Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Драма, Исторический
Драма, Исторический
Исторический, Сериал
Драма, Исторический
Исторический, Сериал
Исторический, Сериал
Исторический, Документальный
Исторический, Документальный
Драма, Исторический
Здесь представлена одна серия первой из 2-х частей(2009-го и 2011-го года), каждая из которых состоит из 12-ти серий. Просмотр всего этого материала(24 серии) заставил меня сильно усомниться в истинности существующих представлений об исторических событиях до 17-го века н.э., их участниках и хронологии. Настоятельно рекомендую для думающих людей, стремящихся к новым познаниям.
Фоменковская клюква.
Вам какие-то аргументы нужны?
Вы нашли в сети шарлатанский мусор и выложили, даже не поинтересовавшись, кто авторы сего творенья.
А напрасно. Так Вы самого себя выставляете в неприглядном свете.
В сети полно инфы на эту тему, советую ознакомиться.
К тому же эта тема тролльная. Холивар не разжигайте.
«Новая хронология» отвергается научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук. В 2004 году за серию книг по «Новой хронологии» соавторам А. Фоменко и Г. Носовскому была присуждена Антипремия «Абзац» в номинации «Почётная безграмота» — за «особо циничные преступления против российской словесности».
У меня тесть историк, после просмотра этого цикла он сказал - есть над чем задуматься. Много интересного но и много притянутого за уши. Даже в университете, преподаватель истории, во время лекций нам сама показывала некоторые нестыковки в истории. Однозначно к просмотру и не надо думать за других, пусть каждый сам делает выводы.
У меня тесть историк, после просмотра этого цикла он сказал - есть над чем задуматься. Много интересного но и много притянутого за уши. Даже в университете, преподаватель истории, во время лекций нам сама показывала некоторые нестыковки в истории. Однозначно к просмотру и не надо думать за других, пусть каждый сам делает выводы.
Одно дело ставить вопросы к размышлению, и совсем другое - это утверждать, что всё сказанное в этом "документальном" фильме - истина, а в РАН одни идиоты.
Одно дело ставить вопросы к размышлению, и совсем другое - это утверждать, что всё сказанное в этом "документальном" фильме - истина, а в РАН одни идиоты.
Акститесь Сударь, прочтите внимательно все предыдущие коменты: никто здесь не утверждает о безоговорочной правоте авторов фильма(в т.ч. и я) и, тем более, о сидящих в РАН дураках(пардон - идиотах)!? Говорится о размышлениях и сомнениях, вызванных этим материалом. Так чего же Вам так кипятиться?
Фоменко, Носовский и история - три вещи несовместные. это псевдонаука, на кот.даже внимания обращать не стоит. их теорию не признают учёные.
Я смотрел все 24 фильма, и читал пару их книг... Ни разу там не увидел, чтобы они что-то утверждали, они выдвигают гипотезы, а научное сообщество и впрямь отказывается признать даже многие очевидные противоречия в общеизвестной истории. Мой вам совет друзья, ознакомьтесь сначала полностью с материалом из 24-х фильмов хотябы, - не предвзято, а внимательно вод тогда и сами убедитесь что есть у них вполне разумные идеи...
Люди!
Вешать ярлыки на других - удел убогих. Дело это, абсолютно не благодарное. Ведь сказано: "Не суди и не судим будешь. Как судишь так и судим будешь...." Теория авторов имеет право на жизнь как и любая другая. Математика наука точная и рациональная, в отличии от истории, которую каждый правитель переписывает так как захочет. Если не согласны, то не будьте голословны - опровергните.
А языком чесать дело нехитрое. ИМХО.