Хождение за три моря

Увлекательного всем просмотра!

которую не посещал ни один европеец...
-----------------------------
А как же Марко Поло посетивший за двести лет до него берег Малабар? Македонский который в 3 веку до.н.э дошел до Ганга?

Здоровский фильм. И красочнее чем на "скриншотах" здешних.

Марко Поло путешествовал, большей частью, по Китаю и Юго-восточной Азии. В Индии он практически не был.

Александр Македонский действительно побывал в Индии, но не как путешественник. И это была совсем другая эпоха.

А чем Вам скриншоты не понравились? Они сделаны непосредственно с добавленного рипа. Фильм действительно красочный и качество хорошее. Скачаете - убедитесь.

Места не самые подобраны. Претензия не к качеству а к удачности "момэнтов".

В скриншотах и не должны быть самые основные моменты. Их основная задача - показывать качество картинки. А моменты нужно в фильме смотреть.

Но предоставленная вами карта не врет?! ))) Там же четко видно, что Марко прошелся по всем западному берегу Индии. А посещал он по возвращению к родине следующие индийские места, как: Каликут (нынешний Кожикоде), Семенат, Эли и Камбей (штат Гуджарат).

Какая эпоха? Марсианов что ли, или динозавров? Эпоха человечества всего одна, а первопроходец есть, был и остается первопроходцем. Не бывает так, что кто-то был первым - раньше, а кто-то первым - позже. Например я побывал в США в 2004 году. Не буду же я сказать, что я открыл америку, а не Колумб, так как тот человек был из другой эпохи? Македонский стоял на берегу Ганга за 1000 лет (!) до Никитина. Ведь ключевое слово тут "посетил первым из европейцев"?! Так? А как там он ее посещал: в качестве путешественника или завоевателя или туриста, какая разница. Посетил же, факт.

Просто немного потрудитесь почитать про Марко Поло, и тогда поймете настолько поверхностны ваши знания об этом венецианском путешественнике. Патриотизм это конечно хорошо, но некрасиво когда привирают

(В Индии он практически не был) Не очень понимаю вашу логику, а именно вот это слово -"практический"

Я, конечно, не очень много знаю о Марко Поло, но кое-что читала, не только в Википедии. (Сведения, почерпнутые из сериала, исторически документальными не считаю).
Насколько мне известно, Марко Поло не шел по берегу Индии, а плыл мимо него на корабле. Возможно, они заходили в какие-то порты, для пополнения запасов воды, например, но это нельзя назвать путешествием по Индии. Специально для Вас другая карта, где это четко видно:

Вы мне приписываете совершенно не соответствующие действительности действия и мотивы. Описание составлено не мной, а взято из Кинопоиска, я просто его не правила (и уж тем более не было цели врать и преувеличивать заслуги русского путешественника).
Учитывая, что Вас так раздражает эта фраза, а также что "нога европейцев" ступала таки на землю Индии, я исправила описание.

Извините, если я как-то задел Ваши чувства. Действительно, претензии тут должны быть к кинопоиску а не Вам. Я просто заметил маленькую нестыковочку в описании, так как путешественники и путешествия моя излюбленная тема. Точно так же, как Индия с Афанасием Никитычем. Ведь, не говоря уже о пресловутых М. Поло и А. Македонского, в Индии до А. Никитина побывали еще несколько европейцев, как грек Мегасфен, итальянец Никколо Конти, француз Адам Гийом, (еще какой-то португальский монах, имю забыл) и др. А в рускоязычном википедии скромно написано, что "А. Никитин путешествовал в таких-то годах в Индию", и там нету ни слова про "первого европейца"
Ради бога, меня это вовсе не раздражает, я всего лишь за историю без прикрас.

Спасибо за релиз, желаю успехов и здоровья.