Я сносно знаю историю Киевской Руси. С момента развала Союза не однажды в патриотическом порыве бралась за учебники истории и заучивала первые страницы, примерно до крещения, потом всё становилось совсем запутанно и мрачно. Так что, кто кого убил и кого пригласил и кого родил, помню, но мне и в голову не приходило искать историческую правду в фильме «Викинг». И вам не советую.
Расслабьтесь, снимите скрепы, отложите в сторону Повесть Временных Лет и смотрите фильм как очередную серию "Игры Престолов" или сериала "Викинги".
В фильме есть Герой, андердог, неудачник, каждую сцену доказывающий свою состоятельность. Захват ли города, сватовство, оборона и так далее.
У Героя есть Цель. Ясно выраженная, не разжеванная словами, как в некоторых фильмах (например, "Стартрек": мы возьмем нейтрализатор, нейтрализуем нейтрино и победим). Цель Героя ясно ощущается в каждой сцене, ее чувствуешь больше, чем осознаёшь. И это замечательно. Владимир не ставит перед собой задачи, которые можно записать на стенке или сказать одним предложением, он, как и всякий человек, живёт и двигается от пункта к пункту по строго заданному азимуту, петляя и изворачиваясь, но не теряя Цели. Так что в фильме не возникает сцен, которые были бы откровенно лишними или вызывали вопросы "с чего это вдруг!?". Эти сцены кто-то умный вырезал и отложил в сторону под заголовоком "дополнительные материалы".
Создатели не опустились до воссоздания древнерусского, который никто бы не понял, естественно, герои используют современную речь, но речь варягов и римлян и греков сохранена, и это добавляет к атмосфере много хорошего.
Про мытьё и срубы и прочую историческую достоверность... Золотые ворота, например. Даже время тратить не буду. Смотрите первый-второй абзац.
Конфликт есть, сюжет есть, картинка красивая, все немытые (в Париже вон еще лет 150 назад помои на мостовые сливали из окошка, нет? Ну тогда так: я, киевлянка, мылась целиком один раз в неделю, да, по воскресениям. В 1995 году 20 века, а то, климат позволял не париться в прямом и переносном смысле, дочери мои любимые ежедневно ванны принимают, а шеи у них чёрные, 2017 год). Как человек, работающий в киноиндустрии, скажу, что создать фотогеничный образ немытости намного тяжелее, чем загримировать под соболя, тем более если речь идёт о массовке в сотню статистов. О нервных срывах костюмеров (отличная работа профессионалов!) я даже думать не желаю, становится страшно. Так что это осознанный авторский выбор, который я целиком поддерживаю. Владимир не родился святым, люди и нынче не особо за собой следят.
ДАВНО НЕ ВИДЕЛА, ЧТОБЫ ТАК НЕЗАСЛУЖЕННО ОПУСКАЛИ ХУДОЖЕСТВЕННУЮ КИНОРАБОТУ.
У фильма есть слабое место. Слова директора одного из кинотеатров: «У вашего фильма один недостаток — он русский» (Антон Долин, Афиша Daily)
Да, будь этот фильм американским, производства HBO, Netflix, Paramount, вотевар, в котором Герой по имени Влад боролся бы за жизнь, по ходу спасая судьбы народов, отбиваясь от драконов и орков – современный российский зритель принял бы его с большей терпимостью. Не пишу «с интересом», интереса к этому фильму и так, Слава Богу, достаточно.
Комментариев: 18 |
Положительных отзывов: 11 |
Отрицательных отзывов: 5
Очень слабый фильм. Не стоило того времени что потратили. Так что можно и не смотреть.
После просмотра, выйдя из зала, мне хотелось прокричать -"КУДА ДЕЛИ БАБКИ!!!"
Обычно не ведусь ни на чьи мнения, поэтому вчера скачал и посмотрел. Нет, я подозревал что это чушь, но чтоб настолько.......Кто это фубля на экран пустил. Я понимаю, что фильм не исторический, но такого неимоверного несоответствия времени....Твоюж дивизию. лишний раз убедился, что власть взяли дилетанты. Не могли профессионалы такое наваять. Как бы не хаяли Бондарчука, но у него хотя бы таких откровенных ляпов нет (не беру в расчет супербоевики а-ля Сталинград)
снято красиво, сюжет говно
26 место с конца среди самых маленьких рейтингов на КК - это огромное достижение!
Хотел написать развернутый комментарий, но решил что незачем тратить свое время на написание и Ваше на чтение. К моему большому сожалению современный Российский кинематограф не перестаёт удивлять большинство зрителей дорогущими "шедеврами" подобного рода.
Уже давно доказано, что официальная история была сфальсифицированна и никакого Рюрика на Руси сроду не было )) и роль варягов в истории Руси вообще была намеренно преувеличена )) а наши кинематографические придурки продолжают гнать порожняк )) нет чтобы что-нибудь историческо-патриотическое снять
Уже давно доказано, что официальная история была сфальсифицированна и никакого Рюрика на Руси сроду не было )) и роль варягов в истории Руси вообще была намеренно преувеличена )) а наши кинематографические придурки продолжают гнать порожняк )) нет чтобы что-нибудь историческо-патриотическое снять
Сняли, вон "Защитники" в кино
Посмотрела фильм и поняла - время бесценно. Жаль, что потратила его на это ....
Создатели картины получили от Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии 232 миллиона рублей, и запрашивали ещё 190 миллионов
. Газета "Известия" сообщала, что порядка 700 млн. рублей из бюджета картины были выделены государством на возвратных и безвозвратных условиях 