Я сносно знаю историю Киевской Руси. С момента развала Союза не однажды в патриотическом порыве бралась за учебники истории и заучивала первые страницы, примерно до крещения, потом всё становилось совсем запутанно и мрачно. Так что, кто кого убил и кого пригласил и кого родил, помню, но мне и в голову не приходило искать историческую правду в фильме «Викинг». И вам не советую.
Расслабьтесь, снимите скрепы, отложите в сторону Повесть Временных Лет и смотрите фильм как очередную серию "Игры Престолов" или сериала "Викинги".
В фильме есть Герой, андердог, неудачник, каждую сцену доказывающий свою состоятельность. Захват ли города, сватовство, оборона и так далее.
У Героя есть Цель. Ясно выраженная, не разжеванная словами, как в некоторых фильмах (например, "Стартрек": мы возьмем нейтрализатор, нейтрализуем нейтрино и победим). Цель Героя ясно ощущается в каждой сцене, ее чувствуешь больше, чем осознаёшь. И это замечательно. Владимир не ставит перед собой задачи, которые можно записать на стенке или сказать одним предложением, он, как и всякий человек, живёт и двигается от пункта к пункту по строго заданному азимуту, петляя и изворачиваясь, но не теряя Цели. Так что в фильме не возникает сцен, которые были бы откровенно лишними или вызывали вопросы "с чего это вдруг!?". Эти сцены кто-то умный вырезал и отложил в сторону под заголовоком "дополнительные материалы".
Создатели не опустились до воссоздания древнерусского, который никто бы не понял, естественно, герои используют современную речь, но речь варягов и римлян и греков сохранена, и это добавляет к атмосфере много хорошего.
Про мытьё и срубы и прочую историческую достоверность... Золотые ворота, например. Даже время тратить не буду. Смотрите первый-второй абзац.
Конфликт есть, сюжет есть, картинка красивая, все немытые (в Париже вон еще лет 150 назад помои на мостовые сливали из окошка, нет? Ну тогда так: я, киевлянка, мылась целиком один раз в неделю, да, по воскресениям. В 1995 году 20 века, а то, климат позволял не париться в прямом и переносном смысле, дочери мои любимые ежедневно ванны принимают, а шеи у них чёрные, 2017 год). Как человек, работающий в киноиндустрии, скажу, что создать фотогеничный образ немытости намного тяжелее, чем загримировать под соболя, тем более если речь идёт о массовке в сотню статистов. О нервных срывах костюмеров (отличная работа профессионалов!) я даже думать не желаю, становится страшно. Так что это осознанный авторский выбор, который я целиком поддерживаю. Владимир не родился святым, люди и нынче не особо за собой следят.
ДАВНО НЕ ВИДЕЛА, ЧТОБЫ ТАК НЕЗАСЛУЖЕННО ОПУСКАЛИ ХУДОЖЕСТВЕННУЮ КИНОРАБОТУ.
У фильма есть слабое место. Слова директора одного из кинотеатров: «У вашего фильма один недостаток — он русский» (Антон Долин, Афиша Daily)
Да, будь этот фильм американским, производства HBO, Netflix, Paramount, вотевар, в котором Герой по имени Влад боролся бы за жизнь, по ходу спасая судьбы народов, отбиваясь от драконов и орков – современный российский зритель принял бы его с большей терпимостью. Не пишу «с интересом», интереса к этому фильму и так, Слава Богу, достаточно.
Комментариев: 18 |
Положительных отзывов: 11 |
Отрицательных отзывов: 5
Фильм ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ! Просто он показывает историю с точки зрения христианина .Тем кто любит Господа и свою Родину фильм понравится. Но для просмотра с детьми конечно не годится. Кровь рекой , да и сцены откровенные есть.я поставила оценку 10. Фильм наверно все таки на 8 , но добавила за смелость автора . Догадывался же наверно как нечисть всякая из зрителей полезет...
Берегите карму. Не поминайте всуе, а уж тем более не покрывайте именем святым ЭТО. Любви Вам.
Фильм ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ! Просто он показывает историю с точки зрения христианина .Тем кто любит Господа и свою Родину фильм понравится. Но для просмотра с детьми конечно не годится. Кровь рекой , да и сцены откровенные есть.я поставила оценку 10. Фильм наверно все таки на 8 , но добавила за смелость автора . Догадывался же наверно как нечисть всякая из зрителей полезет...
Автор ОЧЕНЬ смелый. Особенно после того, как он узнал про один миллиард двести пятьдесят миллионов образ берсерка с него копировали...
Полный Свинельд. Князь Владимир - какой-то упоротый наркоман, мотивы его поведения мутны и непонятны. На хер такое ясно солнышко.
Не плохой фильм. Зря уж слишком обделали, прям все такие знатоки истории, или стадное чувство берет свое. Вот насчет того что в 10-м веке брили п... и подмышки вот это вряд-ли) А так и правда если бы кто почитал летописи, не секретные кстати, то поняли бы что времена были жесткие. Растянут фильм конечно, "мяса" кстати не так уж и много как многие пишут, по мне так болтовни многовато. Короче 7-ка.
О какой вы тут истории вообще все рассуждаете??? Я такого бреда адского в жизни не видал!
Почему нет сюжета? Почему главный герой моральный урод? Почему все поступки "героев" нелогичны и бредовы? Что это вообще за Армии из 100 человек? Почему сотня всадников убегает от 20 пеших?
Я чуть зрения не лишился смотря эту парашу в 2 захода до середины!!!
Это полный шлак!!! О чем вы тут великом все рассуждаете когда это не фильм, а порнуха!
Жаль что 1/10 можно минимум дать - это уг не заслуживает и единицы!
Как художественный, фильм, в принципе неплохой. Но к истории имеет такое же отношение, как смерть Олега к Полоцку.
Говорят что за надо платить за авторские права, я согласен , а кто будет платить за подорванную психику после просмотра таких шедевров!!!!!!!!!!!!!!
А все из-за того, что старались максимально выгородить Владимира, он вроде как и не причем, а кругом одни виноватые, так получилось, он этого не желал и т/д. Поэтому и пришлось придумывать как все это увязать.
В Кинокопилке уже 3 года, комментарии пишу очень редко, штук 5 наберется, сейчас просто не выдержал, что это мать вашу такое, высер восполненного мозга после 5 летнего запоя, историческая достоверность на нуле, игра актеров -5, режиссера изгнать из страны с позором, единственные кто достойно отработал свой хлеб это костюмеры! Зачем ну зачем я посмотрел это дерьмище, как будто в душу насрали и не смыли!!!
А как же каскадеры,каскадеры молодцы ☺.Хотелось бы задать вопрос К.Эрнсту и всем кто создал сей "шедевр". Неужели вы думаете что наши предки были такими долба...ми? 1,5 млрд.в никуда что снимали 8 лет?
Если бы фильм сделали за бугром, такой разгромной критики он не получил бы. Все-таки наши соотечественники очень строги к попыткам нашего кинематографа делать кино. "Викинг" вполне себе может конкурировать со "Следопытом", "Орлом девятого легиона", "Центурионом" и другими подобными. Костюмы, трюки, батальные сцены, натурные съемки, графика - все очень даже хорошо, есть провисы в диалогах и развитии сюжета, но в целом фильм нормальный - 6,5-7 из 10 я бы поставила.
Самый большой минус для меня - это речь Бортич и Козловского, она не вяжется с историческим фильмом. Особенно они "выпадают" в сцене сватовства, такое чувство, будто Рогнеда стоит на балконе третьего этажа обычной хрущевки, а Владимир пришел к ней под окна поговорить)))
Самая большая проблема фильма - не хватает цельности. Нет ощущения, что все (режиссер, сценарист, оператор, монтажер и др.) выложились по полной и работали сообща.
Про историчность даже заикаться не стоит. Все-таки кино художественное, а не документальное, так что "по мотивам" вполне себе имеет право на существование.