Я сносно знаю историю Киевской Руси. С момента развала Союза не однажды в патриотическом порыве бралась за учебники истории и заучивала первые страницы, примерно до крещения, потом всё становилось совсем запутанно и мрачно. Так что, кто кого убил и кого пригласил и кого родил, помню, но мне и в голову не приходило искать историческую правду в фильме «Викинг». И вам не советую.
Расслабьтесь, снимите скрепы, отложите в сторону Повесть Временных Лет и смотрите фильм как очередную серию "Игры Престолов" или сериала "Викинги".
В фильме есть Герой, андердог, неудачник, каждую сцену доказывающий свою состоятельность. Захват ли города, сватовство, оборона и так далее.
У Героя есть Цель. Ясно выраженная, не разжеванная словами, как в некоторых фильмах (например, "Стартрек": мы возьмем нейтрализатор, нейтрализуем нейтрино и победим). Цель Героя ясно ощущается в каждой сцене, ее чувствуешь больше, чем осознаёшь. И это замечательно. Владимир не ставит перед собой задачи, которые можно записать на стенке или сказать одним предложением, он, как и всякий человек, живёт и двигается от пункта к пункту по строго заданному азимуту, петляя и изворачиваясь, но не теряя Цели. Так что в фильме не возникает сцен, которые были бы откровенно лишними или вызывали вопросы "с чего это вдруг!?". Эти сцены кто-то умный вырезал и отложил в сторону под заголовоком "дополнительные материалы".
Создатели не опустились до воссоздания древнерусского, который никто бы не понял, естественно, герои используют современную речь, но речь варягов и римлян и греков сохранена, и это добавляет к атмосфере много хорошего.
Про мытьё и срубы и прочую историческую достоверность... Золотые ворота, например. Даже время тратить не буду. Смотрите первый-второй абзац.
Конфликт есть, сюжет есть, картинка красивая, все немытые (в Париже вон еще лет 150 назад помои на мостовые сливали из окошка, нет? Ну тогда так: я, киевлянка, мылась целиком один раз в неделю, да, по воскресениям. В 1995 году 20 века, а то, климат позволял не париться в прямом и переносном смысле, дочери мои любимые ежедневно ванны принимают, а шеи у них чёрные, 2017 год). Как человек, работающий в киноиндустрии, скажу, что создать фотогеничный образ немытости намного тяжелее, чем загримировать под соболя, тем более если речь идёт о массовке в сотню статистов. О нервных срывах костюмеров (отличная работа профессионалов!) я даже думать не желаю, становится страшно. Так что это осознанный авторский выбор, который я целиком поддерживаю. Владимир не родился святым, люди и нынче не особо за собой следят.
ДАВНО НЕ ВИДЕЛА, ЧТОБЫ ТАК НЕЗАСЛУЖЕННО ОПУСКАЛИ ХУДОЖЕСТВЕННУЮ КИНОРАБОТУ.
У фильма есть слабое место. Слова директора одного из кинотеатров: «У вашего фильма один недостаток — он русский» (Антон Долин, Афиша Daily)
Да, будь этот фильм американским, производства HBO, Netflix, Paramount, вотевар, в котором Герой по имени Влад боролся бы за жизнь, по ходу спасая судьбы народов, отбиваясь от драконов и орков – современный российский зритель принял бы его с большей терпимостью. Не пишу «с интересом», интереса к этому фильму и так, Слава Богу, достаточно.
Комментариев: 18 |
Положительных отзывов: 11 |
Отрицательных отзывов: 5
Для одного просмотра
так и не понял почему фильм "Викинг" называется)
Два дня пытались посмотреть этот "фильм". Сочувствую тем, кто ходил в кинотеатр. какие то сопли жуют. На рекламу больше денег ушло. Фильм- шлак полный! Даже досматривать не будем.
так и не понял почему фильм "Викинг" называется)
Согласен,"Варяг" было бы более правильно
А интересно, те кто снимал, те кто снимались хоть как нибудь Историю знают? Из чего там всё высосоно?
Рекламы не смотрела. К фильму отнеслась как к серии из Игры Престолов. Конфликт есть, всё есть, нормальный фильм. Не трясите скрепами
так и не понял почему фильм "Викинг" называется)
Патамушта голос за кадром викинга! О как!

Сюжет фильма и реальность тех лет похожи как белый цвет на черный. Почему? Если коротко - достаточно взять исключенный из Библии Евангелие от Андрея:
"И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева" (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3).
"Иисус же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Мф. гл.15. ст. 24).
"Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева..." (Мф, гл. 10).
Т.е. до прихода религии, люди не ведали Зла, грехов, ... Без основателей веры, религии по сей день не было бы все войн, конфликтов, кризисов, ... = без этих тварей человечество жило бы в мире, гармонии и процветании...
Ну и о "Викинг"- фильм о кровавых повадках двуногих животных и о том, что на самом деле христианство, как и другие религии, это религии Сатаны - какую маску какого Бога Сатана бы ни принимал - он всегда направляет и благословляет это двуногое зверье на кровавую жатву в его честь. По свершению каждой из них все грехи этой стае прямоходячих, превращенных в его рабов, отпускаются. В чем прикол? А чтобы они потом со спокойным рудиментом от совести шли на свершение очередных злодеяний, которые тоже будут прощены как и все последующие.
Сатана будет править миром до тех пор, пока в людях или ни проснется разум, чтобы отказаться от служения Злу в виде религий, ... или пока они не будут уничтожены как вид.
Нужны ли обществу существа, верящие "Господу", который учит: Земля плоская, Луна это светило, а Солнце вращается вокруг Земли... И кем же нужно быть, чтобы в 21 веке верить такому аферисту? На кой леший такие "умники" могут потребоваться обществу вменяемых людей?
Сюжет фильма и реальность тех лет похожи как белый цвет на черный. Почему? Если коротко - достаточно взять исключенный из Библии Евангелие от Андрея:
"И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева" (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3).
"Иисус же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Мф. гл.15. ст. 24).
"Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева..." (Мф, гл. 10).
Т.е. до прихода религии, люди не ведали Зла, грехов, ... Без основателей веры, религии по сей день не было бы все войн, конфликтов, кризисов, ... = без этих тварей человечество жило бы в мире, гармонии и процветании...
Ну и о "Викинг"- фильм о кровавых повадках двуногих животных и о том, что на самом деле христианство, как и другие религии, это религии Сатаны - какую маску какого Бога Сатана бы ни принимал - он всегда направляет и благословляет это двуногое зверье на кровавую жатву в его честь. По свершению каждой из них все грехи этой стае прямоходячих, превращенных в его рабов, отпускаются. В чем прикол? А чтобы они потом со спокойным рудиментом от совести шли на свершение очередных злодеяний, которые тоже будут прощены как и все последующие.
Сатана будет править миром до тех пор, пока в людях или ни проснется разум, чтобы отказаться от служения Злу в виде религий, ... или пока они не будут уничтожены как вид.
Нужны ли обществу существа, верящие "Господу", который учит: Земля плоская, Луна это светило, а Солнце вращается вокруг Земли... И кем же нужно быть, чтобы в 21 веке верить такому аферисту? На кой леший такие "умники" могут потребоваться обществу вменяемых людей?
Позвольте... Вы в том смысле, что до христианства не было религий?? То есть языческие религии не в счёт? Или при них не было зла? Вы сами-то поняли, что написали?
Чушь полная а не фильм !!! Куда дели такие денжища интересно просто