Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Дом вице-короля

Viceroy's House

Дом вице-короля (Viceroy's House)

Описание

В 1947 году лорд Маунтбэттен получает пост последнего вице-короля с поручением передать Индию обратно её народу и занимает лучшие этажи особняка, принадлежащего британским правителям, в то время как 500 индуистских, мусульманских и сикхских слуг ютятся в нижней части дома.

Кадры из фильма

кадр из фильма Дом вице-короля (Viceroy's House) - 1 кадр из фильма Дом вице-короля (Viceroy's House) - 2 кадр из фильма Дом вице-короля (Viceroy's House) - 3 кадр из фильма Дом вице-короля (Viceroy's House) - 4 кадр из фильма Дом вице-короля (Viceroy's House) - 5

Плейлисты

  • # 1345178 thumb

    РежиссерШи

    Film854 Followers13 Comment35

    Женский взгляд отличен от мужского. Женская логика часто непонятна мужчинам (и наоборот).
    Попытаюсь собрать в одном месте фильмы, снятые женщинами. И в очередной раз постараюсь их понять.

    Обновил theghostka @ около 8 часов назад.

Комментарии к фильму (3)

atomchik
  • Зритель
  • Sat, 05 Aug 2017 18:45:01 +0300

Описание просто полный пипец,это конечно претензия к Кинопоиску,но всё же.Можно подумать,что в Британии слуги жили в пентхаусах,а их наниматели ютились в подвалах!Но не суть конечно,а она в том,что к 70-летию независимости сняли довольно лакированный фильм об одном из самых кровавых политических решений 20 века.Но если рассматривать это как фильм о любви на фоне крушения империи,то уже лучше!После того как я прочел книгу индийского нобелевского лауреата Найпола "Территория тьмы",хотелось уже гораздо более реалистичного взгляда на Индию со стороны европейцев,но не срослось!Зато песен с танцами нет-уже плюс!В целом-смотреть стоит!

Buravchik
  • Киновед
  • Sun, 06 Aug 2017 11:30:32 +0300
atomchik писал:

Описание просто полный пипец,это конечно претензия к Кинопоиску,но всё же.Можно подумать,что в Британии слуги жили в пентхаусах,а их наниматели ютились в подвалах!Но не суть конечно,а она в том,что к 70-летию независимости сняли довольно лакированный фильм об одном из самых кровавых политических решений 20 века.Но если рассматривать это как фильм о любви на фоне крушения империи,то уже лучше!После того как я прочел книгу индийского нобелевского лауреата Найпола "Территория тьмы",хотелось уже гораздо более реалистичного взгляда на Индию со стороны европейцев,но не срослось!Зато песен с танцами нет-уже плюс!В целом-смотреть стоит!

Посмотрю только после того, как не будет надписи "Синема-ус". Тошнит от них на кинокопилке уже...

itulaev
  • Зритель
  • Sun, 06 Aug 2017 23:35:04 +0300
atomchik писал:

Описание просто полный пипец,это конечно претензия к Кинопоиску,но всё же.Можно подумать,что в Британии слуги жили в пентхаусах,а их наниматели ютились в подвалах!Но не суть конечно,а она в том,что к 70-летию независимости сняли довольно лакированный фильм об одном из самых кровавых политических решений 20 века.Но если рассматривать это как фильм о любви на фоне крушения империи,то уже лучше!После того как я прочел книгу индийского нобелевского лауреата Найпола "Территория тьмы",хотелось уже гораздо более реалистичного взгляда на Индию со стороны европейцев,но не срослось!Зато песен с танцами нет-уже плюс!В целом-смотреть стоит!

Какой может быть реалистический взгляд при нынешнем засилье левых! Заклюют за расизм...

Добавить комментарий