Эквус

Относится этот фильм к арт-хаусу или нет под вопросом, но то, что он расчитан на подготовленного зрителя - это точно. Так что попкорнофаги могут спокойно проходить мимо.
Цитата:
«Этот серьезный психологический триллер удостоился внимания практически всех киносмотров мира. Работы Ричарда Бертона и Питера Ферта были отмечены «Золотым глобусом» и номинированы на «Оскар», номинации на «Оскар» удостоился и сценарий этого фильма. Картина также получила приз Британской киноакадемии за лучшую женскую роль второго плана»

Фильм, на мой сугубо субъективный взгляд, крепко уступает книжному оригиналу (пьеса "Equus" Питера Шэффера). Соглашусь с Модератор®, неподготовленному зрителю возможно трудно будет оценить и понять все "тексты и подтексты", тем более, что на экране они переданы достаточно обрывочно и порой даже скомкано. Это пожалуй один из тех случаев, когда написанный оригинал на 2 головы выше и глубже визуального прочтения.

Давайте все-таки попытаемся запомнить, что артхаус - это не жанр. И "артхаус" НЕ равно "интеллектуальное кино". Может тогда отпадет необходимость использовать этот термин налево и направо. А то это становится вездесущей биркой сродни "нанотехнологиям".

Фильм смотрится тяжеловато, а порой излишне забавно лишь потому, что от пьесы его отличает только наличие визуальных воспоминаний. Хотя встречаются интересные визуальные образы вроде изображения Христа над кроватью Алена, напоминающего Лошадь. Очень четкий ход к пониманию проблемы фильма. Тем не менее, фильм излишне затянут, а герои совершают множество бессмысленных телодвижений. Итого: не лучший фильм по данной теме, но оригинальный. А смотреть или нет - решайте сами.