на протяжении всего просмотра картины меня не покидало ощущение того, что я смотрю фильм про угнетенный народ Африки или о войне в Ираке.
К самой картинке нет никаких претензий – псевдодокументализм, но высокого качества, спецэффекты – к месту и тоже неплохого качества, а вот дырок по самому сюжету, впрочем, как и сам сюжет оставляют желать лучшего. С самого начала нам рассказывают о том, что над городом Йоханнесбург завис внеземной летающий объект и висел он себе так тихо и мирно, но глупые людишки решились сами пойти на контакт, проделав дыру в космическом аппарате. И тут первый вопрос, – какого рода контакт хотели установить земляне? Обнаружив там живых существ люди, не только не забрали пришельцев на какую-то военно-научную базу, но запросто поселили их невдалеке от города. Как результат ухудшение криминогенной обстановки и оправданное недовольство местных жителей. То есть, выделить район для пришельцев правительство решилось, а вот вопрос адаптации и собственно контакта никому не интересен.
Люди называют инопланетян – моллюски. Странно, но этот внеземной народ Ктулху – больше похож на креветок, то есть логичней было бы креведкусы. Далее ситуация становится все более бредовой. Правительство решилось на переселение пришельцев из одного места в другое – а зачем? Руководителем операции по переселению назначается странный тип гражданской наружности – Викус Ван де Мерве. Далее становится понятно, что подобным назначением тесть главного героя решил унизить своего зятя, показав последнему, что тот ничтожество и бездарь. Ладно. Полувоенная операция и еще один смешной момент – нехватка бронежилетов. Вообще то мало понятно, зачем бегают люди с бумажками и кому нужны подписи пришельцев, почему это переселение не было сделано силами военных, коль они там и так присутствуют? Инопланетная мутация тоже не вызвала ничего кроме улыбки, ляпнул топливо на кожу лица и… прости дорогая так получилось.
В общечеловеческом плане фильм, возможно, получился, вот только к какому жанру его отнести? То ли это социальная сатира, то ли боевик, то ли комедия? История отношений между землянами и представителями внеземной цивилизации очень похожа на человеческую проблему нелегальных мигрантов. То как ведут себя человеки, нельзя назвать никак иначе кроме как проявлением расизма. Что мы имеем в результате? Подмену понятий и фильм с неплохими спецэффектами. А я, как всегда, пожелаю Вам приятного просмотра.
@ Tue, 15 Sep 2009 17:09:12 +0400
милая Оксаначка, поменьше смотрите TV, побольше качественных фильмов - хотя бы здесь же, на КК. Может быть, тогда каша в вашей головушке рассосется, и серое/белое вещество вступит в свои законные владения
Oxana это моя жена, а по телеку мы смотрим Eurosport,бейсбол и футбол!!!! Кому то точно мешает "избыток" серого вещества!
Уважаемый Горец, если Вы внимательно читали рецензию, то могли заметить, что определить принадлежность фильма к тому или иному жанру я не смог, ибо жанра нет, есть фильм о людях и их поступках, но причем здесь фантастика. К сожалению, у Вас столько вопросов… вряд ли я смогу ответить на все.
Вы правильно заметили, что фильм «про ксенофобию и прочие социальные гадости, обличенный в форму фантастики». Но действия военных, впрочем, как и остальных представителей человеческого рода вызывают только недоумение и улыбку.
В целом благодарю за заботу обо мне. Спешу Вас успокоить, к «Крестному Отцу» рецензию писать не собираюсь
"ибо жанра нет, есть фильм о людях и их поступках, но причем здесь фантастика"
Аффтар, а читая упомянутых Брэдбери, Лэма или Азимова, Вы тоже удивляетесь, "а причем здесь фантастика?" Я скажу Вам что случилось: Вы купили билет на фантастику и хотели увидеть фантастику, а Вам показали социалку с ходячими моллюсками, тогда Вы запуталисть в жанровой принадлежности, что окончательно лишило Вас четкого восприятия происходящего. Теперь Вы обиженно плюете в экран. В этом случае лучше плевать в зеркало - посмотрите хотя бы на соотношение "плюсов" и "минусов". Можно еще долго защищать рецензию с пеной у рта, а можно подумать, может с рецензией что-то не так? Или Вы поверхностно восприняли фильм?
"ибо жанра нет, есть фильм о людях и их поступках, но причем здесь фантастика"
Аффтар, а читая упомянутых Брэдбери, Лэма или Азимова, Вы тоже удивляетесь, "а причем здесь фантастика?" Я скажу Вам что случилось: Вы купили билет на фантастику и хотели увидеть фантастику, а Вам показали социалку с ходячими моллюсками, тогда Вы запуталисть в жанровой принадлежности, что окончательно лишило Вас четкого восприятия происходящего. Теперь Вы обиженно плюете в экран. В этом случае лучше плевать в зеркало - посмотрите хотя бы на соотношение "плюсов" и "минусов". Можно еще долго защищать рецензию с пеной у рта, а можно подумать, может с рецензией что-то не так? Или Вы поверхностно восприняли фильм?
Или у меня попросту меньше восторженных соплей вокруг данного фильма и свой взгляд на фантастику. Все авторы приведенные Вами, таки фантасты, а Рей Брэдбери, так тот еще и мистикой баловался
Вы уважаемый весьма непоследовательны, сами же настаиваете на том, что фильм принадлежит к жанру фантастики, а позже уже и сами не уверены. Цитата: "Я скажу Вам что случилось: Вы купили билет на фантастику и хотели увидеть фантастику, а Вам показали социалку с ходячими моллюсками, тогда Вы запуталисть в жанровой принадлежности, что окончательно лишило Вас четкого восприятия происходящего."

Что же касательно всего остального, не стоит навязывать мне свое мнение, ибо я как существо эгоистичное, себя все же люблю больше. И кстати, соотношение плюсов и минусов меня не смущает, это означает лишь одно - рецензию читают. Творческих Вам успехов
Или у меня попросту меньше восторженных соплей вокруг данного фильма и свой взгляд на фантастику. Все авторы приведенные Вами, таки фантасты, а Рей Брэдбери, так тот еще и мистикой баловался
Вы уважаемый весьма непоследовательны, сами же настаиваете на том, что фильм принадлежит к жанру фантастики, а позже уже и сами не уверены. Цитата: "Я скажу Вам что случилось: Вы купили билет на фантастику и хотели увидеть фантастику, а Вам показали социалку с ходячими моллюсками, тогда Вы запуталисть в жанровой принадлежности, что окончательно лишило Вас четкого восприятия происходящего."

Что же касательно всего остального, не стоит навязывать мне свое мнение, ибо я как существо эгоистичное, себя все же люблю больше. И кстати, соотношение плюсов и минусов меня не смущает, это означает лишь одно - рецензию читают. Творческих Вам успехов
Да где это я приплетал жанр фантастики??? Ксенофобия и тупорылость толпы - не фантастика, а сама настоящая, мля, реальность. Повторяю для особо задумчивых - фильм - явная социалка. Обернутая в фантастику. Художественный прием такой. Вы вседа обращаете больше внимания на обертку, чем на содержание?
"это означает лишь одно - рецензию читают". Ну конечно... Специально для Вас надо ввести клик "рецензию прочитал"
, Шоб читатели своим мнением аффтору глаза не мозолили
Ага, в таком ходу, что как ни увижу солдат не из МО, так почему-то добрая половина из них в кирзачах. (Наблюдал кирзачи даже в самой МО, но очень редко).
P.S. Я кадровый офицер, если что, так что не советую вступать со мной в полемику по этому поводу.
ну не знаю где как, а в ВАСе - берцы и очень удобные, потчти как тапочки.__++__))
неплохой вариант. воплощай смело)
неплохой вариант. воплощай смело)
не дождетесь
не дождетесь
вот в этом трабл графомана - он все время кокетничает своей скорой отставкой, а потом выдает коронное "не дождетесь", как будто все его подбадривали по-дружески)
нет, все абсолютно серьезно желают твоего убийства об стену) даже самовлюбленное говно бы задумалось, но не господин графоман)
вот в этом трабл графомана - он все время кокетничает своей скорой отставкой, а потом выдает коронное "не дождетесь", как будто все его подбадривали по-дружески)
нет, все абсолютно серьезно желают твоего убийства об стену) даже самовлюбленное говно бы задумалось, но не господин графоман)
наверное именно от того, что совет исходит от "самовлюбленного говна", графоманы - останутся в живых
С Наступающим 
наверное именно от того, что совет исходит от "самовлюбленного говна", графоманы - останутся в живых
С Наступающим 
То есть ты останешься жить, потому что Вагир - самовлюбленное говно? Это ты всегда так логично мыслишь или только в честь праздника? Хотя после прочтения рецензии вопрос сам собой отпадает.
С Новым Годом.