Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыИнформация, новости, пожелания → Уголок Кинокритика

Сообщения (49)

annareyd
  • Киновед
  • Fri, 28 Aug 2009 21:08:08 +0400

первое: КАК ПИСАТЬ РЕЦЕНЗИИ и Что Такое Плагиат

http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/6239
http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/5085
http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/5189#forum_post_509894
http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/5351 (автор: kirkos)

позднее будут представлены дополнительные инструкции о том КАК ПИСАТЬ РЕЦЕНЗИИ
==================================================================

обращаюсь ко всем с благодарностью, но и за помощью.

прочтите вот это (дабы не возникал вопрос "куда пропали "мои" рецензии" ) - http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/5189#forum_post_497240

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ ВСЕМ, но в особенности Kiberia и ss300 !!!

главные ссылки по выявлению плагиата:
http://istio.com/rus/
http://www.antiplagiat.ru/
http://www.kreont.name/web_mastering/services_to_monitor_plagiarism.html

кликайте на "пожаловаться" и ставьте там источник, откуда покрадено - удалю мгновенно. пишите в эту тему. пишите мне на email (адрес по первой ссылке), если вы видите плагиат, нелепость, глупость, несуразицу, враньё, пропаганду вражды, нацизма, розни - всё то, что требует немедленного вмешательства и удаления. тем самым вы и мне облегчите жизнь (сбережёте время)).

СПАСИБО ВСЕМ ВАМ!! smile

annareyd
  • Киновед
  • Sat, 29 Aug 2009 01:38:31 +0400

ДЛЯ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ НАПИСАТЬ РЕЦЕНЗИЮ:

1) во-первых, усвойте, что из себя представляет рецензия, - http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/5351 - позже будут предоставлены дополнительные инструкции.

РЕЦЕНЗИЯ – (от лат. recensio - рассмотрение, осмотр, обследование) - это СТАТЬЯ, целью которой является критический разбор и оценка какого-либо художественного (литературного, театрального, музыкального, кинематографического и т.д.), научного или научно-популярного произведения; жанр газетно-журнальной публицистики и литературной критики.

РЕЦЕНЗЕНТ – автор рецензии.
РЕЦЕНЗИРОВАТЬ – писать рецензию, давать отзыв.
(взято от Atomium)

2) во-вторых, ставьте ссылки на источники, откуда берёте материал. в противном случае скопированное будет удаляться незамедлительно.

Копипа́ст (иногда копипа́ста, от англ. Copy-paste — скопировать-вставить) — метод создания текста, состоящий в механическом комбинировании цитат из одного или нескольких источников, иногда даже без редактирования получившегося текста. Название происходит от английского названия операций текстовых редакторов: копирования (англ. copy) (текста) и вставки текста из буфера обмена (англ. paste). Получающийся текст обычно содержит в себе логические скачки и провалы на границах цитат, и, как следствие, малоинтересен и нелогичен.
(взято от yescfg)

3) в-третьих, если вам хочется поделиться фактами о фильме, чем-то прочитанным о нём, ставьте ваше сообщение в комментарии или начинайте "дискуссию" (раздел находится между "рецензиями" и "комментариями" к каждому фильму) о фильме - кто ж вам мешает??

annareyd
  • Киновед
  • Wed, 09 Sep 2009 19:13:19 +0400

1. напрямую никого не редактируют. случай с =максимом= ясно разъяснён что и к чему (читайте внимательнее). к тому же он сам выявлял не раз желание, чтобы ему посоветовали и разъяснили.

2. никто никого не правит - запомните это. если я и разбиваю "тескты" на абзацы и правлю запятые (в 99%) - то это лишь для того, чтобы не снести "рецензию" окончательно.

3. упоминание о редакции - это ответ на "да кто вы такая, чтобы". видно, вы и этого не поняли.

4. если вас так сильно задевает удаление ваших жалоб (и ответ на них), пишите конкретно о ваших жалобах (здесь, в этой теме, хотя бы). хотя на ваши жалобы тоже есть ответы в тех темах, откуда они.

5. я постаралась объяснить во всех своих постах (и в этой теме) причины - почему и отчего то или иное из написанного убиралось, редактировалось и пр. - раз вы этого не понимаете - буду удалять без объяснений. спасибо, что облегчили "труд уборщиц" )).

пс: прошу не отвечать мне - дискуссии не будет. будет прямое удаление без разжёвываний. всего вам доброго)).

=====================================================================
ваша единственная рецензия перенесена в форум "обсуждения фильмов", ибо "рецензия должна быть на фильм, а не ответом на рецензию какого-то там Тимофея Rage - человек будет читать Вашу рецензию, а ещё чья-то ему нафиг не сдалась" (что было мнением не одного человека) - ещё раз спасибо, что облегчили "труд уборщиц".

annareyd
  • Киновед
  • Fri, 11 Sep 2009 23:18:07 +0400

1) уже где-то писала - лично категорически ПРОТИВ перекопирования с иных сайтов ЧУЖИХ материалов, ибо даже система оценок рассчитана на личное авторство, а не нА заимствованное. но решаю вопрос не я - а админы. могу посодействовать)).

2) СВОЁ, если человек пишет под своим ником на разных ресурсах, - пожалуйста, переносите, или, по-вашему, человек обязан для КК написать новый, принципиально эксклюзивный, текст?? не смешите мои пятки)).

только желательно, как TWELVE, либо указывать свой ник там и там, или зарегистрировать его (ник) тут, на КК.

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Tue, 11 May 2010 20:50:24 +0400

давай первую дам что ли, для раскрутки))
"http://www.kinokopilka.pro/reviews/5881" - почитай это. мало и абсолютно нечитабельно. автор предпочитает огрызаться и кричать "Ваше право"! mrgreen

TWELVE
  • Кинокритик
  • Tue, 11 May 2010 21:22:25 +0400
TWELVE
  • Кинокритик
  • Tue, 11 May 2010 23:33:56 +0400
friendly
  • Киновед
  • Wed, 12 May 2010 10:21:52 +0400
TWELVE
  • Кинокритик
  • Wed, 12 May 2010 13:14:23 +0400
TWELVE
  • Кинокритик
  • Wed, 12 May 2010 14:42:01 +0400

Тема закрыта.