Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Информация, новости, пожелания → Модераторы форума приглашают к диалогу.
Сообщения (645)
- Кинокритик
- Mon, 22 Apr 2013 17:45:44 +0400
и на КК американьцев засунули!!..они демоны и стерли! 
- Ф.Модератор
- Mon, 22 Apr 2013 18:09:55 +0400
На каком основании был удалён мой комментарий со ссылкой такого содержания
Назовите, какой пункт Правил здесь нарушен?
это не есть комменатий к фильму
это из серии аргументы и факты, верю не верю..
посему было стерто
- Киновед
- Mon, 22 Apr 2013 18:21:48 +0400
это не есть комменатий к фильму
это из серии аргументы и факты, верю не верю..
посему было стерто
Обсуждалась суть фильма, его содержание. Стоит тег: "Документальный" - вот его "документальность" и обсуждалась. Это ЕСТЬ комментарий к фильму и это моё мнение о фильме, которое не обязано совпадать даже с Вашим.
Ни одного оскорбительного слова в адрес американцев не было.
Считаю удаление необоснованным.
- Киновед
- Mon, 22 Apr 2013 20:51:02 +0400
это не есть комменатий к фильму
это из серии аргументы и факты, верю не верю..
посему было стерто
вообще хотелось бы сказать, комментарии и посты такого рода или просто вышедшие за тему обсуждения фильма на самом деле дают куда больше представления и оценки фильму, чем банальные "нормально", "на один раз пойдет" и 
...вы бы, дамочка, лучше такие комменты удаляли, так-как пользы и информации они содержат - ноль! и к этому же хочется добавить, что вы, модеры, позволяете себе уж слишком много, удаляете комменты по-мышевски, не разъясняете почему да как (хотя бы для того, чтоб мы не повторяли ошибок), чистите темы, причем даже посты самого автора темы... уж много жалоб на Вас накопилось! а сейчас я предвижу недалекое будущее: нагло поставите крест на этом вопросе, почистите все посты, да вдобавок поугрожаете сроком заключения! 
учтите, ваша неучтивость чревата только для сайта, а не для пользователей!
- Ф.Модератор
- Mon, 22 Apr 2013 21:16:03 +0400
Обсуждалась суть фильма, его содержание. Стоит тег: "Документальный" - вот его "документальность" и обсуждалась. Это ЕСТЬ комментарий к фильму и это моё мнение о фильме, которое не обязано совпадать даже с Вашим.
Ни одного оскорбительного слова в адрес американцев не было.
Считаю удаление необоснованным.
Хотите обсудить суть фильма - создавайте тему в "Обсуждения фильмов" и вперед!
можете ее полностью видео с Ютуба загрузить и спорить там сколько влезет
но засорять комментарии видеороликами нельзя
за вашими "разборками", сдобренных доп.материалом, пользователи так и не поймут смотреть фильм или нет
а ваше мнение о достоверности фактов им не интересно)
учитывая Вашу, Трекс, категоричность в суждениях
- Ф.Модератор
- Mon, 22 Apr 2013 21:28:50 +0400
вообще хотелось бы сказать, комментарии и посты такого рода или просто вышедшие за тему обсуждения фильма на самом деле дают куда больше представления и оценки фильму, чем банальные "нормально", "на один раз пойдет" и ...вы бы, дамочка, лучше такие комменты удаляли, так-как пользы и информации они содержат - ноль! и к этому же хочется добавить, что вы, модеры, позволяете себе уж слишком много, удаляете комменты по-мышевски, не разъясняете почему да как (хотя бы для того, чтоб мы не повторяли ошибок), чистите темы, причем даже посты самого автора темы... уж много жалоб на Вас накопилось! а сейчас я предвижу недалекое будущее: нагло поставите крест на этом вопросе, почистите все посты, да вдобавок поугрожаете сроком заключения! учтите, ваша неучтивость чревата только для сайта, а не для пользователей!
Не поспеваю я, милок, за вами всеми следить..много вас 
не гневайтесь, сударь
впредь буду вести себя примерно и все свои действия согласовывать с вами 
Рамм, Вы бы правила подучили
п.2.1.16 в виде джек-пота
ну и 3.2.5 - берите все жалобы и петиции и к верховному на прием
авось меня уволят и начнется анархия 
- Киновед
- Mon, 22 Apr 2013 21:38:30 +0400
Хотите обсудить суть фильма - создавайте тему в "Обсуждения фильмов" и вперед!
можете ее полностью видео с Ютуба загрузить и спорить там сколько влезет
но засорять комментарии видеороликами нельзя
за вашими "разборками", сдобренных доп.материалом, пользователи так и не поймут смотреть фильм или нет
а ваше мнение о достоверности фактов им не интересно)
учитывая Вашу, Трекс, категоричность в суждениях
Где Вы там увидели "разборки"? Похоже, Вы не читая удаляли всех под одну гребёнку.
Больше бы пользы было, если б Вы удаляли откровенный флейм, с оскорбительными эпитетами, адресованными конкретным пользователям КК, а не абстрактному и далёкому дяде Сэму (который во многих случаях их заслужил).
У меня там вообще ничего подобного нет. Всё корректно и по теме.
То, что мнение о достоверности фактов никому не интересно - это лишь Ваше субъективное мнение, мягко говоря, очень спорное.
- Киновед
- Mon, 22 Apr 2013 21:57:30 +0400
Не поспеваю я, милок, за вами всеми следить..много вас
не гневайтесь, сударь
впредь буду вести себя примерно и все свои действия согласовывать с вами
Рамм, Вы бы правила подучили
п.2.1.16 в виде джек-пота
ну и 3.2.5 - берите все жалобы и петиции и к верховному на прием
авось меня уволят и начнется анархия
не надо ерничать 
вам тут не заявы катать собираются, а призывают к голосу разума...
не надо мне этих пунктов, не пойду я к админам...
и вообще, зачем так за всем следить? неужели не хватает реагировать на жалобы пользователей? кнопочка "Сообщить о нарушении Правил" для чего? чтоб вы без разбору удаляли хоть мало-мальски интересные комменты, а серую банальщину оставляли? бей своих, чтоб чужие боялись? и что это за политика модеров только в личке обсуждать? начерта тогда эта тема? мы ведь диалог ведем, не так ли? а вы "приглашаете" к этому самому диалогу? и кстати, в ваших же пунктах (2,1,10) и есть то самое, о чем я говорил, пустые сообщения... но на них вы почему-то смотрите сквозь пальцы...
в общем, оценка сайту падает подумайте над этим... я пошел.
- Ф.Модератор
- Tue, 23 Apr 2013 00:01:51 +0400
Где Вы там увидели "разборки"? Похоже, Вы не читая удаляли всех под одну гребёнку.
Больше бы пользы было, если б Вы удаляли откровенный флейм, с оскорбительными эпитетами, адресованными конкретным пользователям КК, а не абстрактному и далёкому дяде Сэму (который во многих случаях их заслужил).
У меня там вообще ничего подобного нет. Всё корректно и по теме.
То, что мнение о достоверности фактов никому не интересно - это лишь Ваше субъективное мнение, мягко говоря, очень спорное.
Где Вы там увидели "разборки"? Похоже, Вы не читая удаляли всех под одну гребёнку. - то, что Вам на что похоже - это ваши проблемы
Больше бы пользы было, если б Вы удаляли откровенный флейм, с оскорбительными эпитетами, адресованными конкретным пользователям КК - половина Ваших постов как-раз таковыми являлись и были удалены и не Вам мне рассказывать что и как делать
а не абстрактному и далёкому дяде Сэму (который во многих случаях их заслужил) - кто там что заслужил не Вам решать, опять же п 2.1.4 не все разделяют Вашы взгляды
У меня там вообще ничего подобного нет. Всё корректно и по теме.-
все, что по теме осталось на месте, а для выяснения "есть ли жизнь на Марсе, нет жизни на Марсе" создавайте отдельную тему!
То, что мнение о достоверности фактов никому не интересно - это лишь Ваше субъективное мнение, мягко говоря, очень спорное. - а это не мое мнение, уважаемый, это мнение многих пользователей которые не могут пробраться сквозь сплошную стену флейма и холивара
Вы не поверите, но я таки читаю все комменты( хоть вам кажется иначе) и там много таких недовольных отзывов
На каком основании был удалён мой комментарий со ссылкой такого содержания
Назовите, какой пункт Правил здесь нарушен?