Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → ВЕК ЖИВИ ВЕК УЧИСЬ!
Сообщения (295)
- Кинокритик
- Tue, 06 Sep 2016 13:09:11 +0300
Мне пофиг, с чем кто чего связывает в своих домыслах. Это тебе нравится так думать. Ты как обычно тролеобразно злорадствуешь, никогда не упустишь случая соседям на порог нагадить. А ещё тебе надо научиться не только читать, но и понимать смысл написанного. Успехов в учёбе.
— trexТебе пофиг то, что тебе не нравится. Очень конструктивно.
______________
"Болото", "вязкое", "топь" - это не домыслы, а научно обоснованная концепция. Она, кстати, самая распространенная. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%C2%BB Вы написали, а виноват NIKI! Злится тебе надо на них, а не на меня. И если бы я "гадил", то я бы не такое написал в отношении этимологии слова "Москва". Поверь, ассоциативный ряд дает богатую почву для "злорадства"!
- Зритель
- Sun, 11 Sep 2016 10:33:16 +0300
Тебе пофиг то, что тебе не нравится. Очень конструктивно.
______________
"Болото", "вязкое", "топь" - это не домыслы, а научно обоснованная концепция. Она, кстати, самая распространенная. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%C2%BB Вы написали, а виноват NIKI! Злится тебе надо на них, а не на меня. И если бы я "гадил", то я бы не такое написал в отношении этимологии слова "Москва". Поверь, ассоциативный ряд дает богатую почву для "злорадства"!
Никки, собственно, никто и не претендует на верность своих доводов по теме происхождения названия. Просто выражают свое мнение, без нажима.
Мнение о происхождении слова от названия реки не имеет никаких преимуществ перед другим.
Например, я уповаю на машину времени, а не на домыслы)))
Не читай википедий, это вредно для ума
- Зритель
- Sun, 11 Sep 2016 10:42:38 +0300
- Кинокритик
- Sun, 11 Sep 2016 17:11:46 +0300
Никки, собственно, никто и не претендует на верность своих доводов по теме происхождения названия. Просто выражают свое мнение, без нажима.
Мнение о происхождении слова от названия реки не имеет никаких преимуществ перед другим.
Например, я уповаю на машину времени, а не на домыслы)))
Не читай википедий, это вредно для ума
Википедия, это СПОСОБ получения знаний, а не их источник. Грамотно построенная статья в Википедии дает ссылки, по которым, если тебе интересно, можно пройтись самостоятельно.
_____________
Мнение "о происхождении названия от названия речки" имеет преимущество, поскольку оно доминирует в научных кругах. Это основная версия, поскольку большинство ученых её поддерживает (сознательно или по инерции, это уже не важно).
- Зритель
- Mon, 12 Sep 2016 13:49:45 +0300
Википедия, это СПОСОБ получения знаний, а не их источник. Грамотно построенная статья в Википедии дает ссылки, по которым, если тебе интересно, можно пройтись самостоятельно.
_____________
Мнение "о происхождении названия от названия речки" имеет преимущество, поскольку оно доминирует в научных кругах. Это основная версия, поскольку большинство ученых её поддерживает (сознательно или по инерции, это уже не важно).
Я доверяю исключительно Советским источникам гуманитарных знаний.))
- Кинокритик
- Mon, 12 Sep 2016 23:24:18 +0300
Я доверяю исключительно Советским источникам гуманитарных знаний.))
— mironistarsС каких пор партагитки стали источниками знаний? 
- Зритель
- Fri, 23 Sep 2016 01:53:50 +0300
- Кинокритик
- Fri, 23 Sep 2016 11:37:46 +0300
Если все время ходить в Интернет в режиме инкогнито и в красивых трусах большую половину работы перед смертью можно не делать.
- Киновед
- Fri, 23 Sep 2016 11:49:34 +0300
Искать древние знания. Знания, которым тысячи лет. Нас больше всего интересует, что и как делается сейчас, что будет сразу после сейчас.
А искать особо и кропотливо не нужно. Все в интернете есть. Древние знания на многое откроют глаза. Искать недолго, а чтобы сделать выводы, нужны годы и даже десятилетия прочтения и анализа.
Эээ, так ведь Мирони выводил "дикую" версию откуда произошло название ГОРОДА. Тоесть объясняли название вашей СТОЛИЦЫ. Я и дал ответ: от названия РЕЧКИ. Тут вообще никто не ведет дискуссий, поэтому указал, что это общеизвестно. А вот откуда произошло название РЕЧКИ. Различные версии и дискуссии. Та, что я озвучил самая распространенная в научной среде. Тебе надо ВНИМАТЕЛЬНО читать не ссылку на статью, а комент Мирони и мой ответ на него.
— NIKI_________________
Не нравится, что название вашей столицы связывается с болотом? Это да, неприятно! Поэтому и появляются самые "привлекательные" гипотезы или заключения типа "смысл безвозвратно утерян". И главное, что "бритву Оккама" никто в руки не берет.
Мне пофиг, с чем кто чего связывает в своих домыслах. Это тебе нравится так думать. Ты как обычно тролеобразно злорадствуешь, никогда не упустишь случая соседям на порог нагадить. А ещё тебе надо научиться не только читать, но и понимать смысл написанного. Успехов в учёбе.