Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыБолтология → ВЕК ЖИВИ ВЕК УЧИСЬ!

Сообщения (295)

theghostka
  • К.Модератор
  • Thu, 14 Sep 2017 18:13:58 +0300

А я помню c универа другую: lingua latina non penis canina lol

NIKI

Гыыыы)))

rammsteinfan
  • Киновед
  • Fri, 15 Sep 2017 10:50:43 +0300

Рам, а зачем тебе латынь?? По работе?
Я ее в институте учил, кстати)) Но мы больше баловались, пытаясь перевести современные поговорки)) забыл все...
Осталось известное: no in vagina, no in armada rubra mrgreen

theghostka

нет, просто для себя wink

rammsteinfan
  • Киновед
  • Fri, 15 Sep 2017 10:52:47 +0300
theghostka
  • К.Модератор
  • Fri, 15 Sep 2017 19:28:39 +0300

нет, просто для себя wink

RAMMSTEIN

Так лучше китайский. Дальновиднее)))

Durban-Batyr

Так лучше китайский. Дальновиднее)))

theghostka

А я хотел изучить итальянский. Больно уж красивый язык ...

Но когда узнал, что в итальянском алфавите всего 21 буква (а остальные звуки получаются буквосочетаниями, которые в разных случаях еще и читаются по разному), зато 2 типа ударений, то пыл как-то внезапненько закончился smile

trex7373
  • Киновед
  • Fri, 15 Sep 2017 21:41:06 +0300

А я хотел изучить итальянский. Больно уж красивый язык ...

Но когда узнал, что в итальянском алфавите всего 21 буква (а остальные звуки получаются буквосочетаниями, которые в разных случаях еще и читаются по разному), зато 2 типа ударений, то пыл как-то внезапненько закончился smile

Кощеюшка

Французский вообще атас в плане сочетаний букв и нечитаемых букв.

theghostka
  • К.Модератор
  • Fri, 15 Sep 2017 22:03:19 +0300

Французский вообще атас в плане сочетаний букв и нечитаемых букв.

trex

Да нет... там их всего несколько, и они всегда звучат одинаково. Всё-таки из латинских самая жесть-- это английский. Просто к нему привыкли, он везде, вот и кажется... Тут часто просто надо запоминать, как звучит, так как никакому правилу не подчиняется. Как шутил мой профессор по английскому: Это единственный язык, где буква А звучит как угодно, но никак не А)))

rozadavletova

нет, просто для себя wink

RAMMSTEIN

Такой умничка! А я пропустила в универе с философией вместе в связи с переходом с заочного на очное sad Хотя эти предметы хотела поизучать. Учебник ф-фии брала потом для себя, но не дочитала, нужно было срочно сдать в библиотеку.

trex7373
  • Киновед
  • Sat, 16 Sep 2017 14:19:52 +0300

НА ГРАНИ ЯДЕРНОЙ КАТАСТРОФЫ. Человеческий фактор против технического несовершенства.

28 октября 1962 года. Окинава. Ракетная база США.
Из-за обострения отношений между СССР и Соединенными Штатами, в разгар Карибского кризиса, уровень боеготовности войск был поднят до красного (DEFCON 2 — «на грани ядерной войны»).
Капитан Уильям Бассетт (William Bassett), управляющий пуском офицер, получил приказ на запуск четырех крылатых ракет Mace B. Они были оснащены ядерными зарядами 1,1 мегатонны в тротиловом эквиваленте, а дальность полета позволяла им ударить по Ханою, Пекину, Пхеньяну и Владивостоку.
Приказы прошли по радиосвязи, причем их шифр совпал с тем, что находился в секретном конверте с инструкциями. Однако открыв список целей, Бассетт обнаружил, что три из четырех целей находились за пределами СССР — наиболее вероятного противника. Подозрения у Бассетта вызвало и то, что уровень боеготовности не был повышен до DEFCON 1 («неизбежная ядерная война»).
Тогда Бассетт принял решение остановить подготовку ракет к запуску, позвонил по телефону в центр управления — и солгал о том, что не получил четкого приказа. Кроме того, капитан приказал двум вооруженным солдатам застрелить лейтенанта (державшего руку на кнопке), если тот попробует запустить ракеты без устного приказа старшего офицера или без официального повышения уровня боеготовности до DEFCON 1.
О точном содержании разговора Бассетта с командным пунктом информации не осталось, но офицеры в итоге получили приказ не запускать ядерные ракеты. Капитан в ультимативной форме потребовал от подчиненных хранить молчание об инциденте.
Бассетт умер в 2011 году, никому не рассказав об этом происшествии. В 2015 году ВВС США разрешили предать эту историю гласности.

26 сентября 1983 года. 100 км от Москвы.
Подполковник Станислав Петров был оперативным дежурным командного пункта Серпухов-15. В это время холодная война находилась на своём пике: всего за три с половиной недели до того Советским Союзом был сбит дважды нарушивший границу южнокорейский пассажирский «Боинг-747».
В командный пункт поступала информация от принятой на вооружение годом раньше космической системы раннего предупреждения «Око». В случае ракетного нападения немедленно ставилось в известность руководство страны, которое и принимало решение об ответно-встречном ударе. Во время дежурства Петрова компьютер сообщил о запуске ракет с американской базы. Однако, проанализировав обстановку («запуски» были произведены лишь из одной точки и состояли всего из нескольких МБР), подполковник Петров решил, что это ложное срабатывание системы. Полагаясь на интуицию, Петров взял дальнейшую судьбу мира под свою ответственность, отключил тревогу супернавороченной системы и зафиксировал старт как "ложное срабатывание". Вскоре выяснилось - был прав.
На следующий день на Серпухове-15 было полно комиссий. Сгоряча Петрову пообещали многочисленные награды, но вскоре спохватились - ведь он нарушил устав, будучи винтиком, начал думать и принимать решения. В итоге за предотвращение 3-й мировой Петров никакого поощрения не получил. Получил нагоняй. Что Петрову понятно: "Если награждать меня за этот случай, то кто-то за него должен был очень крупно пострадать." Много лет даже жена не знала, что Петров, которого она привычно пилила за незакрытую пасту и разбросанные носки, однажды спас мир.
Последующее расследование установило, что причиной послужила засветка датчиков спутника солнечным светом, отражённым от высотных облаков. Позднее в космическую систему были внесены изменения, позволяющие исключить такие ситуации.
Из-за военной секретности и политических соображений действия Петрова стали известны широкой общественности только в 1993 году. В 2006 в Нью-Йорке в штаб-квартире ООН Петрову вручили статуэтку "Рука, держащая Земной шар" с выгравированной надписью: "Человеку, который предотвратил ядерную войну".

Durban-Batyr

Да нет... там их всего несколько, и они всегда звучат одинаково. Всё-таки из латинских самая жесть-- это английский. Просто к нему привыкли, он везде, вот и кажется... Тут часто просто надо запоминать, как звучит, так как никакому правилу не подчиняется. Как шутил мой профессор по английскому: Это единственный язык, где буква А звучит как угодно, но никак не А)))

theghostka

А это потому что на английский язык оказывали влияние много прочих языков - слишком часто Британию завоевывали разные там римляне, германские племена, норманны.

Кстати, как мне объяснила одна будущая переводчица, именно нормандскому завоеванию английский язык обязан многочисленным дифтонгам и буквосочетаниям. До этого (древнеанглийский язык) у него как и в немецком была сложная грамматика, но относительно простая фонетика (хотя многие буквы обозначали не те звуки, что сейчас). А в среднеанглийском грамматика весьма упростилась, зато что как читается и произносится - без поллитры (с переводчиком или переводчицей в компании) и не разберешься сразу.

И все равно для меня загадка, почему в английском "au" читается как "о", а "ou", как "а" mrgreen