Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Конкурсы → Турнир БЫСТРЫЙ и МЕРТВЫЙ - Резиденция Верховного судьи (завершен) Конкурс, Дуэль, рецензии

Сообщения (476)

s8etuan
  • Юми
  • Р.Модератор
  • Thu, 17 Oct 2013 18:34:53 +0400

Ну что, поздравляем vSEGAv c вырванной буквально из рук fairyvendy победой )

Судьи:
1. Wilberries - fairyvendy
2. Bars2009 - fairyvendy
3. Santana - vSEGAv
4. NIKI - fairyvendy
5. TEKTONIC - vSEGAv
6. Добрая Фея - vSEGAv

ВС - vSEGAv

maleevnikita

он пять раз стрелял

fjlsdfkvl

он пять раз стрелял

— Быстрый Джо

Добивал лежащего в пыли противника выстрелом милосердия. Эвтаназия, по-научному lol

TEKTONIC
  • TEKTONIC
  • Киновед
  • Thu, 17 Oct 2013 19:35:31 +0400

Две 5:1

maleevnikita

Добивал лежащего в пыли противника выстрелом милосердия. Эвтаназия, по-научному lol

— Кржемилек

я ж говорю - добрый))

maleevnikita

Судьи:
1. ahahala - Mefody2490
2. Юм-Юм - olgabajena
3. cvetikkk - Mefody2490
4. Santana - olgabajena
5. Claire - Mefody2490
6. Келевра - Mefody2490

ВРЕМЯ дуэли: в 20:00 по Москве.

Со счетом 2:4 победил Mefody2490

— Wildberry

мой голос Mefody2490
рецензия более целостная и содержательная. я согласен, что фильм вкусный, но почему - мне стало ясно только у Mefody2490. Может быть в силу того, что она чуть больше, напиши olgabajena скажем еще страничку - кто знает, а так как будто - отписка.
В принципе и Mefody2490 мог бы (или могла?) написать побольше, а так лишь только программа минимум. но мысли есть. все-таки какое-то содержание. в другой рецензии уж совсем мало.

Mefody2490
  • Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Thu, 17 Oct 2013 20:24:07 +0400

мой голос Mefody2490
рецензия более целостная и содержательная. я согласен, что фильм вкусный, но почему - мне стало ясно только у Mefody2490. Может быть в силу того, что она чуть больше, напиши olgabajena скажем еще страничку - кто знает, а так как будто - отписка.
В принципе и Mefody2490 мог бы (или могла?) написать побольше, а так лишь только программа минимум. но мысли есть. все-таки какое-то содержание. в другой рецензии уж совсем мало.

— Быстрый Джо

Я мальчик smile wink Спасибо.

DIONIS08
  • fairyvendy
  • Кинокритик
  • Thu, 17 Oct 2013 20:54:41 +0400

Ежели надо высказаться подробнее, то я попробую.
Допустим, я чистый лист. Я не видел этого фильма. Я ничего о нем не читал. Действительно странно, что до сих пор никто не осмелился написать рецензию на "Умницу". Так что виват нашим дуэлянтам!!!
1. Сега написал очень неплохой текст, в котором я едва не утонул в первых двух абзацах. В смысле, буквально слишком много воды. И я, прочитав эту рецензию, вряд ли бросился бы сразу смотреть это кино. Не зацепило как-то.
2. А вот девушка, которая и до этого писала очень умные рецензии, на этот раз раскрылась и, главное, разобрала фильм по всем параметрам. По композиции, по характерам, по актерам, по музыке и т.д. Мне ближе в этом жанре подобный метод, а не отвлеченные размышления на морально-этические темы. Рецензия по-моему, должна прежде всего давать информацию.Кто автор сценария, кто режиссер, какие заняты актеры, кто оператор, чья музыка и т.д. Если я вижу в первых строках имена Гаса Ван Сента, Мэта Дэймона, Бена Аффлека и пр. мне уже интересно и я не застреваю при чтении. Так вот, вторая рецензия удовлетворила мое любопытство и я бы немедленно включил бы этот фильм в план просмотра. Но, фильм я все-таки прежде смотрел и поэтому просто тихо радовался совпадениям трактовок рецензентки с моими собственными впечатлениями о героях и актерах. Поэтому и отдал свой голос "Небу в алмазах".

— Bars2009

Спасибо Вам, что разделяете мою точку зрения относительно формулы идеальной рецензии. Я точно так же, как и Вы, считаю, и не просто считаю, а точно знаю, что рецензия - это в первую очередь анализ, не обязательно всех аспектов и изобразительных средств фильма, но самых выдающихся. Главная задача рецензента - привлечь либо отвратить внимание потенциального зрителя от произведения искусства, не скатываясь к пересказу сюжета или описанию, а также не индивидуализируя впечатление. Очень важно при написании рецензии быть объективным и абстрагироваться от собственного видения. Для меня в спорах, что важнее: содержание или форма, в публицистике важнее содержание. Возможно, для беллетристики форма важнее, но в рецензии помимо красивого текста я стараюсь дать текст информативный и насыщенный идеями.

В любом случае, большое спасибо всем судьям, что не только дочитали до конца мой опус, но и смогли после этого трезво взглянуть на вещи и оценить обстановку mrgreen Надеюсь, рецензия привлекла вас к фильму, либо привнесла что-то новое в сложившееся мнение о нем.

Спасибо уважаемому vSEGAv за высокую планку и достойную конкуренцию wink Я искренне желаю ему победы в турнире!

himynameiskaya
  • Santana
  • Киновед
  • Thu, 17 Oct 2013 21:03:06 +0400

Хотела прочитать рецензии и сразу отдать за одну из них голос, дабы не быть последней, но поняла, что обе рецензии мне не понравились. Не зацепили. Отдам голос позже

s8etuan
  • Юми
  • Р.Модератор
  • Thu, 17 Oct 2013 23:33:46 +0400

Я отдаю свой голос olgabajena. Комментарии даны в рецензиях авторов.

Тема закрыта.