ПРЕЛЮДИЯ.
Прочитал обе рецензии. Задумался. Сложный выбор! Вспомнил формулировку «собака всё понимает». Позвал свою собаку Кори, по половой прнадлежности суку.
Прочитал Кори вслух текст Тигры. Кори всю дорогу слушала очень внимательно.
- Ну как? – спросил я.
- Это… упругонький текст. Я прямо вся влажненькая от таких слов! – ответила мне Кори.
После этого я стал читать своей суке текст Вано. То есть Кржемилека. Где-то на третьем абзаце Кори визгнула и зарычала.
- Это… меня тут одно слово испугало! Страшное такое! О, вот это – Шопенгауэрррр – пояснила мне Кори своё поведение…
После слов «Хайдеггер» и «Sorge» Кори залаяла. Успокоил собаку. Дочитал текст Кржемилека.
- Ну как, всё ещё влажненькая? – спросил я у собаки.
- Куда там! Станешь тут влажненькой! Кругом одни эти… ну как их… О! Общественные животные!
- Ладно, я понял тебя… - сказал я Кори и снова задумался.
АКТ СУДЕЙСТВА.
Читаю комментарии.
- Ты гляди – мужское эго, женское эго… Феминизм, мать его… Ещё бы кто про мужской гистер упомянул! )))))
Положил на разные стороны весов вот это: с одной стороны «На миг представьте себя без любимых и друзей, аквариумных рыбок и домашних котиков, без всех тех, кто заботится о вас и на кого распространяется ваша забота. Что останется? Ты, твои амбиции и твои материальные блага – нули от бублика, если нет того, кому можно все это принести в жертву. Карнавал в одиночку. Так вот забота по Хайдеггеру — Sorge — не просто отвлеченная категория — это данность. Игнорирующий её неминуемо переживает в себе самом неотвратимость собственной смерти и уподобляется загнанному, медленно издыхающему животному. «Погибает» и Дэвид Кепеш — Консуэлла не с ним, а его лучший друг в гробу. Переполняясь страданием и мучительными мыслями о скорой кончине, Дэвид-эгоист окунается в персональный ад, чтобы попытаться вернуться оттуда обновленным Дэвидом-альтруистом. Страдание перерождает.», а с другой стороны «Нельзя отказываться от любви, если любовь взаимна. В обоих романах писатели прекрасно подали факт наказания, когда ты отказываешься ради своего эгоизма. Страдаешь не только ты, но и твои близкие, которых ты так безумно любишь. Так может не стоит, товарищи страусы, прятать голову в песок да показывать свой зад все время, а все-таки позволить захватить тому вихрю любви и наслаждаться ею столько, сколько вам отведено. Наслаждаться каждым мигом с любимой, изучать каждый кусочек её тела, не думая о том, кто следующий будет обнимать и целовать ее, не думать о своем возрасте, когда она растворяется в ваших объятиях, не думать о том, как она будет смотреть кому-то в глаза, когда она достигает своего пика наслаждения.
Не думать — а любить! Ведь ОНА… Она тоже не вечна…»
Субъективно посмотрел на весы… )))))
Мой голос – Тигре.
ПОСЛЕ АКТА СУДЕЙСТВА.
«Я кончил и закурил» - цитата.
Субъективно затягиваясь:
- Не верю я в перерождения… )))))
Снова затягиваясь. Ещё более субъективно:
- Стоит перерождённый на пепелище и опять страдает… Что ж ему, опять перерождаться, что ли…
Затягиваясь совсем уж субъективно:
- В шовинисты, что ли, податься?
Предварительные итоги
Судьи:
1. janpaul - Тигра
2. virkin - Кржмелек
3. Келевра - Кржмелек
4. Лис - Тигра
5. ner110475 - Тигра
6. tamt - Тигра
4:2
Перечитав обе рецензии по 2 раза, посмотрев фильм, всё равно очень трудно определиться с выбором. Очень здорово и стильно у обоих получилось.
Кржемилек: Ваше впечатление от фильма мне несколько ближе. Понравилось, как Вы точно передали суть фильма и увидели в таком неоднозначном и не совсем счастливом финале надежду. Прекрасное отступление о необходимости и обязательном присутствии заботы в жизни каждого человека. Очень хорошо сказано.
Тигра: Твоя рецензия - это очень чёткий, насыщенный ироничный, колкий фейерверк эмоций. Прямо представляю тебя на центральной площади города с плакатом на 23 языках мира: "Долой самцов-шовинистов-эгоистов, до старости не выросших из подростковой психики!" Читала твою рецензию с удовольствием. Порадовало всё: и стиль, и слог. На последнем абзаце аж "пробрало" до мурашек. Хотя, мои впечатления от фильма чуть-чуть расходятся с твоими.
Выбрать очень тяжело. Но, я голосую за ТИГРУ! Такой, даже не то что бы "вкусной" (как сей час модно говорить), а смачной рецензии давно не читала.
Победила Тигра Конопатая!
состав участников 2-го тура определен!
я не согласен с предыдущими судьями.
во-первых, критическая оценка без анализа вообще не оценка, поэтому главное не описывать музыку, сцены или кинематографию, а копать в суть проблемы поднимаемой фильмом - это понимают оба автора, а раз так, то в итоге оба и выразили свое отношение как к поступкам главных героев, так и к авторской мысли в целом. Плюс обоим работам.
Однако, с содержательным выводом Тигры я не согласен, на мой взгляд на лицо путаница между словами "любовь" и "похоть". всякое искушение только кажется стоящим, а по сути - лживо, отсюда и следствие - что погоня за похотью приносит страдания. любовь, напротив, то чувство без которого жизнь и счастье вообще не мыслимы. вот, например, монахи - они от чего отказываются, давая обет безбрачия - от любви или от похотливых мыслей и действий? и разве их выбор морализаторство? разве они выдумали некий идеал поведения? или они лучше понимают природу человека и стремяться очистить свою душу?))
Работа Кржемилека мне понравилась больше. Он копает. Он ищет причинно-следственные связи. Его оценка обдуманна. Он оперирует объективными критериями, а не своими фантазиями. И кроме того - синоним слова "мораль" - это "смысл". И с его выводом я полностью согласен, только страдание и способно переродить. Потому что испытывая глубое эмоциональное, физическое, духовное и, в конце концов, вполне материальное потрясение внутреннее "Я" начинает смотреть на себя со стороны (вспомните детскую сказку про "Королевство кривых зеркал" ) а поскольку это "Я" мыслит и делает выводы под воздействием реальности (бытие определяет сознание, "определяет" можно прочесть и как "меняет" ), то и начинает иначе расценивать свои действия и поступки, а значит и стремится не повторять ошибок, учится.
Голос Крежемилеку, однозначно.
Победила Тигра Конопатая!
состав участников 2-го тура определен!
по правде говоря, оглядываясь назад - все так условно и зависит от состава судейской коллегии))
по правде говоря, оглядываясь назад - все так условно и зависит от состава судейской коллегии))
— Быстрый ДжоНичего. Во втором туре судей на каждый поединок будет подбирать ВС, а не сами участники )
Хоть это уже наверное и не важно, "обосную"..в смысле позанудствую..
голос Кржемилеку отдал осознанно, не потому, что он набрал меньше очков.
его пассаж об умирании человека, которому не о ком заботиться - очень ценен, и логически объединяет всю рецензию, в конце она опять возвращается к фильму, но уже в новом качестве, с изменившимся взглядом. это плюс.
у Тигры мне текст тоже понравился, больше всего свойственная её неявность мыслей. по ходу текста встречаются даже не сами мысли, а отсылки к мыслям, логически из написанного не следующие.. но заставляющие задуматься.. ну это имхо, как мне показалось. что не очень понравилось - окончание, было небольшое ощущение, что "Остап мучительно пытался закончить..", слишком много о Болезни любви (хотя фильм действительно замечательный) и сужение темы фильма к "все беды от нерешительных мужиков". Хотя с этим трудно не согласиться.
как-то так
Тема закрыта.
Чувак все время врет и боится.
Никто не написал, что *трусость самый страшный порок* (с) мастер и маргарита.
Вано - первый абзац не о фильме.
*Сочувствие пороку* - хилая проповедь.
Предпоследний - *Страдание перерождает.* + Может и жирный!
Музыка +. Очень! Когда он играет лажу на фоно и она, понимая это..
Тигра.
Начала про любовь, потом перепутала любовь с мы-нас,
*Вообще весь фильм тащили на своих горбах двое актеров — Бен Кингсли и Деннис Хоппер.* Правда! + (Хоппер ваще для меня икона честности)
Сиськи и спины в фильме - на месте.
Достала *шовинизмом* - это не он!
Есть и о музыке (мало),
*Не думать — а любить! Ведь ОНА… Она тоже не вечна… * +
Мой голос - Тигре.
*The beginning of love is the will to let those we love be perfectly themselves, and not to twist.* - он не смог. Фильм об ЭТОМ! Тигра победил!