Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Турнир рецензий "В ПОИСКАХ СЛАВЫ": Замок короля (завершен) турнир рецензий, судейская, Конкурс
Сообщения (418)
- Р.Модератор
- Sat, 25 Oct 2014 20:47:45 +0400
Начинаю напрягаться. Нехороший признак...
1. Что такое повезло? У Красного три игрока, в остальных по пять. К примеру, я должен из кожи вон лезть, чтобы обогнать минимум двоих не самых слабых рецензентов и получить заветные 4 очка, а красный игрок их уже имеет, даже если плюет в потолок и строит всем рожи. Хотя бы сделали 5-4-4, что ли?
2. Если в двух первых турах условия были более или менее схожи, то сейчас... Участникам одной из команд разрешается выбирать фильм самим, а остальным--нет! Крайне несправедливо.
— theghostkaА ты бы вместо нытья выбрал бы красного дракона, и жизнь может быть заиграла красками 
- Кинокритик
- Sat, 25 Oct 2014 22:32:27 +0400
Дуэль Белая Драконница и Чев
Chevaist VS Юми
Фильм "Сестры Магдалины"
Нечего тянуть кота за хвост! ))
Свою оценку рецензий вынесла в комментариях к авторским текстам, поэтому буду весьма кратка: мой голос - Белой Драконнице, потому что заслужила!
- К.Модератор
- Sat, 25 Oct 2014 22:56:18 +0400
А ты бы вместо нытья выбрал бы красного дракона, и жизнь может быть заиграла красками
Не аргумент.
Не нытье.
- Р.Модератор
- Sat, 25 Oct 2014 23:05:36 +0400
Не аргумент.
Не нытье.
Количество игроков - фортуна и расчет. Ты знал про дуэль, знал кто где. Мог выбрать.
В моем задании нет ни ограничения на размер рецензии, ни обязаельного условия по отношению к фильму (хвалебная-разгром-нейтральная). Без ограничения по фильмам, это задание явно слабее остальных. С ограничением - вполне на уровне.
- К.Модератор
- Sat, 25 Oct 2014 23:12:40 +0400
Количество игроков - фортуна и расчет. Ты знал про дуэль, знал кто где. Мог выбрать.
В моем задании нет ни ограничения на размер рецензии, ни обязаельного условия по отношению к фильму (хвалебная-разгром-нейтральная). Без ограничения по фильмам, это задание явно слабее остальных. С ограничением - вполне на уровне.
— ahahalaХм... Я уже третий тур не могу рассчитать так, чтоб судил меня не ты 
А на счёт кол-ва игроков я серьезно. Явный недочет
- Р.Модератор
- Sat, 25 Oct 2014 23:20:04 +0400
Рыцарь Чев против Белой Драконицы
Опыт, беспощадная ты тварь...
Понравились ваши рецензии. Маленьким спорным моментом обоих авторов я считаю одностороннее представление морального подтектса. У Юми несколько шире, но суть одна. Очень заметно, что Чева цепляет католическая церковь, а Юми бесправные женщины. Тут очень много ВАС ЛИЧНО, а не фильма как такового. Фильм многограен и затрагивает разные тотки и проблемы, причем люди зачастую видят акценты на разных проблемах. Никита вполне мог найти очередную тему эксплуатации и развить ее Я к чему: иногда важно глянуть со стороны и судить не только через свою призму.
Возвращаясь к началу. Рецензия Чева хороша, написана интересно и имеет даже свой структурный стержень. Но в данном случае свою роль сыграл опыт. Разница между рецензиями, как между милым молодым тигренком и опытной изящной тигрицей. Юми очень умело смешала изящность, прямоту, подтекст, эмоции и отстраненность.
Голос Белой Драконице.
- Р.Модератор
- Sat, 25 Oct 2014 23:41:42 +0400
Дуэль Белая Драконница и Чев
Chevaist VS Юми
Фильм "Сестры Магдалины"
Не буду оригинальным если скажу, что рецензия Белого Дракона качественно переигрывает рецензию оппонента. При всем моем к нему уважении, но мой голос Юми.
- Киноакадемик
- Sun, 26 Oct 2014 00:20:07 +0400
Спасибо за объективную оценку, надеюсь то что я могу выложить завтра рецензию - в силе)
- Р.Модератор
- Sun, 26 Oct 2014 00:36:10 +0400
Рыцарь Чев против Белой Драконицы
Опыт, беспощадная ты тварь...
Понравились ваши рецензии. Маленьким спорным моментом обоих авторов я считаю одностороннее представление морального подтектса. У Юми несколько шире, но суть одна. Очень заметно, что Чева цепляет католическая церковь, а Юми бесправные женщины. Тут очень много ВАС ЛИЧНО, а не фильма как такового. Фильм многограен и затрагивает разные тотки и проблемы, причем люди зачастую видят акценты на разных проблемах. Никита вполне мог найти очередную тему эксплуатации и развить ее Я к чему: иногда важно глянуть со стороны и судить не только через свою призму.
Возвращаясь к началу. Рецензия Чева хороша, написана интересно и имеет даже свой структурный стержень. Но в данном случае свою роль сыграл опыт. Разница между рецензиями, как между милым молодым тигренком и опытной изящной тигрицей. Юми очень умело смешала изящность, прямоту, подтекст, эмоции и отстраненность.
Голос Белой Драконице.
— ahahalaТы даже не представляешь, сколько граней было найдено и описано в самом начале. Этот текст походил на рождественскую елку )) Но я все-таки постаралась сократить свои порывы объять необъятное и сконцентрировалась на основном.
***
PS Спасибо всем судьям за оценки и комментарии. С оппонентом было приятно иметь дело. Считаю, что он очень сильно продвинулся и прогрессировал именно в этом своем тексте. В нем есть и стержень, и личное осмысление материала, и лаконичность, и анализ, и даже интересная деталь - смертные грехи ) Понимаю, что выиграв, легко хвалить, но все же не хочется оставлять это без внимания.
Тема закрыта.
— theghostkaЛадно еще, когда фильм нравится. А когда в списках одни мухи да пауки, а ты должен... Мозг ломается
Я солдат, недоношеный ребенок войны
Я солдат, мама залечиии мои раны)))))) уеее