Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Турнир рецензий "В ПОИСКАХ СЛАВЫ": Замок короля (завершен) турнир рецензий, судейская, Конкурс
Сообщения (418)
- Р.Модератор
- Sun, 09 Nov 2014 17:02:05 +0300
Сорри. Забылся, что я побелел. А Никита не будет выставлять рецу, чтобы получить баллы посмертно?
— NIKIНу он уже опоздал. Чтобы получить баллы, надо было рецензию выставить в срок. Он сказал, что выставит позже. Уже без надежды на баллы )
- Кинокритик
- Sun, 09 Nov 2014 17:22:38 +0300
СУДЬЯ БЕЛЫХ
virkin - 1 место и шесть балов
Полное попадание рецы в картину. Все грамотно и адекватно разложил, даже обратил внимание на некоторый драматический подтекст ленты. Молодец.
Тигра конопатая - 2 место и пять баллов.
Несогласен я был с критикой картины. Нельзя критиковать за то, что ждали от фильма, а надо оценивать, то что есть. Если режиссер не ставил себе за цель показать круто замешанный триллер с поимкой политиков-взяточников, то тут претензии к нему будут надуманы. А вот если на первое место выставить личные отношение четырех людей, то можно увидеть, что никакой проблемы с сюжетом нету. Тяжело предугадать, что может толкнуть тебя сказать, сделать именно вот это и развитие событий повернется в другую сторону. Зато неплохо описала актерскую игру. Лоуренс действительно играла шикарно.
Openyourmind - 3 место и четыре балла.
Белому магу достался тяжелый фильм. К сожалению, не понимание картины обусловило написание не совсем адекватной рецензии. Но, это нельзя расценивать как что-то плохое. Не ошибается тот, кто не работает. У автора есть прекрасные другие рецы и он нас, я уверен, будет ими радовать еще не раз. Я бы посоветовал Опену Белому подуэлировать с Твелвом на фильм "Выживут только любовники". Вон Черный Дракон и Воздушный маг аж два раза сражались на один фильма. Почему бы тебе не попробовать?
- Киновед
- Sun, 09 Nov 2014 22:51:55 +0300
Славный народ ККоролевства! У меня ужжжасный форс-мажор, и нормально отписаться я смогу не ранее завтрема 10 ч. вечера. ИЗыните ежели заждётесь, но постараюсь вовремя справиться с возложенными обязанностями!
- Р.Модератор
- Sun, 09 Nov 2014 23:22:19 +0300
ЧЕРНАЯ ГРУППА, КРУГ IV
Задание было достаточно простое для опытного рецензента: написать рецензию на случайно заданный фильм из советской классики. Никаких спецусловий, просто написать хорошую рецензию. Лучше, чем оппоненты. Я не удивлен, что почти все справились хорошо.
«Ваш пост огорчил Черного», Номинант на «золотую малину» турнира,
4 место и 3 балла, Виера
Как модератор должен сказать, что подобные тексты периодически всплывают у новых авторов и отправляются на доработку. Очень куцо, мысли невнятные, анализ кастрирован. Вопрос не стоит о динамике или передаче духа фильма, проблемы рецензии гораздо более грубые. Невнятные примеры, спорная и необоснованная должным образом критика, догматическая похвала без намеков на обоснованность… Абсолютно хаотичная структура, напоминающая поток тезисных мыслей без четкой логики, стержня и порядка. Автор не смог написать рецензию на фильм, личное отношение к которому двояко. Честно, это позорище. На месте автора, я бы переписал все после вердикта судей, ибо стыдно.
«Человек который отсмеялся»,
3 место и 4 балла, Зегостка
Хорошая, добротная рецензия, которая смотрится, имхо, хуже оставшихся двух только из-за совершенно неподходящего комедии пессимизма. Текст вводит в тоску и пропитан трагичностью. Советую написать пару рецензий на комедии с мертвыми гениями на главных ролях для практики.
«Пуд сути»
2 место и 5 баллов, Знатная дама
Как уже замечали ранее, рецензия получилась достаточно тяжеловесной. Первое и второе место для меня стоят достаточно близко, однако я отдал второе место рецензии фейривенди только за меньшее присутсвие духа фильма в тексте.
«Отважная моська»
1 место и 6 баллов, Эльф-упырь
Отличный текст с несколько неполным анализом. Тем не менее, дух фильма передан целиком и полностью.
- Р.Модератор
- Sun, 09 Nov 2014 23:43:40 +0300
Я тоже отпишу свою оценку завтра, так как сейчас временно на мобильном интернете, не скачать "Выживут только любовники" никак.
- Кинокритик
- Mon, 10 Nov 2014 12:34:01 +0300
миииистиикааааа 
- Кинокритик
- Mon, 10 Nov 2014 13:08:36 +0300
СУДЬЯ БЕЛЫХ
В этот раз было сложно, но вооружившись упованьем и крепкой дубиной, распределила участников так:
1. Тигра.
Авторский сумбур немного меня напряг, но в остальном, маркиза прекрасная.
2. virkin
Вот очень хорошая работа, но от неё веет каким-то жутким морализаторством, которое не могу никак одобрить.
3. Openyourmind
Автор занял очень выгодную позицию циничного и насмешливого критика, отлично разнёс Джармуша в пух и прах, но рецензия получилась однобокой.
- Киноакадемик
- Mon, 10 Nov 2014 16:03:41 +0300
СУДЬЯ БЕЛЫХ
Сразу оговорюсь - был достаточно сильно расстроен этим кругом в принципе. Мало было того, что слился Сергастра, чьей рецензии я ждал, так еще и в белой группе осталось всего 3 рецензента. А еще и задание драконов. Вернее, его как таковое отсутствие. Как хотелось, чтобы участники взяли и порвали свои шаблоны, сами выдумав себе задание, да такое, чтобы по сравнению с предыдущими их текстами "бомбануло". Не бомбануло. Рецензии написаны хорошо, ровно, в стиле их авторов. Если оценивать их как именно рядовые рецензии на фильмы - + каждому, что я и сделал. Но в рамках турнира лично мне этого было недостаточно.
1 место и 6 баллов - Virkin - рецензент сумел выйти за обычные свои стилистические рамки, явно пристально и не поверхностно посмотрел фильм. Достаточно для того, чтобы копнуть гораздо глубже, чем его соперники.
2 место и 5 баллов - Openyourmind. Претензии даже не претензии как таковые. В общем, Тигра и Опэн написали хорошие рецензии, но у меня возникло четкое ощущение после того как я еще раз пересмотрел фильмы, что рецензии не на них, а на их по-другому снятых двойников из параллельной реальности. У Опэна затронуто больше интересных моментов рассматриваемого им фильма, потому текст казался больше рецензией, нежели литературным опусом.
3 место и 4 балла - Тигра конопатая - Фильм рассмотрен красиво, задорно и...поверхностно. Чтобы копать со стороны, выбранной Тигрой, копать нужно глубже. Стиль как всегда классный, настроение отличное, на самом деле я бы поставил эту рецензию рядом с рецензией Опэна. Но нельзя.
В целом, ждал большего, а потому разочарован. Есть надежда на финал.
- Кинокритик
- Mon, 10 Nov 2014 17:20:01 +0300
2 Chevaist
голосом Ники
нельзя!!нельзя оценивать э.эээ (забыв точный слог)..ах да!!нельзя оценивать только потому ,что не дождался желаемого )))
придерживая подолы платия с хохотом "буга гашеньки"..побежала сверкая белыми пятками.
Тема закрыта.
Вы судите белых ) Посчитайте в разделе кол-во белых ярлычков. Их три. Маг Опэн - Выживут только любовники, Тигра - Афера по-американски и Виркин - Большая афера. Судим этих троих. Остальные на этом круге выпали.
— ЮмиСорри. Забылся, что я побелел. А Никита не будет выставлять рецу, чтобы получить баллы посмертно?