Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыБолтология → Кино, комиксы и компьютерные игры кино, фильм, компьютерная игра, Игра, экранизация, комикс

Сообщения (3347)

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Fri, 08 Jan 2016 23:50:21 +0300
Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sat, 09 Jan 2016 13:37:50 +0300

ГИГЕР

Ханс Рудольф «Рюди» Гигер – это без сомнений культовый швейцарский художник, представитель фантастического реализма. Можно без сомнений сказать, что он сделал огромнейший вклад в развитие киноискусства и не только. Результаты его творчества повлияли на развитие множества образов в индустрии развлечений в целом: в играх, комиксах, анимационных фильма и т.д и т.п. Наиболее всего он известен своей дизайнерской работой для фильма «Чужой».

Кумир киберпанков, автор обложек к альбомам рок-звезд, например - Emerson, Lakeand Palmer, Shiver, Carcass, Celtic Frost, Danzig, Triptykon, микрофона группы Korn, а также декораций поп-певицы Mylene Farmer. Гигер родился 5 февраля 1940 года в Швейцарии, в семье аптекаря. С младых лет имел нездоровую тягу к местам, где века назад казнили преступников, занимался откапыванием старых человеческих скелетов. Как-то раз отец, видя такое увлечение сына, подарил ему настоящий человеческий череп, полученный в подарок же от его коллег.

Впервые рисунки Гигера (цикл «Atom kinder» — «Атомные дети») публиковались с 1959 г. в журнале, издававшемся в школе Кура, а также в подпольных изданиях типа «Clou» и «Hotcha». Первые его плакаты начинают публиковаться уже в 1969 году, в это же время открываются его первые персональные выставки.Истинная же слава пришла к нему в 1977 с выходом третьей книги «Некрономикон». Особенно этот сборник постеров привлек внимание английского режиссера Ридли Скотта. Тот пригласил Гигера для работы над концептом существ, художественным дизайном своего фильма «Чужой» и создания образа ксеноморфа. Впоследствии работа над этим фильмом принесла художнику «Оскар» в 1980 за «Лучшие визуальные эффекты». Рисунки его «монстра» послужили эскизами и для последующих 3 фильмов, и для дилогии «Чужой против Хищника», хотя в этих фильмах образ и сама сущность пришельца с кислотной кровью была кардинально изменена.

Уникальное художественное качество картинам Гигера придает аэрограф. Это приспособление, которое распыляет краску. Гигер доказал, что живопись может создаваться и при помощи механизма. Собственно, в этом есть и свой подтекст, особенно если учесть, что основной тематикой его картин являются созданные им же биомеханизмы, которые соединяют в себе плоть и металл.

О творчестве Гигера писал его друг, Тимоти Лири:
«Они (картины) недвусмысленно сообщают, откуда мы пришли и куда уйдем. Они обращаются к нашим глубинным, биологическим воспоминаниям. Это наши фотоснимки — за восемь месяцев до рождения. Влагалищные пейзажи. Внутриматочные открытки. И дальше — в глубины ядра человеческой клетки. Хотите взглянуть на свой генетический код? Готовы увидеть, как гены вырабатывают белок, клонируя собственные ткани? Просто переверните страницу. <…> Наши города похожи на гигантские муравейники, населенные колониями насекомых, безликих и уродливых. И это — мы.»

ИЗ ИНТЕРВЬЮ С ГИГЕРОМ, 2012 ГОД

К. Расскажите, как вы познакомились с Ридли Скоттом.
Г. Дэну О'Бэннону, сценаристу «Чужого», в свое время очень понравилась моя книга «Некрономикон» (1977). Он ее показал Ридли Скотту, и, к счастью для меня, он тоже ее оценил и тут же предложил мне поработать над «Чужим». Позже он любил повторять, что если он в чем-то и был уверен, так это в том, что пригласил меня. Я придумал монстра и отвечал за общую атмосферу фильма — для Скотта это было важней всего.

К. А как вы с ним работали над образом Чужого?
Г. Мы очень долго с ним беседовали, и Скотт как мог пытался описать, что он от меня хочет, каким он видит этого монстра и так далее. До меня уже было несколько художников, но с ними он не сработался — был очень недоволен их зарисовками. Я выслушал его пожелания и потом просто дал волю своему воображению. И в моем случае, как понимаете, Скотт наконец-то получил то, чего хотел.

К. Вы признавались, что многие образы ваших картин вдохновлены сновидениями, тот же Чужой, например. Мне всегда было интересно, как вы удерживаете их в памяти? Мои сны и кошмары, какими бы они яркими ни были, быстро стираются из памяти. А у вас такая работа с деталями.
Г. Да нет, этой легенде слишком много уделяют внимания. Я рисую не кошмары, но те вещи и явления, которые меня пугают и которые я всячески пытаюсь вытеснить из сознания. Я тоже очень быстро забываю свои сны. Но не страхи. А с помощью живописи я могу их трансформировать, придать им эстетическую ценность. А что касается работы над деталями, то никогда над этим не задумывался — просто работаю над картиной до тех пор, пока не почувствую, что она завершена.

К. А можете все-таки описать свой самый жуткий сон?
Г. Слов не хватит. Посмотрите мою серию Passagen — мои кошмары служили источником вдохновения.
К. Откуда у вас постоянный интерес к мрачным мотивам? Вы так пытаетесь передать цайтгайст, или это ваше личное восприятие мира?
Г. Это всегда было исключительно моим восприятием. И если это вдруг стало отвечать духу времени, то мне, признаться, нет до этого никакого дела.

К. Расскажите, а что вы вкладываете в свое понятие биомеханики? И откуда у вас такой интерес к взаимным мутациям телесного и технического?
Г. Концепция появилась в конце 1960-х, когда я работал над своей серией «Биомеханоиды», в которой пытался изобразить гармоничное соединение технологий, механики и живых существ. С тех пор многое изменилось. Понимаете, мы сейчас живем в мире, когда фантазии сюрреалистов легко могут воплотиться. Лотреамон писал: «Прекрасно, как случайная встреча швейной машины и зонта на анатомическом столе». И вот теперь такие картины легко сегодня могут стать реальностью благодаря атомным бомбам, генной инженерии… Клонирование — это же настоящий кошмар. Только подумайте, если начнут клонировать солдат и полицейских.

К. Помимо биомеханики в ваших работах к «Чужому», да и не только, чувствуются сильные эротические мотивы. Необычное соединение — чужая жизнь, от которой исходит и смертельная опасность, и эротическое притяжение.
Г. Я старался изобразить Чужого как сложное существо, обладающее психологией. Психологией в понимании Фрейда: где Эрос сталкивается с Танатосом — сексуальный инстинкт тесно переплетен с влечением к смерти. Я хотел ошарашить зрителей, а не просто показать очередного монстрика из папье-маше.

К. А что помимо Фрейда еще на вас повлияло? Вы где-то говорили, что, к примеру, когда рисовали эскизы яиц чужих, то вас вдохновлял стиль ар-нуво.
Г. На меня повлияло все, что в конечном счете заставило меня стать художником — сюрреализм, Босх, многое другое. И это, конечно, подспудно отразилось на моих работах для «Чужого». Но какие-то особые влияния мне выделить сложно.

К. Оглядываясь назад, какой из «Чужих» вам лично больше всего нравится?
Г. Второй.
К. Да? А почему?
Г. Потому что это была не очередная серия «Чужого», а что-то новое и совсем непохожее на первый фильм — этакий боевик: с солдатами, перестрелками и прочими атрибутами жанра. Динамичный фильм с продуманной историей — Кэмерон знает, как сделать хорошее, зрелищное кино, он и после «Чужих» не раз демонстрировал свое умение. Хотя, признаться, я сильно обиделся, что меня не позвали работать над вторыми «Чужими»…

К. Странно это слышать. Обычно художники недолюбливают кино, особенно голливудское, и считают его чем-то вроде развлечения для масс — с попкорном и кока-колой…
Г. Нет, у меня никогда не было таких предрассудков. Но моя любовь к кино сыграла со мной злую шутку. Я получил «Оскара» и стал всемирно знаменитым, но арт-сообщество сделало вид, будто ничего не произошло. Наоборот, мне даже сложнее стало выставляться в музеях и на других площадках.

К. А вы никогда не хотели сами занять режиссерское кресло? Все-таки вы так много и часто работали в кино.
Г. Хотел, конечно. У меня есть проект TheMysteryofSanGottardo — я написал сценарий, даже сделал раскадровку (ее в конце 1990-х издал Taschen), но на этом все и закончилось. Хотя я до сих пор жду звонка от какого-нибудь голливудского продюсера, который заинтересуется этим проектом и найдет под него деньги.

К. А у вас есть любимые фантастические фильмы?
Г. Насчет фантастических не скажу. Но из недавнего, что я смотрел, очень понравился «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света». А так я больше всего люблю «М» Фрица Ланга, у меня даже есть посвященная ему картина.

К. Ридли Скотт обмолвился в интервью, что вы и в работе над «Прометеем» участвовали. Это правда?
Г. Правда. Мы с женой приезжали к нему еще два года назад в Лондон, где он нам про него и рассказал. Я знаю, что очень многие мои эскизы были вновь использованы, но помимо этого я делал иллюстрации специально для «Прометея». Хотя сам фильм я пока не видел, так что не могу сказать, какие из моих задумок в итоге были реализованы.

К. Не смущает, что это будет 3D?
Г. Наоборот. Я вот был сильно впечатлен «Аватаром», когда он вышел. 3D, если им пользоваться с умом, может выглядеть потрясающе.

К. Кстати, а вы сами в инопланетную жизнь верите?
Г. Да, не сомневаюсь, что в глубинах космоса существуют другие формы жизни. Но надеюсь, в ближайшее время мне в дверь пришельцы не постучат.

Умер Гигер 12 мая 2014 вследствие травм, полученных при падении с лестницы.

http://art.vniz.net/ru/giger/- Галерея Гигера

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sun, 10 Jan 2016 09:48:30 +0300

ЧЕЛОВЕК-ПАУК ИЗ ТРУЩОБ?

Человек-паук, который будет представлен зрителям в фильме "Первый мститель 3: Противостояние" будет существенно отличаться от супергероя, в исполнении Тоби Магуайра и Эндрю Гарфилда. Об этом рассказали в интервью изданию Comic Book постановщики картины Энтони Руссо и Джо Руссо.

При этом отличия не будут ограничиваться только лишь возрастом исполнителя титульной роли. "Вспомните дом, в котором жил Тоби Магуайр в фильме "Человек-паук" Сэма Рэйми. Это были очень дорогие дома. А ведь персонаж живет в Нью-Йорке со своей тетей с доходом ниже среднего. Где бы они жили в действительности? Как бы выглядело их жилище? Где они вообще могут позволить себе жить? Мы задали сами себе все эти вопросы и попытались представить наиболее логичный и реалистичный сценарий", - прокомментировали постановщики, отказавшись уточнить детали.

Братья Руссо также не уточнили, увидят ли зрители нового Человека-паука в трейлерах фильма до его премьеры, сославшись на запрет давать разъяснения такого рода. Напомним, что в фильме "Первый мститель 3" роль Питера Паркера сыграл актер Том Холлэнд. Ключевые роли также сыграли Скарлетт Йоханссон, Крис Эванс, Элизабет Олсен, Роберт Дауни мл., Себастиан Стэн, Пол Радд, Мариса Томей, Эмили ВанКэмп, Чэдвик Боузман и другие актеры. Премьера состоится в мае 2016 года.

Источник: ComicBook

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sun, 10 Jan 2016 17:23:34 +0300
Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sun, 10 Jan 2016 22:47:28 +0300

Подглядел в чужом комментарии, не могу пройти мимо))

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Mon, 11 Jan 2016 18:44:59 +0300
Chevaist
  • Киноакадемик
  • Mon, 11 Jan 2016 19:11:50 +0300

ФИГУРКИ ЧЕРЕПАШЕК-НИНДЗЯ

Для фанатов кино-франшиз есть две сложности: дождаться выхода нового фильма и при этом по максимуму избежать всяческих потенциальных спойлеров. Они, эти самые спойлеры, приходят в разных формах и как правило судить о том, что является спойлером, а что нет – довольно тяжело. Хотите примера? Пожалуйста, смотрите сами: считать ли рекламу батареек Duracell спойлером фильма Звездные войны 7: Пробуждение Силы или нет? Вам решать.

За последние несколько недель появилось много новостей о продолжении фильма Черепашки-ниндзя, часть из них при этом вполне можно считать потенциальными спойлерами. Обычно новая информация о приближающемся сиквеле или очень ожидаемом фильме публикуется тщательно отмеренными дозами… Но это, видимо, не является примером для Черепашек-ниндзя 2.

По мере того, как на полки магазинов поступают новые товары, связанные с сиквелом Черепашек-ниндзя, вероятность спойлеров увеличивается и увеличивается. В следующем месяце в Нью-Йорке должна пройти выставка Toy Fair 2016 и в сети появились сканы новых игрушек фильма Черепашки-ниндзя 2 от Playmates. И глядя на эти сканы можно увидеть много интересного.





Пожалуй, самое важное – это фигурка Крэнга. Хотя о появлении этого любимчика смотревших мультфильмы было объявлено чуть раньше, никто толком не знал, как новый Крэнг будет выглядеть на экране. Новая фигурка похоже подтверждает слова, сказанные Майклом Беем об отсутствии щупалец, которые делали Крэнга – по его мнению – похожим на «дебильного спрута». Помимо этого, однако, различия между новым Крэнгом и тем, что периодически появлялся в мультфильмах – минимально.

Помимо показа нового Крэнга, Playmates так же продемонстрировали миру нового Шреддера и… Технодором. Технодром был местом, где Шреддер и Крэнг придумывали свои злобные планы, и включения такого знаменитого «персонажа» в фильм – еще одна радость для фанатов старого мульт-сериала.

Похоже на то, что Черепашки-ниндзя 2 предложат нам Шреддера, Крэнга, Бибопа, Рокстеди, Кейси Джонса и Технодром – ну и конечно же Сплинтера с малолетними ниндзями-черепашками. Может быть и не много, как скажут некоторые, но на самом деле будет довольно не просто все это сбалансировать и отдать должное каждому персонажу на экране.

Кроме того, надо понимать, что включение некоторых из этих персонажей в список участвующих может означать развитие истории Черепашек-ниндзя в следующих фильмах. Если новый фильм, Черепашки-ниндзя 2, окажется успешным в плане кассовых сборов, то мы вполне можем рассчитывать на появление сиквелов, а значит и экранного времени у всех этих старых знакомцев будет потенциально гораздо больше.

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Tue, 12 Jan 2016 11:58:27 +0300

У ЛИГИ СПРАВЕДЛИВОСТИ НАМЕТИЛСЯ ЗЛОДЕЙ?

Премьера фантастического фильма Бэтмен против Супермена: На заре справедливости состоится совсем скоро, уже в марте этого года, и Warner Bros. вместе с DC Entertainment начинают потихоньку рекламировать новое супегеройское кино. Расширенная кино-вселенная DC находится в разработке уже три года, с момента выхода в 2013 году фильма Человек из стали, и студия Warner Bros. намеревается в полной мере реализовать заложенный в истории потенциал.

DC Entertainment должны сделать что-то на самом деле здоровское, чтобы восхитить зрителей в наш век супергеройского кино, и часть такого уникального подхода похоже заключается в том, что студия избрала более «мрачную» тональность для своих фильмов. Для сравнения фильмы Marvel Studios гораздо проще, в них полно забавных моментов, но вот в Бэтмене против Супермена похоже избран совершенно другой, более серьезный подход.

В ходе интервью с Obsev.com Зак Снайдер коснулся тональности выходящей картины. Он подчеркнул, что это именно драма о двух супергероях, дерущихся друг с другом, а не простой поколоти-их-всех боевик, как можно предположить по названию. Согласно Снайдеру: "Я думаю плюс этого фильма в том, что в конце концов это – драма. Они должны узнать друг о друге многое, чтобы победить."
Снайдер так же упомянул, что фильм Бэтмен против Супермена является своеобразным стартом новой трилогии и картина Лига Справедливости, часть 1 будет прямым продолжением истории супергеройской команды. Более того, в Лиге Справедливости мы увидим еще большего злодея, нежели чем тот, что показан в Бэтмене против Супермена: "Мы работаем над Лигой Справедливости прямо сейчас, верно? Лига Справедливости – это следующий шаг для этих персонажей в деле формирования большой команды. Может быть, есть и еще больший враг, с которым предстоит сразиться."

Интересно будет взглянуть на то, кто же этот «еще больший враг», если Думсдэй будет главным плохим парнем в Бэтмене против Супермена; по слухам Брейниак может сыграть эту роль в Лиге Справедливости. Изначально планировалось, что Брейниак будет главным плохишом в сиквеле Человека из стали, но затем эту идея отвергли и решили вместо этого реализовать Бэтмена против Супермена. Самым главным плохим парнем всегда был и есть Дарсайд и он вполне может вступить в игру, к тому же ходят слухи, что Снайдер может адаптировать историю из комикса «Darkseid Rising» для фильмов Лига Справедливости, часть 1 и часть 2. Чем черт не шутит, может быть она даже соберет Лигу Несправедливости – это было бы совсем здорово (помечтать же можно, верно?).

И напоследок Зак Снайдер прокомментировал работу Бена Аффлека в Бэтмене против Супермена на роли постаревшего Брюса Уейна: «Аффлек удивительный Бэтмен… Он отличный Бэтмен». Похоже на то, что Аффлек проделал отличную работу и в роли Уейна и в роли Бэтмена, пусть мы все и видели его совсем немного в трейлерах и ТВ-рекламах. Что ж, как говорится, поживем – увидим!

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Tue, 12 Jan 2016 18:48:11 +0300
Chevaist
  • Киноакадемик
  • Wed, 13 Jan 2016 18:56:00 +0300