Новое для меня имя – Сергей Лозница. Имя, громко прозвучавшее после показа «Счастье мое» на фестивале в Каннах в 2010 году. Его фильм вызвал мировое признание и некий шок во всех республиках, где говорят по-русски. Уроженец города Барановичи в Белоруссии – Сяргей Лазница. Выпускник Киевского политехнического института, инженер-математик, переводчик с японского – Сергiй Лозниця. Затем он с отличием закончил московский ВГИК в 1997 году. Снял десяток документальных фильмов в России, Украине и Беларуси. Работал на Санкт-Петербургской студии документальных фильмов режиссёром. Теперь живет в Германии. Там он значится как Sergei Losnitsa. Такая вот яркая биография, множество призов за документальные фильмы на отечественных и международных фестивалях. В 2012 приз ФИПРЕССи в Каннах за экранизацию военной повести Василя Быкова «В тумане». Казалось бы, дОлжно гордиться на родине, вернее, на трех родинах, столь выдающимся успехом, однако многие увидели в его игровых картинах обидное очернительство нашей современности и нашей истории.
Кинокритика бурно отреагировала на этот неоднозначный фильм также весьма полярными отзывами: «Преступление против национальной гордости, нравственности, да просто – человеческой брезгливости» - Е. Ямпольская «Известия». «Итак, антирусская чернуха. Пожалуй. Такая же, как «Мертвые души», «Господа Головлевы» или «Котлован»… Дело в бескомпромиссности автора, не оставляющего никакого намека на катарсис, никакого – даже условного - выхода из заколдованного лабиринта под названием Россия» - А. Долин «Газета. Ru». «Режиссер сознательно балансирует на опасной грани едва ли не самого главного табу – переоценки нацизма» - К. Шахназаров «Российская газета». «О пространстве кадра, о тихом, почти немом способе рассказывать истории Лозница знает нечто такое, что по сравнению с его „Счастьем“ вся „новая русская волна» кажется детским лепетом. В двух вставных историях режиссер намекает на то, что корни этого ужаса — во Второй мировой, когда русские так озверели, что стали убивать и грабить своих с не меньшим ожесточением, чем чужих». И. Гулин «КоммерсантЪ»
.
Сам Сергей Лозница говорит: «В картине «Счастье моё» нет ничего особенного, отличающего её от того, что вы можете прочесть на страницах газет. Почему они вас так не возмущают? Почему возмущает отражение этого в фильме? Перед вами поставили зеркало — можете отойти, а можете посмотреть»
.
«Счастье мое» - пожалуй, только в названии фильма - единственная провокация, которую допустил автор. Зритель настроен до самого конца обнаружить хоть намек на некое «счастье» и, не обнаружив искомого, чувствует себя обделенным. Недавно я писал о последнем фильме ушедшего в мир иной Алексея Балабанова «Я тоже хочу», персонажи которого тоже пустились в погоню за мистическим счастьем. Наверняка эти два художника были знакомы, по Петербургу хотя бы. Некие общие мотивы связывают и их творчество. Но, в отличие от Балабанова, Лозница обладает кажущимся бесстрастным отношением к своей работе. Как хирург он внимательно рассматривает и расспрашивает пациента перед важной операцией, устанавливает диагноз и решительно действует, не надевая наушники музыкального плейера, чтобы отвлечь ритмичной музыкой от малоприятногго для глаз процесса. Музыки в его фильме практически нет. В этом картина Сергея Лозницы отчасти напоминает работы Михаеля Ханеке. Еще одного кино-радикала можно смело поставить рядом. Это Ларс фон Триер.
Первая половина фильма построена по канонам жанра роуд-муви. Едет себе летним погожим днем на маленьком грузовичке с брезентовым тентом молодой водитель Георгий. Дорожные короткие встречи, неожиданные попутчики, долгая пробка на трассе, из-за чего Георгий решает свернуть на проселок. Свернуть-то свернул, да и заплутался на неведомых ухабистых дорожках. Не послушал наш добрый молодец дельных советов опытного дальнобойщика: «Стой, как все! Тебе, что – больше всех надо?». Ближе к концу картины ту же истину услышит он от другого коллеги: «Никогда не лезь никуда, когда не просят. Главное – никуда не лезь! Все несчастья от тех, кто все время куда-то лезет!». Только с того летнего дня прошло уже полгода, вокруг снежная морозная зима, и добродушного Георгия даже трудно узнать. Потерявшего свой грузовичок, обросшего бородой, лишившегося голоса и имени.
Сюжет картины как бы закольцовывается. В начале пути сам он подвез странного старика, ветерана Великой Отечественной, который рассказал ему свою горькую историю, а потом тот же старик подберет его, замерзающего на дороге, и приютит на своем лесном хуторе. Вот, пожалуй, эти двое – настоящие добрые люди среди равнодушных, озлобленных на всех и на все человекообразных. Безликое, безымянное зло. Лихие люди, возникающие из мрака ночи в глухомани смоленских лесов. То это военный патруль, мародерничающий на станции Узловая зимой 1946 года, то пара солдат-окруженцев , которых на свою погибель накормил и оставил на ночлег в своем доме сельский учитель летом 1941-го. То трое бродяг, пытающихся ночью ограбить заглохший грузовичок. То пара офицеров, которым приспичило пристроить ящик с цинковым гробом, доставленным из горячей точки. Вот и еще совпадение с балабановским «Грузом 200». Но самыми лютыми негодяями представлены настоящие разбойники с большой дороги – сотрудники ДПС.
Лозница двумя флеш-беками как бы намекает на то, что бесчеловечную жестокость породила война. И тем самым наносит чувствительный удар по устоявшимся мифам, связанных с Великой Отечественной. Режиссер в своих интервью утверждает, что эти эпизоды он не выдумал. Но, конечно же, истоки этого расчеловечивания лежат в самой системе народного безбожного строя, рожденного в 17 году. Вот еще один яркий эпизод, поясняющий суть фильма, - монолог подвыпившего старичка-боровичка, одиноко шествующего по обочине шоссе. Дедок, видать, ветеран Органов. Ну, просто вылитый Шариков, доживший до пенсии! «Стреляли мы их, стреляли, товарищ генерал! Затылок к затылку, дырочка к дырочке. И в могилу братскую их, и следы их туда же… Наша победа стерла все следы… Мертвецы молчат следами своих губ, мертвецы с нами в борьбе за Мир во всем Мире, товарищ генерал!».
Подлинным соавтором фильма является замечательный оператор Олег Муту. Кинооператор, который снимал знаменитые румынские фильмы «4 месяца, 3 недели и 2 дня» и «Смерть господина Лазареску», отмеченные призами в Каннах. Родившийся в СССР, в Кишиневе, Олег Муту владеет и русским языком, поэтому они прекрасно сработались с Лозницей. Вскоре они снимут вместе еще один фильм – «В тумане». Оба фильма безупречно сняты и обладают неким общим стилем. В основном длинные планы, в которых занято максимум трое персонажей, но самыми запоминающимися сценами являются массовые сцены предельно достоверно срежиссированные и мастерски снятые. Здесь это массовая сцена на базаре, где камера пристально вглядывается в череду совсем не актерских лиц. Собственно, один только главный герой, актер Виктор Немец, проходит через эту толпу и через весь фильм. Остальные персонажи (а их порядочно) появляются на несколько минут и надолго или бесследно исчезают. Однако долго не выходят из памяти.
Старик, ветеран войны (В. Головин). Он же в молодости - лейтенант-фронтовик (А. Вертков), начальник военного патруля (Д. Готсдинер), девочка-проститутка (О. Шувалова), гаишники: капитан и сержант (Д. Быковский и П.Ворожцов), офицер из окруженцев (Д. Поддубный), сельский учитель-пасечник (К. Шелестун), цыганка Мария (М. Варсами), сумасшедший гебист (П. Алахвердов), шофер-дальнобойщик (Б. Каморзин), майор милиции из Москвы (В. Иванов). Сильные, запоминающиеся работы.
В заключение приведу еще одну цитату кинокритика Андрея Плахова: «Может быть, важно и то, что режиссер «Счастья мое» - наш человек, но не совсем. Он попеременно живет в Украине и в Германии и обладает другим опытом. Он видит происходящее здесь немножко со стороны. Это очень важно, потому что зачастую наши режиссеры, начиная страсти в клочья рвать и гнать эту черную волну, все-таки слишком «внутри». Может быть, по этой причине их фильмы плохо воспринимаются за рубежом – даже картины Балабанова, хотя я считаю, что это крупнейший мастер.
Другой никогда не может узнать, до какой степени я страдаю, потому что он другой, а не я.
Ф.М. Достоевский
-"Точно не вам..." Сказали, как отрезали, несколько брезгливо или даже презрительно, т.е. оскорбить хотели... Совершенно незнакомого человека. Это несколько легкомысленно...
). И ни кого не волнует игра актеров и тем более, что вы о ней думаете, а волнуют нравы сегодняшние, как волновали они в своё время Толстого например!!! Волнуют мотивы, цели, устои. НРАВСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ!!!
))))))))))

Да Я и не советую, Я сетую и ратую. Жизни тоже учить не собираюсь, потому что мне абсолютно всё равно, что вы там смотрите или не смотрите, что-то обсуждаете( видимо кинокритик по образованию или по призванию). Призовое кино говорите? Вот бы мне дали "Золотой абрикос". Я тоже призы выдаю!
Эта "криминальная хроника"- то, что сейчас творится на улице, в городах (совсем маленьких и не очень), на трассах и ещё Бог знает где, в нашей стране и за её пределами (этот фильм напоминает "Старикам тут не место", великолепнейший фильм с массой отличных актеров, но тоже очень жестокий и снять он в Америке
Я без ума от "Фореста", это фильм №1 в моём списке фильмов и у него куча НАГРАД, но он сладкий, а этот отражающий действительность, как она к сожалению есть.
Чернуха? А то,что в Кущевской творилось не чернуха?! А ск-ко ещё таких станиц?
Чернуха повсеместно, но вам решать видеть её или нет... делать что-то или ... не видеть.
Хотите смотреть хорошие-добрые фильмы- СМОТРИТЕ, кто же вам мешает.
Вы действительно думаете, что это моя фотография?
Вы, Я смотрю, лицо своё прячете...
Оо, комментарий какой! Я так и знала, что так будет.
И где вы прочитали, что я в категорической форме запрещала смотреть сие творение, смотрите, зритель есть разный. Я только озвучила своё впечатление О ЛЕНТЕ <что я о ней думаю> (а для чего тогда поле для комментариев и вопросы типа «а кто смотрел - как фильм?») - имею право (как и все здесь присутствующие), а никак не запрещала в категорической форме его не смотреть.
Я не писатель, и не критик, и даже не учусь, я просто хорошистка и только зритель, не более. К тому же это вообще был мой первый коммент в киносети, поэтому я тоже болезненно восприняла ваш ответ.
И что, «на улице, в маленьких городах,.. на трассах...» СОВСЕМ НЕТ добрых отзывчивых людей?.. Тогда лента отображает действительность ЧАСТИЧНО, одноглазо, с той стороны, как удобно автору. Всё показано именно так, ОДНОБОКО безысходно плохо - и этим своим МНЕНИЕМ я ТОЛЬКО ПРЕДОСТЕРЕГАЛА таких зрителей, которым не нравится под микроскопом смаковать гадости жизни, что и так очевидны. А кто захочет, всегда посмотрит. Если бы я видела предварительно допремьерный трейлер или тизер этой ленты, и автор хитро не завлёк бы меня обманным названием, а озвучил бы как «Счастье моё, ё моё», я б точно не пошла на сию ленту, и этой дискуссии не было и в помине.
Ну вообще-то за вашим комментом Я увидела такУю мягкую манеру письма, и вы, скорее всего чуткий, мягкий и интересный человек.
Ещё раз прошу прощения, если чем-то вас зацепила или обидела. Я тоже живой человек, а не робот, а не ошибается тот, кто ничего не делает. И на ошибках ведь учатся.
Ну, судя по всему, с комментами у меня напряг, поэтому перехожу в мой любимый разряд зрителя и никого не буду трогать.
Не обижайтесь и прошу прощения ещё раз.
опять троли гавкают..
этот фильм про мрачное говно, но он не говно. хотя бы потому, что цепляет. снят грамотно. драматургия выдержана. актеры вполне себе. такое гнойно-нарывное кино про быдло для небыдла так сказать. если взять фильм бумер-2 и окунуть его в бетономешалку, то выйдет счастье моё. которое, кстати, так и непонятно чьё...
понравилась часть прочитанного комментария на это кино. позволю процитировать, тем более что этот отрывок чуть более, чем полностью отражает и моё мнение:
"Конечно, я приветствую любые фильмы, которые не оставляют равнодушным. Но я не люблю фильмы, которые вызывают недоумение. «Счастье мое», как ни странно, попадает в обе эти категории. Думаю, лучше все же его посмотреть, чем просто проигнорировать."
начать нужно с того, что этот фильм, конечно, ни разу не русский. Вот ни на грамм. Режиссер с Украины, снимали в Белоруссии, а деньги на фильм всем миром искали. Русского здесь только язык.
Цель ленты – не осквернить советского человека, а показать его во всей красе. Хорош, правда? Страна Шариковых. Не русского, не украинского, а именно советского человека. Не перепутайте.
Особенно сильна сцена на рынке. Кадры-то документальные (Лозница – знаменитый документалист, что, как мне кажется, заметно). Очень мощное впечатление производят. Не лица, а хари. Спившееся быдло. Так смотреть мерзко.. Но мозги прочищает. Думаю, что это плюс, а не минус этого фильма.
Получилось некое путешествие Фродо в Мордор. Или (если брать выше) скитания Данте в Тартаре. Хорошее страшное кино. Вот таких людей вырастила "Великая Империя", победившая фашизм. Не случайно все сюжетные ходы фильма уводят в историю Второй мировой. Особенно жутко смотрится сцена с партизанами. И этим скотам потом ордена дали? А теперь квартиры раздают за то, что Родину защищали? Еще дедушка запомнился, с лопатой который. Всё лепетал, как он расстреливает сук. Ветеран - гордость страны?
Страшное в своей честности кино.
Талантливая, потрясающе снятая картина о "свинцовых мерзостях" бытия современной России, и не только современной.
начать нужно с того, что этот фильм, конечно, ни разу не русский. Вот ни на грамм. Режиссер с Украины, снимали в Белоруссии, а деньги на фильм всем миром искали. Русского здесь только язык.
Цель ленты – не осквернить советского человека, а показать его во всей красе. Хорош, правда? Страна Шариковых. Не русского, не украинского, а именно советского человека. Не перепутайте.
Особенно сильна сцена на рынке. Кадры-то документальные (Лозница – знаменитый документалист, что, как мне кажется, заметно). Очень мощное впечатление производят. Не лица, а хари. Спившееся быдло. Так смотреть мерзко.. Но мозги прочищает. Думаю, что это плюс, а не минус этого фильма.
Получилось некое путешествие Фродо в Мордор. Или (если брать выше) скитания Данте в Тартаре. Хорошее страшное кино. Вот таких людей вырастила "Великая Империя", победившая фашизм. Не случайно все сюжетные ходы фильма уводят в историю Второй мировой. Особенно жутко смотрится сцена с партизанами. И этим скотам потом ордена дали? А теперь квартиры раздают за то, что Родину защищали? Еще дедушка запомнился, с лопатой который. Всё лепетал, как он расстреливает сук. Ветеран - гордость страны?
Страшное в своей честности кино.
Да, ветеран - это гордость страны, а у тебя есть какие-то сомнения?
С некой, легко уловимой долей пафоса и насмешки, товариcч режиссер просто переиграл в своем яростном стремление всех шокировать. Из серии “у другого в глазу соринку видим, а у себя бревна не замечаем”. “Балабановский груз 200”, в отличие от этой беспросветности, выглядит довольно органично и правдоподобно, но… тоже не позитивный мотив, и, в принципе, подобное направление у меня восторг не вызывает.
"Следы, следы, - я убил следы". Это фраза из фильма, которую произносит сумасшедший ветеран. Почему-то так запали. Такая тоска и беспросветная безнадежность в этих словах. А фильм так себе, под настроение депрессивное пойдет.