Фальсификация письменной истории

Санёк, я закончил исторический факультет. Так что немного в курсе того предмета, о котором толкует кандидат от физики Носовский. "Верить" в историю мне нет необходимости. Как пишется история и как она сверяется с различными хронологическими реперами мы изучали на факультете. В том числе занимались и так называемой "критикой источников", проверяя хроники и летописи на внутреннее содержание, идеологическую предвзятость и логическую связанность. И если я вижу, что некий персонаж с бородой несёт отсебятину, не морщась и не краснея, по предмету, который к нему не имеет вообще никакого отношения, то мой долг просто предупредить, что этот человек и есть как раз фальсификатор истории. В куда большей степени, чем чем все его обвинения хронологистам 16-17 веков. Ясно, нет?
И вообще, с каких хренов ты вообразил, что именно из этой серии бредовых фильмов тебе удастся узнать истину?

Я бы не хвастала историческим образованием, задача которого ковать аппарат инквизиторов здравого смысла. Современная историческая наука тоже когда то была альтернативной, но сегодня победила. И она не в силах объяснить ни одной исторической загадки, которыми кишит интернет и книжные магазины. У вас на семь бед - один ответ: мы Д'Артаньяны, а Вы - некомпетентны. Господа историки! Просиживая жизни в библиотеках, напичканных подделками, правды не найдешь. Поезжайте в поле и объясните почему надгробная речь Карла 11 написана латиницей, но по русски, или куда древние Майя втыкали болгарки, если не было розеток и т.д. и т.п. Носовский может и перегнул где-то палку, но он настоящий ученый, он хочет правду найти, а не закопать, в отличие от вас.

Я бы не хвастала историческим образованием, задача которого ковать аппарат инквизиторов здравого смысла. Современная историческая наука тоже когда то была альтернативной, но сегодня победила. И она не в силах объяснить ни одной исторической загадки, которыми кишит интернет и книжные магазины. У вас на семь бед - один ответ: мы Д'Артаньяны, а Вы - некомпетентны. Господа историки! Просиживая жизни в библиотеках, напичканных подделками, правды не найдешь. Поезжайте в поле и объясните почему надгробная речь Карла 11 написана латиницей, но по русски, или куда древние Майя втыкали болгарки, если не было розеток и т.д. и т.п. Носовский может и перегнул где-то палку, но он настоящий ученый, он хочет правду найти, а не закопать, в отличие от вас.

Я бы не хвастала историческим образованием, задача которого ковать аппарат инквизиторов здравого смысла. Современная историческая наука тоже когда то была альтернативной, но сегодня победила. И она не в силах объяснить ни одной исторической загадки, которыми кишит интернет и книжные магазины. У вас на семь бед - один ответ: мы Д'Артаньяны, а Вы - некомпетентны. Господа историки! Просиживая жизни в библиотеках, напичканных подделками, правды не найдешь. Поезжайте в поле и объясните почему надгробная речь Карла 11 написана латиницей, но по русски, или куда древние Майя втыкали болгарки, если не было розеток и т.д. и т.п. Носовский может и перегнул где-то палку, но он настоящий ученый, он хочет правду найти, а не закопать, в отличие от вас.

Хоть чуть-чуть думайте перед тем, как такие глупости писать. Стыдно же.

"Латиницей, но по-русски"?
Типо как транслитом ;D
Ну дк, о том, почему шведы писали транслитом вы узнаете из нового фильма серии, который вот-вот отснимут.
А также там дадут ответ на вопрос "куда древние Майя втыкали болгарки" ;D
Хотя даже не дожидаясь фильма, можно смело предположить, что болгарки "втыкали" в головы таким как вы, чтобы легко можно было отличить идиотов от прочих граждан.
--
ЗЫ: Кому нафиг нужно скрывать от вас какую-то правду? Нужны вы кому-то...
А вот наложить кучу дерьма под нос, да-да, вам под нос, всегда найдутся желающие.
И если это будет не Фоменко-Носовский, так это будет кто-нибудь другой.
Ну а вы, в свою очередь, с удовольствием ее схаваете.
Приятного аппетита ;D
--
ЗЫЗЫ: Смотреть какую-то унылую передачку - не есть "искать".
Когда ищут, прилагают усилия.

Правду скрывают политики всех времен. Правду о прошлом скрывают чтобы обосновать свое право на власть, правду о настоящем скрываю чтобы власть укрепить. Так накапливаются архивы библиотек, Первого канала или, скажем, CNN. Хочу сказать, что официальные документы с большей вероятностью несут отпечаток корыстного влияния политиков, чем менее официальные артефакты. А люди, которые эти источники артефакты и документы трактуют исходя из здравого смысла и здоровой логики достойны большего уважения чем те, кто их тупо транслирует из поколения в поколение.

Скрывают правду значит.
А вот эта серия фильмов стала для вас настоящим откровением, заставившим поднять на мгновение распухшие стотонные веки, открывая взору чудовищную картину, намалеванную Фоменко-Носовским, в которой вы увидели, хм... истину?
Неохота кого-то обижать, да и вообще я очень добрый, но скажу все же:
Свинья грязь найдет ;D.
Ничего не поделать, поговорка такая. (это в добавок к тому, что, не Фоменко, так кто-нибудь другой вас нагнет)
А с меня хватило одной серии, где Софийский собор Константинополя нарекли храмом Соломона, построенным турками. ++ там еще такое, что сумасшедший не придумает. и вы после этого говорите "слегка перегнул" ?
Вы как вкладчики всевозможных финансовых пирамид и фондов. Игнорируете советы окружающих, считая себя умнее всех, и уверены, что на этот раз вас точно не киданут через плечо.