Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Арарат

Ararat

Арарат (Ararat)
  • 9.15953
9.2/10 (231)0

Описание

Фильм знаменитого канадского режиссера Атома Эгояна касается страшной страницы истории начала прошлого века - резне, которую устроили турки в отношении армян. Тогда, в результате массовых убийств, погибли полтора миллиона мирных жителей армянской национальности.
Главный герой фильма - пожилой режиссер по имени Эдвард Сароян - его роль исполняет знаменитый французский певец Шарль Азнавур, снимает картину о молодом парне - сыне армянского террориста, убитого при попытке покушения на турецкого дипломата, который, в свою очередь, отправляется на место трагических событий снимать документальный фильм.

Кадры из фильма

кадр из фильма Арарат (Ararat) - 1 кадр из фильма Арарат (Ararat) - 2 кадр из фильма Арарат (Ararat) - 3 кадр из фильма Арарат (Ararat) - 4 кадр из фильма Арарат (Ararat) - 5 кадр из фильма Арарат (Ararat) - 6 кадр из фильма Арарат (Ararat) - 7 кадр из фильма Арарат (Ararat) - 8 кадр из фильма Арарат (Ararat) - 9 кадр из фильма Арарат (Ararat) - 10

Плейлисты

  • # 760847 thumb

    Спасите наши души! Спешите к нам!

    Film149 Followers40 Comment14

    Плейлист посвящен природным, военным и техногенным катастрофам и терактам, в которых имелись большие жертвы и разрушения. События, реально произошедшие, и вызвавшие большой общественный резонанс.

    Обновил Profess @ около 2 лет назад.

  • # 568217 thumb

    life

    Film79 Followers8

    Обновила Мод @ больше 12 лет назад.

Комментарии к фильму (118)

afka1
  • Новичок
  • Thu, 14 May 2009 17:51:34 +0400

“между прочим-тоже военное время?жертва войны?” А что пока у вас Карабах в руках,что между нами мир?У нас пока перемирие,но война не закончилась. Во вторых вы великие провокаторы-начинаете первыми как я уже не раз отмечал,потом как получаете сдачи-кричите на весь мир,какие вы ангелы,остальные звери.Ну зачем надо было этому армянскому солдату вечно подтрунивать над этим нашим офицером и его погибшими родственниками на этих самых натовских учениях?Тем более что у офицера Сафарова были погибшие родные от рук армянских боевиков, а ваш солдат постоянно доставал его.Кстати непонятен факт что солдат был зарублен ночью спящим-он что продолжал спать когда Сафаров выломал дверь?Этого конечно не должно было случится,если бы натовское командование учло(это их недосмотр),откуда прибыли эти солдаты и рассадило бы их в разные части.В 3-х,тоже то ли 2,то ли 3 года назад в Москве(в «мирное время»),при столкновении нашей и вашей групп тоже погиб азерб. Парень.В 4-х, «в мирное время» погибают азерб.солдаты на линии раздела с Карабахом от ваших снайперов.
«У вас ни культуры своей,ни литературы,ни архитектуры!Ни одного писателя ваша нация миру не дала,тогда как ты сама цитируешь Чаренца.» Вы вообще наделены совестью,чтоб говорить такое?Ни от одного народа в адрес другого народа не услышишь такое-только от пропитанных национализмом армян.вообще-то не хочется отвечать на нахальную очередную глупость и бред,но коротко придётся. Оказывается М.Магомаева (Френк Синатра СССР),Бюль-Бюль оглы,писателей-режиссёров братьев Ибрагимбековых,композиторы Кара-караев,Ниязи и др. не было и нету в помине.А великий всемирно известный Низами оказывается известен «меньше» Чаренца;Насими,Туси, шах Исмаил Хатаи(полководец,государь,поэт)выходят по вашему совсем неизвестны на Востоке?
К вашему сведению,все исторические сведения полученные мной-из советских учебников (которые вы не можете обвинить в предвзятости к вашей стороне)по истории,из энциклопедий и мировых источников,а не тем как говорите что «мне подсовывают». «Азербайджана вообще до Советов и не

cyrex55
  • Новичок
  • Thu, 14 May 2009 18:56:53 +0400

По вашим понятиям,тогда русских тоже надо переселить из Калмыкии,Северного Кавказа,Татарстана,Башкортостана,Урала,Сибири и Дальнего Востока(так как они там некоренные,а пришлые) куда-нибудь в Вологду к племенным коровам и когда от России останется куцый хвост переименовать всё в Соединённые Штаты Матрёшки?тут армяне «клепают»,что азерб-цы пришлые, а она древних албанцев-туда же («пришлые»). Вот дура,не книги по истории,а туалетную бумагу читает
mrgreen

afka1
  • Новичок
  • Fri, 15 May 2009 20:44:41 +0400
rrr_7777 писал:

Продолжение...
3). Насчет курдов - спросите у самих Курдов их мнение на этот счет, а не цитируйте очередную черную "пропаганду".
Курды сами признают, что были обмануты турцкими властями и вовлечены в резню Армян - им обещали земли, на которых проживали Армяне. А сейчас избавившись Курдскими руками от Армян, турецкие власти избавляются от самих Курдов. Курды признали свои ошибки, попросили прощения у Армян (даже совсем недавно в Турецком меджиле депутаты представляющие Курдское меньшиство попросили извенения от Армян от имени Курдов) и Армяне простили им. Множество Курдов проживают на территории Армянской Республики, имеют возможность изучать свой язык и культуру, в отличии Курдов в Турции...
Насчет типа "кто первый начал", у кого сильное лобби и т.д. - Да еслиб у Армян было сильное лобби и были бы такими жопалезами как политики Турции и Азербаджана, то они имели бы государство с границами, который начертили союзники после первой мировой, а конкретнее президендт Америки Уилсон (или Вильсон - как Вам угодно), что теперь имеют Армяне, да ничего... от более 100 кв. км. у них есть всего 28 кв. км. и возврощенные (заметьте кровью и тысячами жертв, а не простым росчерком пера, как когда-то Арцах (Карабах) и Нахичевана были "подарены" коммунистами Аз.ССР) земли Арцаха (Карабаха). Нет ни единого доказательства того, что Армяне резалии Турков, или уже после того, что было вырезано 1,500,000 Армян, некоторые из них "опомнились", они "отказались" быть "баранами" и молча подставлять голову под нож и защищали себя - один из примеров организация самообороны в Ване. Не ужно во время самозащиты убийство (если можно так выразится) солдатов регулярных войск и есть резня Турок - eek
Или то, что в царской армии были и солдаты и офицеры Армянского происхождения из России и соответственно во время боев они "убивали" солдат и офицеров Турецкой армии дает право говорить о резне Турков eek
Чушь несусветная....Интересная однобокость и черный пиар.
Видна стратегия - "Лучшая защита - наподение". Сами уничтожив и уничтожая Армя

«Сами уничтожив и уничтожая Армянскую историю …»Какую вашу историю на территории Азербайджана?Построенная позже армянская церковь в Баку и др.местах стоит,просто нет паствы.А древние албанские храмы (кстати вы их переделываете под свои на территориях,которые контролируете)-сохраняются и паства есть.И они являются для вас страшным доказательсвом,что вы недавно на Кавказе.На территории Западного Азербайджана(Армении) сегодня нет ни одного азербайджанца и не имеется не одного памятника, который носил бы азербайджанского названия.Тоже самое делается в Карабахе с могилами,памятниками и т.д-всё делается для того,чтобы доказывать иностранцам,что кроме армяни здесь никто не жил.Даже албанцы,который есть предки карабахских азерб. И армян

afka1
  • Новичок
  • Fri, 15 May 2009 20:48:57 +0400
rrr_7777 писал:

Продолжение... Насчет Ходжалы
4). Арцах (Карабах) никогда не был ни исторически, ни юридически в составе Азербаджанской Республики. При развале СССР население Арцаха (Карабаха) (в том числе проживающие там Азербаджанцы) провело референдум и более 90% голосов отдало за отделение, независимость и присоединение к Армянской ССР. И в тот момент когда образовалась Аз.Р Арцах (Карабах) уже был де юре независим и не был в составе Аз.Р, и де юре территория Аз.Р не включает в себя Арцах (Карабах). А знаете ли вы, что творилось с Армянами в Арцахе (Карабахе) и Нахичеване в советские годы?.....Армяне подвергались "белому" геноциду. И уже после референдума и независимости правительство Аз.Р не простило Арцахским Азербаджанцам....Вырезанных, убитых и изгнанных Армян из Сумгаита, Баку, Кировабада и других территорий было намного больше, чем самих Азербаджанцев, которых и пальцев не трогали и под охраной сопроводили к границе. Защищали не от Армян а от провокации Азербаджанских властей - чего не удалось избежать в Ходжалы. И где тысячи квартир и домов изгнанных Армян, почему беженцам Азербаджанцам не предоставленно это имущество, хотя даже при его "поглощения" со стороны алигархов и властей азербаджана, где те миллиарды нефтедолларов, почему не обустраивают свой же народ.....по простой причине..... им наплевать на него, народ для них разменная монета, купаясь в роскоши они загоняют в угол бедных беженцев, не позволяя выйти из нищеты преследуя три цели - 1).показать наивным иностранцам как плохо живется беженцам
2).промывают мозги беженцам, типа вините во всем армян, а не нас, которые "съели" все отобранное у Армян имущество, и купаемся, не предоставляя вам ничего, нефтедолларах, как же, это ради вашего же блага
3).месть за проведенный референдум за независимость Арцаха (Карабаха).
Но и это оказалось мало....Как и стоило ожидать после распада СССР правительство Азербаджана потерпела неудачу в уничтожениии и высалки из своих родных земель Армян в Арцахе (Карабахе) - ранее удалось в Нахичеване, и протурецки настроенная часть н

«И где тысячи квартир и домов изгнанных Армян» А где имущество 212 тыс.азерб-цев,изгнанных ранее из Армении?Это даже больше чем армяне,покинувшие Азерб.(хотя в некоторых районах Азерб. редкими семьями они проживают до сих пор). Армянские беженцы покинули территорию Азербайджана в результате вспыхнувшего по вине организаций «Карабах» и «Крунк» армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта и после изгнания из Армении всего азербайджанского населения. Формально днём начала конфликта считается 19 февраля 1988 года, когда облсовет НКАО принял антиконституционное решение о выходе области из состава Азербайджанской ССР (антиконституционность данного решения подтвердил в июле 1988 года Президиум Верховного Совета СССР), однако первые беженцы появились задолго до начала конфликта – ещё осенью 1987 года. Это были азербайджанские беженцы из ряда районов Армянской ССР. Цепная реакция насилия, начало которой было положено именно в Армении, вызвала ответные акты насилия уже на территории Азербайджана – несколько месяцев спустя после изгнания первой волны азербайджанских беженцев произошли известные события в Сумгаите, породившие первых армянских беженцев. В них приняли участие, в основном, те самые азербайджанские беженцы из Армении. Дальнейшие волны депортаций азербайджанцев из Армении порождали симметричные события в Азербайджане. В итоге, две республики «обменялись» беженцами, но при этом первой изгоняла своих граждан всегда Армения, а пострадавшие выливали свой гнев на армянах Баку, Сумгаита и Гянджи. В этой связи, этнические чистки, депортации и беженцы – это изобретение армянской стороны, а Азербайджан всегда был вторым, т.е. «отвечающей» стороной. То же самое относится к смертельным исходам – первые жертвы опять же были с азербайджанской стороны, а события в Сумгаите, в которых, кстати, приняли активное участие два этнических армянина Эдуард Григорян и Аркадий Оганов, произошли уже потом. В случае же отказа Арменией вернуть к себе азербайджанских беженцев, кто же позволит армянским беженцам вернуться в Баку и н

afka1
  • Новичок
  • Fri, 15 May 2009 20:52:12 +0400
rrr_7777 писал:

Продолжение... Насчет Ходжалы
4). Арцах (Карабах) никогда не был ни исторически, ни юридически в составе Азербаджанской Республики. При развале СССР население Арцаха (Карабаха) (в том числе проживающие там Азербаджанцы) провело референдум и более 90% голосов отдало за отделение, независимость и присоединение к Армянской ССР. И в тот момент когда образовалась Аз.Р Арцах (Карабах) уже был де юре независим и не был в составе Аз.Р, и де юре территория Аз.Р не включает в себя Арцах (Карабах). А знаете ли вы, что творилось с Армянами в Арцахе (Карабахе) и Нахичеване в советские годы?.....Армяне подвергались "белому" геноциду. И уже после референдума и независимости правительство Аз.Р не простило Арцахским Азербаджанцам....Вырезанных, убитых и изгнанных Армян из Сумгаита, Баку, Кировабада и других территорий было намного больше, чем самих Азербаджанцев, которых и пальцев не трогали и под охраной сопроводили к границе. Защищали не от Армян а от провокации Азербаджанских властей - чего не удалось избежать в Ходжалы. И где тысячи квартир и домов изгнанных Армян, почему беженцам Азербаджанцам не предоставленно это имущество, хотя даже при его "поглощения" со стороны алигархов и властей азербаджана, где те миллиарды нефтедолларов, почему не обустраивают свой же народ.....по простой причине..... им наплевать на него, народ для них разменная монета, купаясь в роскоши они загоняют в угол бедных беженцев, не позволяя выйти из нищеты преследуя три цели - 1).показать наивным иностранцам как плохо живется беженцам
2).промывают мозги беженцам, типа вините во всем армян, а не нас, которые "съели" все отобранное у Армян имущество, и купаемся, не предоставляя вам ничего, нефтедолларах, как же, это ради вашего же блага
3).месть за проведенный референдум за независимость Арцаха (Карабаха).
Но и это оказалось мало....Как и стоило ожидать после распада СССР правительство Азербаджана потерпела неудачу в уничтожениии и высалки из своих родных земель Армян в Арцахе (Карабахе) - ранее удалось в Нахичеване, и протурецки настроенная часть н

«Арцах (Карабах) никогда не был ни исторически, ни юридически в составе Азербаджанской Республики.»
Карабах во все периоды истории, включая XIII-XIV века, являлся неотъемлемой частью Азербайджана. К примеру, в ХIII-ХIV веках Карабах был одним из основных центров общественно-политических событий, происходивших в Азербайджане. Правители государств Хулагуидов и Джалаиридов постоянно отдыхали в Карабахе, и ряд вопросов, имевших важное государственное значение, рассматривался здесь.

Что же касается присутствия армян в Карабахе, то приведу всего один факт. В 1978 году, в Карабахе, в поселке Маргушаван Агдеринского района, был торжественно открыт памятник, посвященный 150-летию переселения армян из Ирана. В митинге, посвященном этой исторической дате, участвовали армянские ученые, писатели, поэты, которые в один голос слезно возвеличивали благодатную азербайджанскую землю, раскрывшую армянам свои объятия.
Уже и на Нахчыван покушаетесь?Апетит приходит во время еды?в IX-II в.в. до нашей эры Нахчыван входил в состав таких крупных государственных образований, как Манна (IX в. до н.э.), затем Мидия (VII в. до н.э.). После смерти Александра Македонского, который совершил туда поход, и распада его империи (эллинистический период), Нахчыванский край вошел в сферу влияния азербайджанского государства Атропатена (328 год до н.э.), которое просуществовало 350 лет.

Если же говорить о более позднем периоде Нахчывана, то в XV-XVI веках он вошел в последовательно образованные азербайджанские государства Гарагоюнлу, Аггоюнлу, Сефевидов. В XVIII веке здесь было образовано Нахчыванское ханство. В 1828 году, согласно Туркменчайскому договору, ханство отошло к России, а позже стало центром одноименного российского уезда. В 1924 году город Нахчыван вновь вернул себе статус, став столицей - на этот раз, Автономной Нахчыванской республики в составе Азербайджана. Иными словами, никаких исторических, политических и моральных прав у армян на Нахчыван нет.

А вот что касается территории современной Армении, то, для начала, напомню Се

afka1
  • Новичок
  • Fri, 15 May 2009 20:53:02 +0400
afka1 писал:

«Арцах (Карабах) никогда не был ни исторически, ни юридически в составе Азербаджанской Республики.»
Карабах во все периоды истории, включая XIII-XIV века, являлся неотъемлемой частью Азербайджана. К примеру, в ХIII-ХIV веках Карабах был одним из основных центров общественно-политических событий, происходивших в Азербайджане. Правители государств Хулагуидов и Джалаиридов постоянно отдыхали в Карабахе, и ряд вопросов, имевших важное государственное значение, рассматривался здесь.

Что же касается присутствия армян в Карабахе, то приведу всего один факт. В 1978 году, в Карабахе, в поселке Маргушаван Агдеринского района, был торжественно открыт памятник, посвященный 150-летию переселения армян из Ирана. В митинге, посвященном этой исторической дате, участвовали армянские ученые, писатели, поэты, которые в один голос слезно возвеличивали благодатную азербайджанскую землю, раскрывшую армянам свои объятия.
Уже и на Нахчыван покушаетесь?Апетит приходит во время еды?в IX-II в.в. до нашей эры Нахчыван входил в состав таких крупных государственных образований, как Манна (IX в. до н.э.), затем Мидия (VII в. до н.э.). После смерти Александра Македонского, который совершил туда поход, и распада его империи (эллинистический период), Нахчыванский край вошел в сферу влияния азербайджанского государства Атропатена (328 год до н.э.), которое просуществовало 350 лет.

Если же говорить о более позднем периоде Нахчывана, то в XV-XVI веках он вошел в последовательно образованные азербайджанские государства Гарагоюнлу, Аггоюнлу, Сефевидов. В XVIII веке здесь было образовано Нахчыванское ханство. В 1828 году, согласно Туркменчайскому договору, ханство отошло к России, а позже стало центром одноименного российского уезда. В 1924 году город Нахчыван вновь вернул себе статус, став столицей - на этот раз, Автономной Нахчыванской республики в составе Азербайджана. Иными словами, никаких исторических, политических и моральных прав у армян на Нахчыван нет.

А вот что касается территории современной Армении, то, для начала, напомню Се

Представляю, как расстроится бывший слесарь Ереванского электротехнического завода, а ныне президент Армении Сержик Саргсян, когда чуть более грамотные армяне сообщат ему, что до XV века Эчмиадзин не являлся центром армянской церкви. Село Уч Килсе (в переводе с тюркского «Три храма») с находящимися там албанскими молельными домами, позже переименованное армянами в Эчмиадзин, территориально входило в состав азербайджанского беглярбекства Чухур-Саад. Там проживали тюрки и христиане, принадлежавшие албанской церкви. А в общетюркском эпосе, в «Книге Деде Горгуда», тот древний албанский храм назвался «Гадирверен» (Дар Всемогущего). А еще уместно было бы напомнить, что француз Жан Шарден, посетивший в 1673 году город Ираван (нынешний Ереван) писал, что город состоял из 800 домов, и все его жители без исключения были «чистокровными Сефевидами», то есть тюрками-кызылбашами. Такова история, такова правда, от которой никуда не денешься, как не пытаются ее исказить армяне, начиная от Сержика Саргсяна и заканчивая целым рядом армянских «ученых».

afka1
  • Новичок
  • Fri, 15 May 2009 20:59:44 +0400

По вашему,все перечисленные гос-ва:Манну,Мидию,Атропатену,Албанию,гос-во Гара-Гоюнлу, государство Эльденизов, гос-во Сефевидов,гос-во Ширваншахов,Иреванского(на территории которого вы сейчас живёте,оно было захвачено Россией в 19в.),Карабахского,Гянджинского ханств-персидские?! Это я вам желаю успеха в изучении истории(только не по учебникам Зорика Балаяна)

lexichsidor
  • Кинолюбитель
  • Fri, 15 May 2009 23:26:35 +0400

ребят, я канешн этот фильм не смотрел, однако премию "самые длинные коменты" он вполне может выйграть)))) smile

rrr_7777
  • Новичок
  • Tue, 19 May 2009 16:45:16 +0400
afka1 писал:

Хачик,мне спасибо скажи,твой rrr_7777 не на что не годится-нафталином пахнет от его речей. Мой вам совет:сместите этого агента,поставьте другого,вам же надо оправдывть деньги диаспоры по задурманиванию юзеров всех сайтов своей политикой

...Вы в своих "речах" так восхваляетесь предками албанцами, что реальность "сошла с рельсов", может еще скажите что предками Асирийцев и Персов тоже являются Азербаджанцы?! Прородиной Армян является Армянское Нагорье и армяне издревле, уже свыше 5000 лет населяли и населяют эту территорию и Нагорный Карабах (Историческое название - АРЦАХ), плоть по правую сторону реки Кура. Между тем кавказские агваны(албанцы), к чьим корням стремятся азербаджанцы, существовали и населяли 1-6 веках н.э. по левую сторону реки Кура. Уверен, что знаешь различия правой и левой сторон реки, просто открой географическую карту и посмотри где левая сторона Куры и что с ней стало, а где правая сторона....А истинными предками Азербаджанцев - это туркоязычные алтайские племена, которые перекочевали из центральной азии в 11 -ом веке в кавказ и смешавшись частично с остатками кавказских албанцев населяли эти вышеперечисленные территории и именовались Кавказскими Татарами вплоть до 1920 -ые годы, и имя Азербаджан было дано в 1922 году по решению большевидского кремля.
Можно на каждую приведенную чушь давать коменты, можно говорить, что Эчмидзин был основан в моменты принятия Христианства армянами в 301 г., тогда, когда у всех соседних народов было языческое вероисповедание (типа огнепоклонники как пресы), говорить, что был приведен отрывок интервью с Муталибовым который если "поискать" можно найти целиком а не интерпретация этого интервью, говорить, что как раз согласно конституции СССР воспользовались своим правом жители Арцаха (Карабаха) а не наоборот, и провели референдум, в том числе и проживающие там Азербаджанцы и Турки Месхетинцы, за что и были "наказаны" будущими властями Азербаджана, приводить ссылки на ресурсы, где есть видеозапись интервью с выжившими из Ходжалы, которые ясно говорят то, что приводят как Армянские, так и ранние Азербаджанские источники а уже после были исковерканы все эти факты, говорить, что как Вы выразились "Сержик Саркисян", президент Армении, являясь лицом , который представляет народ, который доказал свою с

rrr_7777
  • Новичок
  • Tue, 19 May 2009 16:47:05 +0400
afka1 писал:

Хачик,мне спасибо скажи,твой rrr_7777 не на что не годится-нафталином пахнет от его речей. Мой вам совет:сместите этого агента,поставьте другого,вам же надо оправдывть деньги диаспоры по задурманиванию юзеров всех сайтов своей политикой

...Окончание...
можно говорить до бесконечности, что смешно слышать об армянах-кочевниках, так же, как о британцах, китайцах и др. народах, рассеянных по миру...племенная психология так и лезет наружу....говорить о тюрках-кочевники (до сих пор в Азербайджанской Республике кочуют тюркские племена, например, падаров), пришедшие в свое историческое время, огнем и мечом, с неслыханной до того времени жестокостью и коварством вытесневшие коренные народы, присвоившие их культурные достижения, позаимствовавшие письменность (которая, как, например, у т.н. кавказских татар, которые с 1936 года называются "азербайджанцами", за неполные сто лет менялась многократно и только за последние 50 лет трижды, не считая многочисленных изменений в орфографии) поучают теперь оседлые (а, значит, создавшие монументальную культуру) народы и высмеивают их многотысячелетнюю историю, зафиксированную в многочисленных источниках....это типично для "исторических выскочек", говорить что армяне малочисленный народ (в настоящее время), что если бы не резня начала века, то даже тот небольшой естественный прирост, присущий армянам, довел бы их численность, до 30-40 миллионов...но в чем упрекает армян автор? что они плохо размножаются....да, плохо, можно признать, но ничего не поделаешь....рождаемость падает во многих благополучных европейских христианских странах....трудно сказать хорошо это, или плохо....может лучше меньше, да лучше, как говорится?, можно ничего не говорить а приводить ссылки на многие ресурсы типа ...sumgait.info/index точка htm... и так до бесконечности.
Потом получать в ответ очередну чушь и так до бесконечности.....
У всякого народа в том числе и у Армян были свои взлеты и падения, и не является секретом, то, что множество раз Армению завоевывали как Персы так и Римляне, как Турки так и Византийты, и каждый раз каждый завоеватель давал свое имя завоеванным территориям...но все это не меняет сути.....сути познания естества, превосходства, ошибок и достижений своего народа.
Жаль что истинных Азербаджанцев так мало, так мало

Добавить комментарий