«Заводной апельсин» Стенли Кубрика, вне всяких сомнений, одна из ярчайших адаптаций литературного произведения в мировом кинематографе. Футуристичный и отчасти лишенный конкретики мир Энтони Берджеса, Кубрик населил гротескными, нарочито вычурными персонажами, облачил их в ультра-яркие костюмы, оживил быт pop-art декором, озвучил музыкой Бетховена в электронной обработке и говором «натсата»,и, наконец, пропустил происходящее сквозь призму главного героя Алекса.
И, конечно, «старое, доброе ультра-насилие»... В чутких руках Кубрика, сцены жестоких избиений, изнасилований, кровавых драк, медицинских экспериментов грациозно превращаются в театрализованное представление, брутальный пляс под голливудский Singin’ in the Rain.
Несмотря на то, что Кубрик со скурпулезной точностью следует литературному тексту Берджеса, он, как и всегда, остается независимым художником. Центральная идея романа претерпевает в руках режиссера критические изменения – в отличие от Берджеса, верившего в доброе, непорочное начало, способное в свое время, спонтанно избавить человека от низменных и жестокий проявлений, Кубрик говорит, что каждый человек может и имеет право быть порочным и извращенным от природы, и нет в мире лекарств против врожденного зла, попытка же переустроить внутренний мир человека (пусть даже самый жестокий и омерзительный) обречена на неудачу.
«Заводной апельсин» - это пронзительный и мрачный фильм, противоречивый по своей сути, провоцирующий зрителя на целый спектр эмоций (отвращение, ужас, непонимание...) и целый ряд вопросов (что есть право свободного выбора и каждый ли имеет его). Эта одна из тех картин, которая никого не оставит равнодушным.
Так добро пожаловать в мир Алекса, где главные интересы –это жестокость, ультра-насилие и Людвиг ван.
С первой секунды фильма мы сталкиваемся с неразрешимой проблемой - любить нам главного героя или ненавидеть?...
Тинейджер Алекс воплощение подростковой агрессии и бунтарства. Он получает неземное наслаждение от изнасилований, избиений и музыки Бетховена. Он является главой банды необузданных подростков, которые заправившись "Молоком +" выходят каждый вечер на "охоту". Их жертвами становятся бродяги и маленькие девочки, конкурентные банды и вполне обычные граждане. И на фоне этого насилия звучит музыка Людвига вана Бетховена.
Но однажды это прекращается и звуки музыки Бетховена как и сцены насилия начинают приносить боль...
Фильм удивителен тем что в нем отражена не только проблема свободы выбора, влияния государства на личность и вопрос оправданной и неоправданной жестокости, но и вопросы взаимопонимания отцов и детей, взаимоотношения внутри той же банды и как помощь оборачивается попыткой убийства из-за того что корысть все таки не может победить желание мести.
Этот фильм не совсем обычный и его не получиться посмотреть как "Рембо" например. Фильм достаточно сложный и агрессивный для того чтоб смотреть его расслабившись. Но посмотреть его стоит! Он содержит в себе столько вопросов и ответов, загадок и поводов поразмыслить что стоит потратить два часа и все таки увидеть культовую картину Стенли Кубрика.
Для любителей погонять чужих "тараканов" :) Фильмы, герои которых - психи, в большей или меньшей степени
Кино про бунтарей. Про людей, которые плывут против течения, не хотят и не могут быть как все. Которые идут против системы. Кино про свободу. Душевную свободу.
Лучшие 250 фильмов по рейтингу Internet Movie Database
здесь собраны фильмы которые мне понравились
Советую всем посмотреть их
Хороший фильм, спасибо.
Книга на мой взгляд намного удачнее, хотя фильм тоже смотрится с удовольствием...
Книга хорошая,а фильм вообще прекрасрый
Фильм ,говорят, хороший. Давно хотел его посмотреть.
Фильм конечно же очень хороший, но книга на мой взгляд лучше. Кубрик убрал последнюю главу книги, в которой заложена львиная доля смысла и авторской идеи. В ней главный герой в один прекрасный день перерастает тягу к насилию и начинает переосмысливать свою жизнь и раскаиваться в ошибках молодости без постороннего влияния. На мой взгляд фильм не доносит весь смысл книги, заканчиваясь тем, с чего начинался. Последняя глава является эпилогом и несёт почти весь смысл книги, а Кубрик по непонятной мне причине исключил её из сценария. Поэтому фильм на 7 несмотря на превосходную режиссёрскую работу и игру актёров.
Народ, только не смейтесь. Я книгу перечитываю регулярно, очень ее люблю. Но фильм не видела ни разу. Вот такая я отсталая.
Качаю, стало быть.
я сперва вообще не врублися фильм, думал что за фигня....а потом пересмотрел и думаю трэшак полной, мозг выносит ещё как. и понимаешь что фильм то отличный
Угу. Это как с "Бойцовским клубом". В первый раз когда смотришь, потом хочется пойти отмыться как следует и даже может вымыть все в доме. Гадость. Но стоит посмотреть его еще раз, и все встает на свои места.
фильм ничего, но кто книжку читал - смотреть не советую
фильм в разы хуже
Я знаю только две экранизации, которые не лучше, но равны по уровню текстам, по которым сняты.
Это (не плеваться) "Джен Эйр" и "Гордость и предубеждение". (оба английские, разумеется)
Мне понравился и фильм, и книга. Правда смущает, что в книги речь идет о подростках, а в фильме взрослые кабанчики. Но мне все равно нравится. Смотрите! Правда фильм действительно жестокий, меня некоторые сцены шокировали.
Ну, подростков в таком никто б не разрешил снимать.
Фильм и книга достаточно серьёзно отличаются.