«Заводной апельсин» Стенли Кубрика, вне всяких сомнений, одна из ярчайших адаптаций литературного произведения в мировом кинематографе. Футуристичный и отчасти лишенный конкретики мир Энтони Берджеса, Кубрик населил гротескными, нарочито вычурными персонажами, облачил их в ультра-яркие костюмы, оживил быт pop-art декором, озвучил музыкой Бетховена в электронной обработке и говором «натсата»,и, наконец, пропустил происходящее сквозь призму главного героя Алекса.
И, конечно, «старое, доброе ультра-насилие»... В чутких руках Кубрика, сцены жестоких избиений, изнасилований, кровавых драк, медицинских экспериментов грациозно превращаются в театрализованное представление, брутальный пляс под голливудский Singin’ in the Rain.
Несмотря на то, что Кубрик со скурпулезной точностью следует литературному тексту Берджеса, он, как и всегда, остается независимым художником. Центральная идея романа претерпевает в руках режиссера критические изменения – в отличие от Берджеса, верившего в доброе, непорочное начало, способное в свое время, спонтанно избавить человека от низменных и жестокий проявлений, Кубрик говорит, что каждый человек может и имеет право быть порочным и извращенным от природы, и нет в мире лекарств против врожденного зла, попытка же переустроить внутренний мир человека (пусть даже самый жестокий и омерзительный) обречена на неудачу.
«Заводной апельсин» - это пронзительный и мрачный фильм, противоречивый по своей сути, провоцирующий зрителя на целый спектр эмоций (отвращение, ужас, непонимание...) и целый ряд вопросов (что есть право свободного выбора и каждый ли имеет его). Эта одна из тех картин, которая никого не оставит равнодушным.
Так добро пожаловать в мир Алекса, где главные интересы –это жестокость, ультра-насилие и Людвиг ван.
С первой секунды фильма мы сталкиваемся с неразрешимой проблемой - любить нам главного героя или ненавидеть?...
Тинейджер Алекс воплощение подростковой агрессии и бунтарства. Он получает неземное наслаждение от изнасилований, избиений и музыки Бетховена. Он является главой банды необузданных подростков, которые заправившись "Молоком +" выходят каждый вечер на "охоту". Их жертвами становятся бродяги и маленькие девочки, конкурентные банды и вполне обычные граждане. И на фоне этого насилия звучит музыка Людвига вана Бетховена.
Но однажды это прекращается и звуки музыки Бетховена как и сцены насилия начинают приносить боль...
Фильм удивителен тем что в нем отражена не только проблема свободы выбора, влияния государства на личность и вопрос оправданной и неоправданной жестокости, но и вопросы взаимопонимания отцов и детей, взаимоотношения внутри той же банды и как помощь оборачивается попыткой убийства из-за того что корысть все таки не может победить желание мести.
Этот фильм не совсем обычный и его не получиться посмотреть как "Рембо" например. Фильм достаточно сложный и агрессивный для того чтоб смотреть его расслабившись. Но посмотреть его стоит! Он содержит в себе столько вопросов и ответов, загадок и поводов поразмыслить что стоит потратить два часа и все таки увидеть культовую картину Стенли Кубрика.
Реальность-прекрасное место, но я не хотел бы там жить.
Угрюмые британцы умеют делать четыре вещи (на самом деле пять, но умение считать в них не входит) - с неподдельным интересом читать скучнейшие газеты, притворяться, что Штаты по-прежнему их колония, записывать на винил хорошую музыку, выдумывать всякие идиотские игры вроде крикета и снимать кино.
Собственно, о последнем..
В основе этой категории фильмов лежат многочисленные заболевания психики, которыми страдают главные герои.
Обожаю кубрика и его фильмы

Не особо фильм понравился, ожидал гораздо большего. Да, фильм не обычный, но какой то уж очень "искусственный", мало эмоциональный... хотя запоминающийся на 200%
Обилие русских слов, сказанных с жутким акцентом, в оригинальной звуковой дорожке просто сводит с ума %)
я никогда не смотрел этот фильм...фильм супер. Правда ему есть свой возраст. Сейчас я не плохо посмеялся...Что бы было если бы я его посмотрел в 18, я не знаю))))))
Спасибо Модератору за фильм и оригинальную звуковую дорожку, в частности! Жаль, английские сабы подкачали.
Не люблю Кубрика. и фильм меня никак не впечатлил. много жестокости, не более того. Фильм наверное о ненависти к людям и самим себе. Не советую тратить время.
Спасибо
фильм неплохой, но книга получше
Я знаю только две экранизации, которые не лучше, но равны по уровню текстам, по которым сняты.
Это (не плеваться) "Джен Эйр" и "Гордость и предубеждение". (оба английские, разумеется)
+ Собачье сердце
Признавать данный фильм классикой, несмотря на выводы критиков я бы не стал! Экспериментаторская работа Кубрика, кичевый фильм, гротеск и неплохая, подчеркиваю неплохая работа актеров в гротесковом жанре. Вот и все , что можно сказать о фильме! К сожалению чем более "мудренне" фильм тем больше о нем отзывово как о классике! Аналогичный пример фильмы Тарковского, невозможность понимания каждого из них привело к томуЮ что люди дабы не казаться, как им кажется, дилетентами начали говорить о гениальности его работ! (Кстати сам С.Лем отказался от Сталкера Тарковского!) Работы Кубрика так же грешать навязчивами идеями не вполне психически нормального человека. НЕ ВСЕ, но в целом! Что и проявилось в данной картине! Если содержания книги это попытка оценки психологического состояния молодежи тех лет (времена панков) то фильм возвел это все в степень кича и потерял при этом первоначальный смысл заложенный автором произведения! В Макдауэл между прочим сыграл эту роль в типичнойм стиле своих штампов! К сожалению работы его грешат типичностью и повторяемостью! Многоплановый актер так из него и не вышел.
Книга и фильм не про "времена панков", я считаю. Рассматривается проблема, как постоянная, т.к. ни в книге, ни в фильме не указаны время и местр, хотя бы государство, в котором разворачивается действие. В книге это недалекое будущее.
В целом это кино, на мой взгляд, достаточно многогранное - в определенные моменты валишься со смеху, а в другие становится просто жутко..
На счет паранойи - не знаю. А как можно представить себе недалекое будущее в непонятном месте, где все пьют молокаин, разговаривают на английском с примесью русских слов, в частности ругательств? По-моему Кубрик это сделал весьма удачно. И музыка Уолтера Карлоса туда вписывается вообще замечательно.