История о том, как родился Холден Колфилд, герой культового для многих поколений романа «Над пропастью во ржи», и как его автор — Джером Сэлинджер — стал одним из величайших писателей Америки, выбравшим удивительную судьбу.
На самом деле над пропастью во ржи и правда один из величайших романов 20 века и можно конечно спорить, до потери пульса, но уж точно круче топ произведений Драйзера и Лондона, а по глубине не уступает , а может и превосходит Хэма.
"но уж точно круче топ произведений Драйзера и Лондона" На счёт этого, тоже можно спорить до потери пульса, кто то тащится от переживаний малолетнего дебила, кому то близка тематика Хэма и Лондона.
Но какая-то странная ситуация получается, главный герой, писатель, показан неблагодарным, эгоцентричным и самовлюбленным чудовищем. При чем, что интересно - сделано это без негатива, т.е. термин "чудовище" приходит на ум уже после просмотра, оценивая плоды жизни и отношения с людьми главного героя.
Возможно именно этим объясняется популярность произведения "Над пропастью во ржи" - в мире все больше и больше эгоцентризма и самовлюбленности.
Впрочем само произведение, "Над пропастью во ржи", я еще не читал поэтому не могу сказать может ли этот автор научить чему-то хорошему. Пожалуй, надо будет почитать...
То уже можно сделать определенные выводы - писатель описал мытарства и переживания растерянного эгоцентрика, при чем сделал он это в достаточно обобщенной манере, чтобы многие из читателей нашли в себе некое сходство и похожие чувства. И вот если смотреть в этом смысле, тогда фильм вполне достоверно передал жизнь писателя.
Кстати, тот факт, что после публикации романа писатель ушел в затворничество подтверждает версию о том, что он полностью ушел в "исследование" эгоцентризма.
PS.
Кстати, супруга подсказала - умственные мытарства, описанные в произведении "Над пропастью во ржи", очень созвучны произведениям Ромена Ролана.
Ровный фильм на семерочку. В принципе, ничего нового о Селинджере не узнал. А нет, вру... О романе с дочкой Юджина О'Нила не знал.
В очередной раз получил удовольствие от игры бесподобного Спейси. Да и Хорст молодец, не подвел.
скромно так... даже не одним из... а однозначно величайшим??
а я, наивный, всегда думал, что Хэммингуэй, Лондон, Драйзер.... не?
Интересно, вы хоть что-то хоть одного из перечисленных вами авторов читали? Если да, заранее прошу извинить. Только не врать, пожалуйста. У моего-то поколения (у тех, кто вообще что-то читал) книги этих писателей были настольными. Часто - любимыми.
Интересно, вы хоть что-то хоть одного из перечисленных вами авторов читали? Если да, заранее прошу извинить. Только не врать, пожалуйста. У моего-то поколения (у тех, кто вообще что-то читал) книги этих писателей были настольными. Часто - любимыми.
Интересно, вы хоть что-то хоть одного из перечисленных вами авторов читали? Если да, заранее прошу извинить. Только не врать, пожалуйста. У моего-то поколения (у тех, кто вообще что-то читал) книги этих писателей были настольными. Часто - любимыми.
А с чего вы взяли, что не читал? Вроде бы как из моего комментария проистекает, что читал, и именно поэтому не согласен с определением «величайший». И именно поэтому взял на себя смелость поправить описание к фильму.
Извинения приняты
вчера ночью мне приснилось, что кто-то ответил мне на мой коммент так: "желаю вам повзрослеть!"
Это не я
вчера ночью мне приснилось, что кто-то ответил мне на мой коммент так: "желаю вам повзрослеть!"
это был дух Сэлинджера
На самом деле над пропастью во ржи и правда один из величайших романов 20 века и можно конечно спорить, до потери пульса, но уж точно круче топ произведений Драйзера и Лондона, а по глубине не уступает , а может и превосходит Хэма.
"но уж точно круче топ произведений Драйзера и Лондона" На счёт этого, тоже можно спорить до потери пульса, кто то тащится от переживаний малолетнего дебила, кому то близка тематика Хэма и Лондона.
это был дух Сэлинджера
кажется, это была девушка
Снято хорошо, смотрится легко...
Но какая-то странная ситуация получается, главный герой, писатель, показан неблагодарным, эгоцентричным и самовлюбленным чудовищем. При чем, что интересно - сделано это без негатива, т.е. термин "чудовище" приходит на ум уже после просмотра, оценивая плоды жизни и отношения с людьми главного героя.
Возможно именно этим объясняется популярность произведения "Над пропастью во ржи" - в мире все больше и больше эгоцентризма и самовлюбленности.
Впрочем само произведение, "Над пропастью во ржи", я еще не читал поэтому не могу сказать может ли этот автор научить чему-то хорошему. Пожалуй, надо будет почитать...
Хотя, если прочесть набор цитат из книги - https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B4_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E_%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D0%B6%D0%B8
То уже можно сделать определенные выводы - писатель описал мытарства и переживания растерянного эгоцентрика, при чем сделал он это в достаточно обобщенной манере, чтобы многие из читателей нашли в себе некое сходство и похожие чувства. И вот если смотреть в этом смысле, тогда фильм вполне достоверно передал жизнь писателя.
Кстати, тот факт, что после публикации романа писатель ушел в затворничество подтверждает версию о том, что он полностью ушел в "исследование" эгоцентризма.
PS.
Кстати, супруга подсказала - умственные мытарства, описанные в произведении "Над пропастью во ржи", очень созвучны произведениям Ромена Ролана.
Ровный фильм на семерочку. В принципе, ничего нового о Селинджере не узнал. А нет, вру... О романе с дочкой Юджина О'Нила не знал.
В очередной раз получил удовольствие от игры бесподобного Спейси. Да и Хорст молодец, не подвел.
дубляж будет?
скромно так... даже не одним из... а однозначно величайшим??
а я, наивный, всегда думал, что Хэммингуэй, Лондон, Драйзер.... не?
Интересно, вы хоть что-то хоть одного из перечисленных вами авторов читали? Если да, заранее прошу извинить. Только не врать, пожалуйста. У моего-то поколения (у тех, кто вообще что-то читал) книги этих писателей были настольными. Часто - любимыми.
Интересно, вы хоть что-то хоть одного из перечисленных вами авторов читали? Если да, заранее прошу извинить. Только не врать, пожалуйста. У моего-то поколения (у тех, кто вообще что-то читал) книги этих писателей были настольными. Часто - любимыми.
Вот он-то точно читал!
Интересно, вы хоть что-то хоть одного из перечисленных вами авторов читали? Если да, заранее прошу извинить. Только не врать, пожалуйста. У моего-то поколения (у тех, кто вообще что-то читал) книги этих писателей были настольными. Часто - любимыми.
А с чего вы взяли, что не читал? Вроде бы как из моего комментария проистекает, что читал, и именно поэтому не согласен с определением «величайший». И именно поэтому взял на себя смелость поправить описание к фильму.
Извинения приняты