Аннигиляция

//Мне не понравилось.Непонятен смысл фильма,зачем все усложнять и пытаться впихнуть в фильм непонятно что,под видом //непонятно чего.

Не надо искать в кино высшего смысла - толко портите себе удовольствие от просмотра.

//Много нудных сцен,понятно что есть люди которые будут писать что в фильме подымаются очень высокие и насущные //вопросы и темы,а те то не понял тупые.

Много нудных сцен формируют атмосферу. А то, что вас обвинят в непонимании - об это вообще глупо париться. Может ничего "высокого и насущного" там и нет. )

//Прежде всего художественный фильм должен быть понятен и доступен в понимании темы,которая там описывается,в этом //прелесть хорошего кино,концовка вообще смазана,зачем пихать опять сцены контактов с непонятно кем,на самом деле шанс //что внеземные аборигены будут иметь привычную нам форму и размер находится на отметке близкой к нулю,есть куча //интересной литературы в жанре фантастики где контакты и вообще внеземные формы жизни описаны намного интереснее,да //возьмите идею оттуда,а так вышло глуповато и неинтересно.В том же Прибытии атмосфера фильма,музыка намного приятнее //и понятен сам посыл фильма.

тут как краз и описан нетривильный сценарий контакта. да и не понятно, контакта ли.
да и зачем брать чью-то чужую идею, если своя достаточно хороша )

720x304 чо правда?!

Непростой достаточно, но если внимательно слушать диалоги, то тема раскрывается быстрее. Фильм, конечно, больше философский, чем деятельный, и обращает внимание внутрь человека.
"А на что готов ты ради собственной аннигиляции?"

нетривиальный вариант контакта, говорите?
Немного Сталкера и вот когда фильм и сам контакт начался - тут он и закончился, пошли титры и тэ дэ
Мотивы героинь не ясны и не интересны, научная фантастика сведена к нулю почти.
Ниачом и сбоку бантик, Натали Портман и Джейсон Ли и Тесса - всех люблю, но фильм отстой

Посмотрел на ночь. Концовку сразу не осознал. Осознание пришло во сне, да так, что до утра уже не смог уснуть... А вдруг это правда?
Надо читать книгу

жанр: фантастика, приключение. Кого "прёт" фантастика, посмотреть можно.

Оо-о-о Парамаунд пикчерс проспонсировал картину, и отказался от неё с формулировкой "это для очень умных". фильм не пустили на большой экран. Но его выкупили кабельное ТВ. Критиков вперло, кто не поймет смысл youtube в помощь, там сотни роликов с оъбяснениями. Я сам не догнал после просмотра, но сейчас считаю фильм реально Крутой!

Судя по комментарием, фильм для тех, кто читал книгу. Без знания первоисточника ничего не понятно. Персонажи, как и их мотивы не раскрыты, куча сюжетных дыр, сюжет "рваный" какой-то и т.д. Сэкономили на сценарии, решили не тратится на адаптацию...

пересмотрел:
- красивое и умное кино;
- параллели с болезнью раком? (версия из ютюба) - да пусть хоть так. я лично там усмотрел чуть другое, в более общих категориях (можете смеяться - не обижусь).
- что то не по мне название фильма. красиво звучит? конечно, но процессы по моему тут другие! тут мутации/энтропия/эволюция в конце концов. и не верится что Дарвин (тот самий Чальз) в замкнутой системе зажжёт глаза (концовка ф.) австралопитекши Люси без "помощи" извне, хоть чтобы ЭТО и небыло ... и похоже что "макака возьмёт гранату" и нас с вами "господа присяжные заседатели" ждёт новый цикл существования ... с homo solaris, что неизключено

прикольное кино