Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Чернобыль

Chernobyl

Чернобыль (Chernobyl)
  • 7.25717
7.3/10 (584)1

Описание

История об аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, эвакуации жителей Припяти и ликвидации последствий. «Чернобыль» драматизирует истинную историю одной из худших техногенных катастроф в истории и рассказывает о храбрых мужчинах и женщинах, которые пожертвовали собой, чтобы спасти Европу от невообразимой катастрофы.

Кадры из фильма

кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 1 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 2 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 3 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 4 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 5 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 6 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 7 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 8 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 9 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 10 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 11 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 12 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 13 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 14 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 15 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 16 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 17 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 18 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 19 кадр из фильма Чернобыль (Chernobyl) - 20

Рецензии фильма

Maleevnikita thumb
«Чернобыль»: черная быль об ужасах социализма. Рецензия на мегахитовый мини-сериал

Сюжет

Весна 1986-го, СССР. Через несколько часов после аварии на Чернобыльской АЭС в зону поражения разбираться с ситуацией отправляются члены правительственной комиссии — замдиректора Института атомной энергии Валерий Легасов (Джаред Харрис) и зампредседателя Совета Министров Борис Щербина (Стеллан Скарсгорд). Позже к ним примыкает энергичная женщина Ульяна Хомюк (Эмили Уотсон)  — физик из Минска, которая самостоятельно догадалась о том, что произошло, и теперь не может находиться в стороне от беды. Тем временем степень масштабов и последствий пресловутой беды осознают далеко не все, а тех, кто осознает, до поры не больно-то слушают. К счастью, разумному меньшинству все-таки удается хоть отчасти настоять на своей правоте

Опять не догнали Америку

В то время как российские умельцы снимают про Чернобыль фэнтези в духе «Мы из будущего» (сериал «Чернобыль. Зона отчуждения», 2014–2017), буржуйские сериальные монстры HBO (США) и Sky Atlantic (Великобритания) объединились, чтобы поставить свою — старательно серьезную и совершенно лютую — многосерийную повесть о жутчайшей трагедии конца прошлого века.

Надо сказать, сколько-нибудь путных игровых фильмов на данную тему (видимо, не без оснований слывущую среди наших киношников неподъемной), считайте, не было — разве что «Распад» Михаила Беликова (1990) да «В субботу» (2011) Александра Миндадзе, однако и обе эти картины в народной памяти как-то не задержались.

Басурмане изучают СССР

Пятисерийный англо-американский «Чернобыль» — произведение выразительное, страшное и даже по-своему честное. А то, что сериал, увы, как минимум наполовину безоговорочно фальшив, наверняка увидят лишь русскоязычные зрители (да и далеко не все).

Нет, создатели, разумеется, выложились по полной, притом что ожидать от них творческого подвига, мягко говоря, не приходилось. Так, единственный сценарист и исполнительный продюсер проекта Крейг Мазин дотоле не написал ни одного серьезного сценария, зато сочинил таковые для двух серий «Очень страшного кино», для двух «Мальчишников» и еще для нескольких неаппетитных фарсов аналогичного пошиба.

В режиссерах тут и вовсе — шведский клипмейкер Йохан Ренк. А поди ж ты — кино у таких деятелей получилось вполне взрослое, суровое, с перманентно нахмуренными бровями и сжатыми челюстями. Вот что делает с людьми основательное погружение в тяжелую тему!

Историю — в массы

Поначалу от «Чернобыля» даже создается ощущение некоего артхауса, сложносочиненного кино не для всех, а для тех только, кто готов к вдумчивому, подчас головоломному просмотру. Но по мере своего развития — уже где-то со второй серии — картина все более и более упрощается; а суть событий, происходящих во второй половине сериала, будет очевидна всякому недорослю и каждому тугодуму.

К сожалению, в ногу с упрощением здесь идет и карикатурность — эта парочка вообще часто неразлучна. Даже при просмотре «Чернобыля» с многоголосым переводом на русский слышно, что в оригинале актеры говорят (на английском, разумеется) как-то не так, как в обычных западных фильмах, — несколько утрированно, что ли.

О, этот загадочный русский душа!

Свет на эту странность пролила актриса Эмили Уотсон, обмолвившаяся в одном из интервью, что режиссер просил актеров чеканить слова — вероятно, именно так, по его мнению, разговаривали все советские люди. Ну ясно — тоталитарное роботоподобное общество, точь-в-точь такое, как в романе Оруэлла «1984». Как еще могут разговаривать оболваненные социалистической пропагандой людишки? Уж конечно, не так непосредственно и фривольно, как сплошь сытые и довольные обитатели капиталистических джунглей.

Сочетание столь несомненной идеологической «клюквы» с тем фактом, что авторы действительно погрузились в тему и попытались рассказать о ней без передергиваний, провоцирует в русском зрителе нехилый когнитивный диссонанс.

Валерий Легасов, Борис Щербина, инженер Анатолий Дятлов, пожарный Василий Игнатенко — все это реальные люди; и Мазин стремился написать их именно так — как живых людей с их известными мотивами, поступками, судьбами. Однако уже то, что среди этих персонажей шастает полностью вымышленная академичка Ульяна Хомюк, оказывающаяся немыслимо пронырливой и вездесущей, изрядно портит впечатление от хваленого историзма сериала.

Так ведь все эти ребята еще и изъясняются в картине максимально неестественными ходульными фразами, которые ожидаешь услышать скорее в тупом голливудском боевике, чем в «интеллектуальном» историческом сериале.

Резюме

Декор, съемка, страсти-мордасти, вообще все, что непосредственно связано с технической подоплекой пресловутой катастрофы, — это выполнено в сериале на совесть. Но картонность и картинность характеров и диалогов неизгладимо портят общее впечатление. Как ни крути, а в фильмах и даже сериалах зрителям по-прежнему важно узнавать живых людей, а не только подмечать знание авторами предмета.

Евгений Новицкий, 

Мнение автора субъективно и может не совпадать с мнением редакции

 

Комментариев: 13 | Положительных отзывов: 1 | Отрицательных отзывов: 7
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1263288 thumb

    The best of 2015-2019

    Film165 Followers191 Comment8

    Это лучшее из того, что вышло с 2015 по 2019 год (по моему скромному мнению)!
    Фильмы, которые вызывают эмоции!
    Фильмы, которые заставляют радоваться, плакать, смеяться, злиться, восхищаться, восторгаться, сопереживать героям!
    Фильмы, которые держат в напряжении!
    Фильмы, от которых можно приятно расслабиться!
    Эти фильмы точно никого не оставят равнодушным!

    Теги: приключения, боевик, драма, Фантастика, мелодрама, оскар, экранизация

    Обновил dragon @ около 7 часов назад.

  • # 863668 thumb

    Кинохит

    Film300 Followers64

    Фильмы на которые не жалко потраченного времени,фильмы которые я бы посоветовал бы своим друзьям!)))

    Обновил narmania7 @ 18 дней назад.

  • # 1365891 thumb

    8.0 и ВЫШЕ

    Film1279 Followers55 Comment4

    ФИЛЬМЫ и СЕРИАЛЫ с рейтингом IMDb 8.0 и ВЫШЕ

    Популярной возможностью IMDb являются онлайн-голосования. Любой зарегистрированный посетитель сайта может голосовать за фильмы и сериалы, выставляя им рейтинг: от 1 («худший фильм»/«худший сериал») до 10 («шедевр») баллов.

    www.imdb.com

    Обновил TEKTONIC @ 5 дней назад.

  • # 760847 thumb

    Спасите наши души! Спешите к нам!

    Film131 Followers38 Comment13

    Плейлист посвящен природным, военным и техногенным катастрофам и терактам, в которых имелись большие жертвы и разрушения. События, реально произошедшие, и вызвавшие большой общественный резонанс.

    Обновил Profess @ 3 месяца назад.

Комментарии к фильму (130)

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 10 Jun 2019 20:19:20 +0300
Меткий Джек писал:

да я и так, возможно, из любопытства гляну как-нибудь) Правда отзывов негативных много

Рейтинг сериала говорит об обратном.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 10 Jun 2019 20:22:50 +0300
atomchik писал:

В 1986 это было на Украине и для всего мира были русскими.

Коммент писался сейчас, а не в 1986 году.

alekin
  • Киновед
  • Mon, 10 Jun 2019 20:36:26 +0300
30391 писал:

отличный сериал у меня только один вопрос: "Почему это сняли не мы?"

Отличный вопрос. Хотя в "Рощеплених на атоми" была сюжетная линия беременной женщины и мужа- пожарника.

atomchik
  • Зритель
  • Mon, 10 Jun 2019 20:42:56 +0300
NIKI писал:

Коммент писался сейчас, а не в 1986 году.

Какой вы непрошибаемый,пишите-то о событиях 1986!

RealVender
  • Зритель
  • Mon, 10 Jun 2019 21:17:52 +0300

Отличный сериал, особенно 2 первые серии.. Но вот только вышел то он когда? Когда идет информационная война, когда кругом ложь со всех сторон. Очень искусно заработали себе очки заокеанские "партнеры". Ведь посмотрев данный сериал молодой польский, американский, любой пацанчик задаст себе вопрос - "а можно ли верить русским?" На протяжении всей пятой серии слова "ложь" и "враньё" бьют все рекорды по количеству произнесенных. В истории любого государства есть свои "черные страницы", эти "партнеры" бьют в самое больное место, украшая, позволительными данному жанру, художественными вымыслами. Предлагаю в том же духе, нашим снять правдивый и реалистичный фильм, кровавый, сопливый, с подробностями, о причинах и войне во Вьетнаме, можно тоже самое про Ирак. Панаму, Гондурас, Корею, Ливию, Югославию, Мексику... Эпиграфом констатировать реальный обман всего мирового сообщества и собственных граждан.
PS Фукусима - до сих пор "неподетски" отравляет Мировой океан. При постройке, в целях экономии, не были реализованы, в полной мере, средства защиты от цунами. Точное количество жертв неизвестно, а окончательное - только Богу.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 10 Jun 2019 21:47:34 +0300
Меткий Джек писал:

Я извиняюсь - еще не смотрел. Но вопрос - а теория заговора не рассматривается? ну, что Чернобыль был диверсией иностранной разведки?

Это уже к Тарантино, будет что-то вроде "Бесславных ублюдков" mrgreen

kinokop32222
  • Зритель
  • Mon, 10 Jun 2019 22:25:21 +0300

если есть возможность, добавьте пожалуйста украинский дубляж.

alekin
  • Киновед
  • Mon, 10 Jun 2019 23:12:35 +0300

"Наша цель- счастье всего человечества!" где то я такое уже видел, или читал... Уж не Стругацких ли припомнили? smile

comandante333
ElCortez писал:

Полностью противоположное мнение. Снято так, как будто снимали непосредственно в то время, детали и персонажи очень похожи, советские люди выглядят так, как они выглядели на самом деле. Что же касается водки - её действительно не могло быть в то время так много, как раз шло время "лигачевской" борьбы с пьянством, сухой закон короче говоря. Она, водка, несомненно была, но не в таких количествах. Хотя всё же надо понимать, что водка действительно помогает при радиации. Голые шахтеры конечно фантастика, но это уже на взгляд режиссера добавляет драмы.
В целом же сериал очень крутой. И русских людей показали очень сильными, смелыми и умными. Дураков в ЦК показали, такими какими они и были - мудаками и тупорылыми уродами.

Знаете, а я пожалуй поспорю. Нет, для школоты - конечно мнении зарубежной киноиндустрии - святое, но... Итак по порядку:
1) Атмосферность: Что есть - то есть! Глупо было бы спорить. Великолепно.
2) Правдоподобность: На грани фола, и не сказать что совсем вранье, но и неправда точно. Кто думать умеет-сам разберется, разжовывать не буду.
3) И вот вроде русских не обгадили, но.... А в чем подвох? А дьявол, как всегда, в деталях русских показали тупыми до ужаса, до ступора тупыми.
4) Отдельным пунктом пожалуй про представителей ЦК на экране. Заведомо отвратительные, безмерно глупые и лживые персонажи. Было ли так на самом деле? Скрывали - ДА, пытались тихушничать- ДА, были ли тупыми глупцами - НЕТ! (по секрету: вообще страной редко руководят тупицы, ну не держатся они на руководящих должностях долго)И когда стало ясно, что не "обойдется" приняли волевые решения, благодаря которым было сделано все возможное.

Итог: как художественный треп на тему Чернобыля - пойдет, как серьезный фильм (а позиционирут его именно так)- вранье, как говорил известный персонаж: "самое интерсное, что это вранье от первого до последнего слова". Сказать, что не произвел впечатления - не могу, произвел, вот только в занчительной части совсем не такое, как было задумано. Восхищаться этим шедевром однозначно будут только те, кто ни хрена не знает ни о советском времени, ни о Чернобыльской катастрофе.

theghostka
  • К.Модератор
  • Tue, 11 Jun 2019 01:46:26 +0300
30391 писал:

отличный сериал у меня только один вопрос: "Почему это сняли не мы?"

Надо уметь

Добавить комментарий