Ленин. Неизбежность

Ой, ну наконец единомышленник по пониманию того, что именно понимание важнее всего ))

Как пожелаете.

Кстати, отличный пример вы привели со Станиславом Кульчицким! Я помню, в 1992г, писал выпускуную экзаменационную работу по его материалам, про т.н. "голодомор".

Но суть в другом - вся жизнь и деятельность Станислава Кульчицкого является наглядным примером того, что ЛОГИКА БЕССМЫСЛЕННА! Поскольку при советской власти он убедительно, с фактами и выкладками, доказывал, что не было искусственного голода, что ОУН-УПА - убийцы и подонки, а при "незалежной" власти точно также убедительно доказывает прямо противоположное. Как говориться - кто платит, тот и заказывает логику.

Итого, логика - инструмент удержания черни под контролем.

Роза, оценивать альтернативную историю - неблагоприятное занятие. 70 лет - большой срок, я не знаю что было бы без Союза. Но делать подобную оценку - это как оправдывать Чикатило тем, что из его жертв могли вырасти маньяки.

Мир не торопится забывать ужасы режима третьего рейха и зверства фашистов, хотя времени прошло тоже не мало. А ведь с экономической точки зрения - это сверхэффективное государство, которое за 20 лет вывело страну из руин до мирового лидерства. На базе немецких разработок основана куча медицинских патентов и космическая программа СССР и США. Но это не окупает грехов режима, правда ведь?

Почему же надо забыть грехи другого режима? Потому, что кто-то ностальгирует, потому что сегодня у власти бандиты и живется хуже? В 1960-м в Германии проводили анонимный соцопрос и 80% респондентов ответило, что поддержало бы нацистов, если те бы пришли к власти сейчас. Это инерция мышления, идеализация прошлого, которую нужно долго и сознательно ломать, как в Японии, как в Германии. И только тогда перерожденная нация сможет вырасти вновь, как уже упомянутые страны.

Лозунги никогда ничего не решают. Это не более, чем предвыборные обещания. Судить надо по делам, по результату. А в результате пока все страны бывшего СССР по уровню жизни во второй половине мирового списка.

Вы путаете историю с логикой. Это история политическая проститутка, особенно советского периода, а логика она универсальна. Ею надо уметь пользоваться, не делая логических ошибок.
__________________
То, что Кульчицкий имел противоположные взгляды по вопросам Голодомора я знаю. В советские времена все имели не те взгляды, что после них (особенно, если эти взгляды печатались ). И это абсолютно не умаляет его дальнейших достоинств как историка, как и Ваших недостатков, что не смогли отличить публицистичный материал от научного.

Роза, я спокоен, как комод))
1. У меня не было других вариантов— образование было только советским))
2. Почему ты думаешь, что не будь большевиков, я бы остался без образования?))
3. Почему, чтобы дать мне образование, надо было обязательно уничтожить интеллектуальный фонд государства?
..........
я не основываюсь ни на логику, ни на понимание... у меня есть ЗНАНИЕ моих предков, переданные мне. Я ещё при Союзе знал все. Мне не нужны пропаганда и историки.

Ох уж эти "логики с другой планеты"! Каждый раз одно и тоже.

Как очень точно сказал Иисус Христос - "...вечером вы говорите: будет вёдро, потому что небо красно; и поутру: сегодня ненастье, потому что небо багрово. Лицемеры! различать лице неба вы умеете, а знамений времен не можете..." /Мф.16:2-3/

Т.е. цикличность природы - это мы все более-менее научились распознавать и предсказывать. А вот цикличность поведения людей в социальных суперсистемах - НУ НИКАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!
История нам уже тысячу раз показала, что каждый следующий режим творит множество своих преступлений: давит людей пропагандой, скрывает информацию, подавляют личность, проводит грабежи, зачистки, перераспределяет активы и собственность и т.д.
Но каждый раз умники и логики свято верят, что "раньше все было плохо", а сейчас мы исправились и стали "белые и пушистые". Это, мол, раньше мы были "вынуждены" врать, придумывать и скрываться, а теперь мы все резко стали правдивыми и честными!...
А потом приходит следующий режим и все начинается по новой. И снова "логики с другой планеты" рассказывают как раньше все было плохо, клеймят позором предыдущий, некогда "самыйправдивый режим", допридумывают, подтасовуют...

Но я не против - если вам нравиться, верьте на здоровье. Раз уж ваша логика не наводит вас на мысль о существовании социальной цикличности и замкнутости когнитивной матрицы, ну тогда... наслаждайтесь спецэффектами.

Я не Роза, но раз уж вы и ко мне обращались (выше в дискуссии), то объясняю:

1) Вариантов образования ВСЕГДА НЕТ ДРУГИХ! Каждая страна строит один контролируемый проект и образование всегда под жестким контролем. Вот в Турции Глюен пытался строить альтернативное образование - и где он теперь?

2) Потому, что был закон о "кухаркиных детях". Стояли бы вы сейчас лакеем при входе в захудалую гостиницу или мерзли бы извозчиком где-нибудь в Тьмутараканске. Только власть советов открыла социальные лифты для всех.

3) Не было "уничтожения интеллектуального фонда государства"! Наоборот - всех более-менее талантливых людей собирали по всей стране, обеспечивали всем необходимым - лишь бы работали на благо народа. Не зря же была куча анекдотов на эту тему (например известный анекдот из "Огонька" - "как Рабинович создавал радиоуправляемые торпедные катера" ).
А вообще, вы ссылки на источники приведите, чтобы понятнее было - что за "уничтожение" такое вы имеете ввиду? Может вы вражеских побрехенек наслушались на "Радио Свобода" - кто его знает.

"Знание предков" - это очень хорошая штука, но только если понимаешь как его правильно интерпретировать. Например, мой бывший коллега передавал рассказы своего обиженного дедушки у которого "комуняки забрали табун лошадей", но суть такого "знания предков" сводилась к пустым мечтаниям неудачника - как бы он сейчас жил "если бы не комуняки".
Я не знаю, может у вас другое знание предков, какое-нибудь позитивное, но, как видим, сам термин весьма двусмысленен.

Так, господа, скатываемся в холивор, пока в рамках правил, но тем не менее.
Давайте закроем дискуссию под фильмом. И про деньги ленина, и про революцию и про хорошо/плохо на тему союза. Прошло сто лет, режим умер, закрыли и забыли. Кому интересно - пусть смотрит художественное кинцо или читает исторические документы.

1. Естественно! Поэтому пенять на то, что у меня советское образование, некорректно, верно? Не мог же я уехать за кордон и учиться там))
2. а) Закон был неписаным)) Талантливые и работящие всегда были в цене. Ломоносов))
б) Мои предки были зажиточными и достаточно умными людьми. Мне кажется, я бы не работал посудомойщиком при отсутствии власти большевиков))
3. Под уничтожением я имею ввиду не физическое, хотя оно тоже имело место. Массовое переселение интеллигенции за границу, вот о чем речь. Обойдёмся без скидывание ссылок, интернет общедоступен)) А на благо народа оставшиеся работали, конечно. Кушать же надо. И в Сибирь неохота. Хотя и оттуда работали))
...............
Знание предков... Возможно, вы своим не верите. Или верите, но у них своя правда, так как они были по ту сторону баррикад.
Табун отобрали, говорите?)) А вы представьте, что все, что вы нажили честным трудом за несколько поколений, у вас просто отберут и поделят между собой)) Подумайте. Без научных прибамбасов и кивков на виды мышления и понимания))
................:
И ещё одно мне совершенно непонятно. Вы, по всей видимости, человек верующий. Это видно по количеству приводимых вами строк из Библии. У меня не помещается в голове... КАК верующий человек может относиться благосклонно к власти, которая каленым железом пыталась выжечь из народа веру в Бога??

Да я всегда рад забыть. Не дают же!!)))