Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Аферистка

I Care a Lot

Аферистка (I Care a Lot)
  • 5.98023
6.0/10 (115)1

Описание

Марла руководствуется принципом «побеждает сильнейший». Она искусно пользуется людьми, прикрываясь заботой о них, и наловчилась безнаказанно обдирать своих богатых клиентов за счет редкого обаяния и немалой доли цинизма. Но её новая подопечная не так проста, как кажется, и сладкая жизнь аферистки скоро превратится в игру на выживание.

Кадры из фильма

кадр из фильма Аферистка (I Care a Lot) - 1 кадр из фильма Аферистка (I Care a Lot) - 2 кадр из фильма Аферистка (I Care a Lot) - 3 кадр из фильма Аферистка (I Care a Lot) - 4 кадр из фильма Аферистка (I Care a Lot) - 5 кадр из фильма Аферистка (I Care a Lot) - 6 кадр из фильма Аферистка (I Care a Lot) - 7 кадр из фильма Аферистка (I Care a Lot) - 8 кадр из фильма Аферистка (I Care a Lot) - 9 кадр из фильма Аферистка (I Care a Lot) - 10

Рецензии фильма

Bohemianantigo thumb

«Аферистка» - это восхитительно чёрный и с огромным посылом к обществу триллер, который вам обязательно понравится, если, конечно, досмотрите до конца. Он бессердечный, порочный, дикий. И он заставит вас бояться старости еще больше, чем вы уже её боитесь. А еще вы испытаете самый отменный, самый изумительный баттхёрт, какой можно только получить от кинематографа.

Если бы официально существовало амплуа великолепной мрази, то в драматическом словаре статья об этом амплуа была бы проиллюстрирована портретом Розамунд Пайк, которая уже неоднократно доказала, что умеет и всячески могёт. Вспомните хотя бы её героиню в "Исчезнувшей". Вспомнили? Забудьте. Потому что в «Аферистке» она достигла апогея своей расчетливой наистервознейшей натуры.

Марла Грейсон - профессиональный опекун, назначенный судом, чтобы заботиться о пожилых людях, которые не могут позаботиться о себе сами, и не имеющие родственников, которые могли бы взять на себя такую ответственность. В теории звучит благопристойно и даже благородно. Но систему эту используют люди недобросовестные, заботящиеся исключительно о собственных интересах. И Марла именно такая. В ней нет ни капли сострадания, ни грамма совести, зато вагон, вагонетка и маленькая тележка высокопарного апломба и жадности. Для осуществления гнусного замысла у Марлы есть помощники: докторша, подделывающая справки о недееспособности очередной жертвы, и директор дома престарелых, который за баснословные суммы размещает стариков в своем учреждении. Выбрав пожилого человека, Марла объявляет свою персону его опекуном и берёт на себя полный контроль над его финансами: продаёт дома, имущество, завладевает банковскими счетами. А также добивается судебных запретов на встречи с родственниками. И всё это абсолютно законно. Потому что Марла Грейсон - не просто главная героиня. Она и есть метафоричное воплощение всей этой неидеальной государственной системы, которая в умелых беспринципных и социопатических руках превращается в ТАКОГО грозного противника, пред которым даже главарь (аж) русской мафии - суть малохольный малышок-коротышка. И только приняв всю эту метафору перестаешь воспринимать картину, как карикатуру на триллер, в который попытались впихнуть сюжеты чуть ли не из супергеройского кино. А Розамунд Пайк в роли злодейки чрезмерно восхитительна, до такой степени, что зритель может периодически испытывать коллапс центральной нервной системы, вызванной одновременной ненавистью и сопереживанием по отношению к героине. Что это? Сила искусства, магия, чёртовы психологические фокусы?

В картине хоть есть сцены, которые хочется смаковать, но много и тех, которые вызывают недоумение и желание разбить себе лицо фейспалмом, вопрошая вселенную: триллер ли это, а может чёрная комедия или дешёвая реклама на региональном канале. Марла всё время топит за феминизм, что, мол, она - женщина в жестоком мире мужчин, но при этом сама же и обирает других таких же женщин. Для чего это? Чтобы показать нам, что героиня не только мразь, но еще и лживая мразь, которая что угодно скажет, лишь бы обелить себя. Или может это сценарный прокол? Впрочем, от сценариста и режиссёра Джея Блейксона ничего сверхъестественного и не ждешь. Он и оправдывает все неожидания. Одно ясно, что это тот случай, когда Розамунд Пайк гораздо лучше фильма, в котором снимается. И свою сверхзадачу она вытягивает на все сто. Только досмотрите до конца, чтобы уловить её. Потому что кроме как ради посыла и жёлтого костюма главной героини и смотреть то не на что.

Комментариев: 4 | Положительных отзывов: 5 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Комментарии к фильму (59)

rosencreizer
NIKI писал:

Мы смотрели фильм со всей семьей: даже 16 летняя дочь очень ждала, когда же наконец ГГ будет наказана (неговоря уже о нас с женой). Главная героиня вызывает стойкую антипатию, а не восхищение. Её история не руководство к действию, а предостережение, как не надо себя вести. Мало того, для того, чтобы вести себя как ГГ в реальной жизни, надо быть последней мразью. А последнюю мразь мотивировать таким фильмом не надо, она уже мотивированна своим характером.

Да ну, тогда стоит рассмотреть такую ситуацию как возникновение сложных житейских обстоятельств, т.н. переломные моменты до наступления которых человек не был законченной мразью или вообще не мразью а после наступления - стал, такие проявления наблюдаются в кризисные периоды жизни людей как в рамках индивидуума так и в рамках социальных групп, память этого фильма позволит "переосмыслить" ранние взгляды и выработать самооправдание "не мы таки - жизнь така", фильм даже если не закрепит систему взглядов ГГ - но послужит одной из вех ведущих к переломной точке, просто подтолкнет

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sun, 07 Mar 2021 18:23:41 +0300
Κιμμερίων писал:

Да ну, тогда стоит рассмотреть такую ситуацию как возникновение сложных житейских обстоятельств, т.н. переломные моменты до наступления которых человек не был законченной мразью или вообще не мразью а после наступления - стал, такие проявления наблюдаются в кризисные периоды жизни людей как в рамках индивидуума так и в рамках социальных групп, память этого фильма позволит "переосмыслить" ранние взгляды и выработать самооправдание "не мы таки - жизнь така", фильм даже если не закрепит систему взглядов ГГ - но послужит одной из вех ведущих к переломной точке, просто подтолкнет

Человеку для плохого поступка не надо вспоминать этот фильм и систему жизненных ценностей ГГ, особенно в переломный момент жизни. Там всё намного прозаичнее и обусловлено житейскими, я бы даже сказал базовыми, потребностями.
________________
Согласен, что фильмы имеют воспитательную функцию, но считать, что "Аферистка" сильно повлияет на выбор поведения неокрепших умов или людей в пограничном состоянии неправильно. Это как считать, что курение приведет к раку легких, а оно даже не в первой десятке факторов. Этот фильм будет ещё дальше. Точно не вехой.

Chodo
  • Киновед
  • Sun, 07 Mar 2021 19:53:47 +0300
NIKI писал:

Человеку для плохого поступка не надо вспоминать этот фильм и систему жизненных ценностей ГГ, особенно в переломный момент жизни. Там всё намного прозаичнее и обусловлено житейскими, я бы даже сказал базовыми, потребностями.
________________
Согласен, что фильмы имеют воспитательную функцию, но считать, что "Аферистка" сильно повлияет на выбор поведения неокрепших умов или людей в пограничном состоянии неправильно. Это как считать, что курение приведет к раку легких, а оно даже не в первой десятке факторов. Этот фильм будет ещё дальше. Точно не вехой.

Извините, что вмешиваюсь в обсуждение фильма, но вот насчёт курения резануло. Вы что это такое говорите? Курение возглавляет эту десятку. https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/tobacco

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sun, 07 Mar 2021 20:24:48 +0300
Chodo писал:

Извините, что вмешиваюсь в обсуждение фильма, но вот насчёт курения резануло. Вы что это такое говорите? Курение возглавляет эту десятку. https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/tobacco

Вам говорят не правду.
https://az.sputniknews.ru/columnists/20180722/416327516/kurenie-rak-legkih-statistika.html
И это уже общеизвестный факт в некоторых странах.
https://www.news.com.au/lifestyle/health/health-problems/cigarette-packaging-to-be-reviewed-after-shock-study/news-story/cfd62f5d73ff593b3229188edeeb0bcc

sestri4ka
  • Зритель
  • Tue, 09 Mar 2021 01:08:58 +0300

отвратительно...первый раз я ненавидела главных героев и ждала, когда же они по заслугам получат.. wall

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Tue, 09 Mar 2021 14:04:18 +0300

Политику не трогаем. тут пока вполне культурный дискусс, но если будет политика, то набегут.

У меня вопрос. Сам фильм я не смотрел, скажу сразу, но мне интересна аргументация.

В целом, я придерживаюсь мнения, что детям и подросткам желательно показывать кино с моральным компасом, где плохое либо осуждается, либо проигрывает. Взрослым показывать можно что угодно - это сформировавшиеся личности, для которых кино никогда не заменит собственный жизненный опыт.

Возьмем кино попроще, для наглядности. Мстители 3, к примеру. Есть Танос. Это поехавший чувак, который одержим своими фанатичными идеями настолько, что готов перебить половину населения, который лично убивает свою приемную дочь. Одновременно в фильме он презентован с осуждением, но так чтоб вызвать сочувствие. И это именно подростково-детское кино. Это ведь тоже сбитый моральный компас, так? Но с другой стороны, это попытка сделать образ менее картонным. Шрам из Короля льва персонаж яркий и эффектный, но одноплановый. Можно ли очеловечивать злодеев в фильмах для детей?

П.С. Когда человек ломается и попадает в критические условия, ему не нужны причины для изменений. Ему нужен повод. "Вот, Ваня плохой, и я буду". "Вон, Ваня хороший, а я буду плохой назло".

Peresvet111
  • Зритель
  • Sun, 14 Mar 2021 20:38:39 +0300

Совсем не плохо. До конца фильма не покидала мысль, это пропаганда такого образа жизни? Но финал всё исправил. Сколь верёвочки не виться, а конец один. Жаль ГГ не порвал сам карлик. Хотя не верится, что две вымороженные бабищи упаковали русского бандоса.

Neti
  • К.Модератор
  • Mon, 29 Mar 2021 14:02:59 +0300

Не могу сказать, что фильм не понравился, скорей запомнился и вызвал возмущение. Пайк конечно в своем амплуа, странных барышень играть ей вполне удается. Не единожды самой хотелось ударить ее чем-то тяжелым. Поэтому считаю, что фильм и удался. Видимо такова задумка.

stanislad
  • Зритель
  • Sun, 18 Jul 2021 16:19:25 +0300

Бредовый сюжет.

Добавить комментарий