«Аферистка» - это восхитительно чёрный и с огромным посылом к обществу триллер, который вам обязательно понравится, если, конечно, досмотрите до конца. Он бессердечный, порочный, дикий. И он заставит вас бояться старости еще больше, чем вы уже её боитесь. А еще вы испытаете самый отменный, самый изумительный баттхёрт, какой можно только получить от кинематографа.
Если бы официально существовало амплуа великолепной мрази, то в драматическом словаре статья об этом амплуа была бы проиллюстрирована портретом Розамунд Пайк, которая уже неоднократно доказала, что умеет и всячески могёт. Вспомните хотя бы её героиню в "Исчезнувшей". Вспомнили? Забудьте. Потому что в «Аферистке» она достигла апогея своей расчетливой наистервознейшей натуры.
Марла Грейсон - профессиональный опекун, назначенный судом, чтобы заботиться о пожилых людях, которые не могут позаботиться о себе сами, и не имеющие родственников, которые могли бы взять на себя такую ответственность. В теории звучит благопристойно и даже благородно. Но систему эту используют люди недобросовестные, заботящиеся исключительно о собственных интересах. И Марла именно такая. В ней нет ни капли сострадания, ни грамма совести, зато вагон, вагонетка и маленькая тележка высокопарного апломба и жадности. Для осуществления гнусного замысла у Марлы есть помощники: докторша, подделывающая справки о недееспособности очередной жертвы, и директор дома престарелых, который за баснословные суммы размещает стариков в своем учреждении. Выбрав пожилого человека, Марла объявляет свою персону его опекуном и берёт на себя полный контроль над его финансами: продаёт дома, имущество, завладевает банковскими счетами. А также добивается судебных запретов на встречи с родственниками. И всё это абсолютно законно. Потому что Марла Грейсон - не просто главная героиня. Она и есть метафоричное воплощение всей этой неидеальной государственной системы, которая в умелых беспринципных и социопатических руках превращается в ТАКОГО грозного противника, пред которым даже главарь (аж) русской мафии - суть малохольный малышок-коротышка. И только приняв всю эту метафору перестаешь воспринимать картину, как карикатуру на триллер, в который попытались впихнуть сюжеты чуть ли не из супергеройского кино. А Розамунд Пайк в роли злодейки чрезмерно восхитительна, до такой степени, что зритель может периодически испытывать коллапс центральной нервной системы, вызванной одновременной ненавистью и сопереживанием по отношению к героине. Что это? Сила искусства, магия, чёртовы психологические фокусы?
В картине хоть есть сцены, которые хочется смаковать, но много и тех, которые вызывают недоумение и желание разбить себе лицо фейспалмом, вопрошая вселенную: триллер ли это, а может чёрная комедия или дешёвая реклама на региональном канале. Марла всё время топит за феминизм, что, мол, она - женщина в жестоком мире мужчин, но при этом сама же и обирает других таких же женщин. Для чего это? Чтобы показать нам, что героиня не только мразь, но еще и лживая мразь, которая что угодно скажет, лишь бы обелить себя. Или может это сценарный прокол? Впрочем, от сценариста и режиссёра Джея Блейксона ничего сверхъестественного и не ждешь. Он и оправдывает все неожидания. Одно ясно, что это тот случай, когда Розамунд Пайк гораздо лучше фильма, в котором снимается. И свою сверхзадачу она вытягивает на все сто. Только досмотрите до конца, чтобы уловить её. Потому что кроме как ради посыла и жёлтого костюма главной героини и смотреть то не на что.
а такое понятие как тренд тебе ничего не говорит? что в фильме прямым текстом провозглашается набор тезисов определяющий мировоззрение этой гадины, который станет ключевым для некоторой социальной группы, поле непаханное - обзавестись нужными связями и наживаться бросая жизни других в дробилку, обеспечивая шикарую жизнь себе и своему ближайшему окружению, что Йожег - идеи взаимного паразитизма уже не кажутся тебе неприемлемыми после лет жизни в соединительных штатах? или когда твои дети вдруг начнут похищать людей и разбирать их на органы - ты их прикрывать будешь или возглавишь?
и нефиг сравнивать с Волком с Уоллстрит - тот наживался на человеческих пороках, не ломая ни чьих жизней
1. Ты же сам в своём комменте написал, что справедливость торжествует! Зло наказано, не государством, так конкретным человеком. ГГ прописана и сыграна так, что от не трясёт. Так в чем проблема??
2. Твоё отношение к американскому обществу в частности и к западному в общем, мне давно известно, можешь не начинать ломать копья)) Скажи ещё, что в Москве и Питере мафия по отлаженной схеме не отжимала квартиры у одиноких пенсионеров.
3. Герой Ди Каприо занимался ровно тем же самым, только в другой сфере. Ты называешь стремление обычного человека вложить деньги в доходное, как ему кажется, предприятие пороком? Ну-ну))
4. И самое главное. Давай оставим в покое моих детей, хорошо?
1. Ты же сам в своём комменте написал, что справедливость торжествует! Зло наказано, не государством, так конкретным человеком. ГГ прописана и сыграна так, что от не трясёт. Так в чем проблема??
2. Твоё отношение к американскому обществу в частности и к западному в общем, мне давно известно, можешь не начинать ломать копья)) Скажи ещё, что в Москве и Питере мафия по отлаженной схеме не отжимала квартиры у одиноких пенсионеров.
3. Герой Ди Каприо занимался ровно тем же самым, только в другой сфере. Ты называешь стремление обычного человека вложить деньги в доходное, как ему кажется, предприятие пороком? Ну-ну))
4. И самое главное. Давай оставим в покое моих детей, хорошо?
Проблема в том что ты за деревьями леса не видишь, способность убедить себя в допустимости того что выгодно или удобно одно из ключевых качеств т.н. свободных "людей" не связанных никакими морально-этическими критериями, баба к успеху шла - это показано, дается вполне себе четкое определение современных воззрений на отношения по принципу хищник-жертва и чем дальше тем "веселее", ей заставляют сопереживать, когда чисто по-человечески, по-христиански подавляется желание того чтобы она сдохла, сколько молодых (да и не молодых тоже) людей поднимут на знамя безоговорочный принцип хищник-жертва? Хочешь ты того или нет но твоим детям придётся выбирать, при всём небогатстве выбора, когда принцип сожри или будь сожран станет определять их выживание,
И не надо путать вложение - когда ты сознательно вкладываешь средства в развитие дела которое ты изучил и понимаешь что это не развод или пирамида, и порок стяжательства - когда ты выбрасываешь деньги в предвкушении что вот-вот озолотишься
За весь фильм ни одного нормального человека. Цирк уродов. Русская злая бабушка самый позитивный персонаж в итоге. В духе времени, короче. 2/10
а судья? - яркий пример благонамеренного дебила в судейской мантии (у него благие намерения при отсутствии мозга), а мужик который в конце ставит точку (он покарал зло)
Проблема в том что ты за деревьями леса не видишь, способность убедить себя в допустимости того что выгодно или удобно одно из ключевых качеств т.н. свободных "людей" не связанных никакими морально-этическими критериями, баба к успеху шла - это показано, дается вполне себе четкое определение современных воззрений на отношения по принципу хищник-жертва и чем дальше тем "веселее", ей заставляют сопереживать, когда чисто по-человечески, по-христиански подавляется желание того чтобы она сдохла, сколько молодых (да и не молодых тоже) людей поднимут на знамя безоговорочный принцип хищник-жертва? Хочешь ты того или нет но твоим детям придётся выбирать, при всём небогатстве выбора, когда принцип сожри или будь сожран станет определять их выживание,
И не надо путать вложение - когда ты сознательно вкладываешь средства в развитие дела которое ты изучил и понимаешь что это не развод или пирамида, и порок стяжательства - когда ты выбрасываешь деньги в предвкушении что вот-вот озолотишься
Нет, ты неисправим...
Киммериец, я ж тебя просил, как человека: не трогай моих детей!
Твоя позиция более чем ясна.
До встречи
О сколько палемики вокруг фильма...
Это КИНО,в своём жанре.
И его надо смотреть!
Зайдёт или нет...о вкусах не спорят.
Розамунд Пайк сыграла великолепно!
---
Дело в восприятии...
Это не пособие для жизни!
Переход на личности - полный бред.
Достойное завершение.
ХВАТИТ!...так и хотелось написать.
---
Человек таков,какой он есть...безсмысленно кого-то исправлять.
Каждый остаётся при своём и есть ли СМЫСЛ ?)
"А был ли мальчик?"(шутка)
----
Есть книга-это одно.
Есть фильм-это другое.
Редко,когда экранизация лучше книги,но бывает...
И всё это разное...по смыслу,по жанру.
А есть ЖИЗНЬ.
"LIVE IS LIVE"
----
РЕБЯТКИ,НЕ РУГАЙТЕСЬ,
ИДЯ ПО ЖИЗНИ,УЫБАЙТЕСЬ!
Кино вызвало раскол не только на этом сайте, но и среди американских зрителей: или лучший фильм года или самый омерзительный фильм года. В общем, мнения сходятся на том, что Розамунд Пайк и Питер Динклэйдж хорошо поработали, но они играют в мрачной и грязной истории, в которой зрителю не с кем отождествиться и не за кого переживать. Фильм уже выложен на Нетфликсе и я собираюсь его посмотреть в ближайшее время. Заинтерсовали меня горячие споры. Ну и без спойлеров, похоже, что фильм не скучный. В одной из ролей, Дайэнн Уист, дважды Оскаровская победительница в неожиданной роли бабушки-божьего одуванчика с опасными связями. Розамунд Пайк, судя по трейлеру, играет ещё большое зло, чем в "Исчезнувшей", что говорит о многом. Посмотрю, вернусь и отчитаюсь.
Кино вызвало раскол не только на этом сайте, но и среди американских зрителей: или лучший фильм года или самый омерзительный фильм года. В общем, мнения сходятся на том, что Розамунд Пайк и Питер Динклэйдж хорошо поработали, но они играют в мрачной и грязной истории, в которой зрителю не с кем отождествиться и не за кого переживать. Фильм уже выложен на Нетфликсе и я собираюсь его посмотреть в ближайшее время. Заинтерсовали меня горячие споры. Ну и без спойлеров, похоже, что фильм не скучный. В одной из ролей, Дайэнн Уист, дважды Оскаровская победительница в неожиданной роли бабушки-божьего одуванчика с опасными связями. Розамунд Пайк, судя по трейлеру, играет ещё большое зло, чем в "Исчезнувшей", что говорит о многом. Посмотрю, вернусь и отчитаюсь.
Он омерзителен, да! В этом вся фишка! У 99,9 процентов смотревших возникла, мягко говоря, стойкая антипатия к ГГ. И это хорошо! Значит, не все так плохо в этом мире))
Плюс люди узнали ещё об одном методе разводилова
Я попытался донести до твоего сознания то, что ты понять уже, как оказалось, не способен
Я попытался донести до твоего сознания то, что ты понять уже, как оказалось, не способен
А я тебе всегда говорил, что тебя понять трудно))
Спасибо тебе, мил человек, за заботу обо мне, грешном, и о моих несознательных детях. )))
А теперь, будь добр, скажи, где у тебя находится кнопочка с буквами ВЫКЛ?