Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Аватар

Avatar

Аватар (Avatar)
  • 8.17245
8.2/10 (6079)11

Описание

Джейк Салли — бывший морской пехотинец, прикованный к инвалидному креслу. Несмотря на немощное тело, Джейк в душе по-прежнему остается воином. Он получает задание совершить путешествие в несколько световых лет к базе землян на планете Пандора, где корпорации добывают редкий минерал, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса.

Кадры из фильма

кадр из фильма Аватар (Avatar) - 1 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 2 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 3 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 4 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 5 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 6 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 7 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 8 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 9 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 10 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 11 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 12 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 13 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 14 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 15 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 16 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 17 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 18 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 19 кадр из фильма Аватар (Avatar) - 20
Посмотреть все рецензии (11)

Рецензии фильма

Gagol thumb

Фильм Аватар от режиссёра Джеймса Кэмерона снят по собственному сценарию, поэтому работа над ним была более долгой, чем над киноадаптациями. Работа над фильмом началась в 1994 году, когда режиссёр сделал набросок самого ожидаемого фильма 2009 года.
Джеймс стал для этого фильма и отцом (автором сценария), и матерью (продюсером), помимо работы режиссёра. Он смог создать удивительный мир, проведя параллели с Землёй.

Для создания фильма Джеймсу пришлось организовать создание культуры и языка Нави (обитателей Пандоры). Для этого он работал с языковедом и директором Центра управления коммуникаций Южно-Калифорнийского университета Полом Фроммером. Культура Нави напоминает старую культуру обитателей земли (луки и стрелы, никакого огнестрельного оружия - природные яды и ловкость). Живой мир продуман так же детально: смотришь и понимаешь какому растению соответствует подобное на земле (гриб, папоротник), какому животному соответствует лошадь, волк, пума... Кто-то скажет: "это им думать просто не хотелось". Я же считаю, это для облегчения восприятия фильма (конечно с этим они упростили сюжет - МОГЛИ бы придумать более завораживающий животный мир и флору, а не просто добавить животным пару перьев, хвосты и люминесценцию). Сходство сюжета со многими фантастическими романами, к сожалению, делает этот фильм недостаточно интересным для любителей братьев Стругацких, Фрэнка Херберта, Герберта Уеллса...

Правда эффекты - на уровне фантастики. Отличная работа компьютерщиков и анимационной команды. Смотреть фильм приятно, он красивый, спокойные места плавно сменяются боевым экшеном и драматическими эпизодами. Эпическая битва, которую от фильма ждут - есть. Конечно, все уже отлично понимают, как происходит подобная битва (все последние силы бросаются на спасение) - поэтому она уже не выглядит столь грандиозной.
[Этот факт начал существовать после трилогии "Властелин колец", в которой потрясающие битвы сменяют одна другую.]
В этом фильме бой вроде бы такой же (но проработан он не так детально, времени ему уделено маловато - вот и выглядит он не так уж и потрясающе)

Да, к сожалению, сюжет достаточно линеен, многое предсказуемо (это мы просто в жизни встречаемся с подобными проблемами достаточно часто). Мне всё таки сюжет понравился ОЧЕНЬ, не смотря на линейность и некую простоватость. Возможно кого то он сделает пацифистом, уважающим мир, кого то заставит уважать природу, кого то научит бороться из последних сил...

Фильм - достойный представитель жанра фентези, эффекты (повторюсь) - супер, сюжет, однако, предсказуем (но это НЕ МЕШАЕТ отличному восприятию фильма людям с развитым воображением). А работа режиссера, продюсера и автора сценария заслуживает низкого поклона. Потрясающие параллели живой природы Земли и Пандоры, создание культуры Нави, потрясающие пейзажи, навеянные китайскими горами, красивые реки, степи, небо. фильм однозначно красивый, со смыслом (правда эти идеи уже приелись - но это КЛАССИКА, её уже со всех сторон обмусолили - это НЕ вина сегодняшних сценаристов и режиссёров, это вообще не проблема).Финал приятный, просмотр не затянутый.
Советую для просмотра этот фильм.

P.S.
Я вообще не пишу рецензии к фильмам, которые мне не нравятся, рецензии пишутся только под влиянием приятных чувств, иначе я пишу просто негативные КОММЕНТАРИИ. Поэтому очень прошу оценить фильм объективно.

P.P.S.
- Стивен Спилберг назвал «Аватар» самым изумительным произведением кинофантастики со времён «Звёздных войн»
- Эмир Кустурица считает, что такой фильм, как «Аватар», — просто глупость, где ставка делается на эффект и зрелищность сцен с помощью 3D. Он полагает, что всё это делается лишь для того, чтобы вытащить из людей деньги, а по-настоящему серьёзное кино должно добиваться своей трёхмерности за счёт смысл
- Рецензент французского «Кайе дю синема» в статье «Новые рубежи» не посчитал нужным обсуждать сюжет «этой наивной сказки» о «пробуждении либидо у инвалида»
- Отклики о фильме вроде: «Да, там классная картинка, но идиотский сценарий!», «да это „Танцы с волками“ на другой планете!» — заставили «Нью-Йорк пост» написать об «Аватаре» как об одном из самых недооценённых фильмов десятилетия. По мнению рецензента, куда важнее фабульных зигзагов то, что это первая в истории кинематографа бесшовная альтернативная реальность, выход кино на принципиально новый уровень миростроительства

- Фильм обсуждается очень активно. Я попытался объяснить все его плюсы и сгладить минусы. фильм однозначно хорош, это новый этап создания фильмов вообще. Это уже хорошо. Смысл в фильме есть - это так же хорошо!

Комментариев: 6 | Положительных отзывов: 13 | Отрицательных отзывов: 4
Art86 thumb

Discovery на Пандоре

― написал X

Новую работу прославленного Джеймса Кэмерона ждал, без преувеличения, весь мир. Железный занавес, скупая информация о проекте на первых порах, затем агрессивная промо-кампания, всемирный день «Аватара», многочисленные интервью режиссера и актеров сделали свое дело – кинолюбители всего мира сели с карандашами у календарей и зачеркивали дни (если не часы) до премьеры, в первые премьерные дни за немногими оставшимися после бронирования билетами выстраивались нешуточные очереди, а некоторые кинотеатры даже перешли на круглосуточный режим работы. Картине пророчили новый рекорд кассовых сборов (что она подтвердила, спустя считанные недели после премьеры), ждали прорыва, революции в кинематографе. Публика была не просто подогрета – публика кипела и булькала от нетерпения.

Наконец фильм вышел, «порвал» по общим кассовым сборам все, что выходило ранее (шутка ли, казалось бы, недостижимый рекорд «Титаника» на момент написания этого текста бит более чем в полтора раза), собрал множество восторженных отзывов как критики, так и рядового зрителя.
Так чем же оказался в итоге «Аватар»: яркой пустышкой или новым словом в кинематографе? Попробуем разобраться.

Сразу скажу: в кинотеатре был три раза, все в 3D. После каждого просмотра из зала выходил с мыслями: «Ну твою ж за ногу!», и вторил большинству: «У-и-и-и-и-и-и! Револю-ю-ю-ция! Новый ми-и-и-и-р!» И это при том, что еще на первом просмотре бросился в глаза слишком уж простенький сюжет. Нет, не плохой, даже напротив – обладающий вполне себе правильным посылом: «Не губите природу. Будьте терпимее к существам другого роду-племени», тем не менее, насквозь вторичный, линейный и предсказуемый.

Собственно, «Аватар» - это, прежде всего, Зрелище! Зрелище для большого экрана, и не просто большого, а трехмерного. Не зря Кэмерон сделал ставку на 3D и потом триндел о своей революционной чудо-технологии на каждом углу (даже на «Первый» забрел). Основную кассу ленты как раз и сделали трехмерные залы. Да, технология отличная! С первых же кадров поражаешься качеству визуального исполнения картины. Друзья, настолько живой и сочной картинки кинематограф, пожалуй, еще не видывал! Беда в том, что при просмотре НЕ в 3D весь этот «новый мир» благополучно накрывает медным тазом.

Мир Пандоры Кэмерон рождал под впечатлением глубоководной морской флоры и фауны под давлением многих тонн морских вод. Наверное, именно потому в фильме столько всяческих фосфоресцирующих растений/животных. Беда в том, что насмотревшись на хлопающих глазищами рыбин, наш подводник совсем забыл, что рыбье хлопанье глазами и аналогичные манипуляции героев художественного фильма – две разные вещи. Рыбы одним своим видом привлекают, а актеры еще играть должны. И если в 3D благодаря усилению эффекта присутствия, можно вызвать ощущения, сходные с теми, которые испытываешь на батискафе на глубине многих десятков метров, наблюдая за тамошней жизнью, то при просмотре на обычном экране таких ощущений уже нет. Кстати, об ощущениях. Когда начинались экшен-части ленты, ловил себя на мысли: «А зачем? Покажите мне лучше жизнь на Пандоре, больше фауны. Покажите, наконец, обряды племен На’ви». В общем, было ощущение, что смотрю какой-нибудь канал Discovery (к слову о батискафах). Но, повторюсь, это в 3D. При просмотре на обычном экране такого ощущения практически нет, и начинаешь искать актерскую игру, ждать интересных поворотов сюжета и прочего. И вот тут-то у «Аватара» дела неплохие, но и не столь выдающиеся.
Про сюжет уже сказано: линеен, предсказуем, вторичен, но, тем не менее, не раздражает и несет правильный посыл. В целом, на 6-7 баллов.

Об артистах.

Актерский костяк неплох за исключением Уортингтона. Вот уж кто полностью примерил облик глубоководной рыбины, хлопающей глазами, так он. К сожалению, после очень неплохой игры в четвертом «Терминаторе» актер выдает одну и ту же маску, лишенную живых эмоций (вспомним, хотя бы, недавнюю «Битву титанов»).

Зои Салдана. Понравилась больше всех. Отлично справилась. Ее на’вийка Нейтири изящна, грациозна, эмоциональна, сексуальна. Очень яркий запоминающийся образ.
Сигурни Уивер. Бой-баба, знакомая, прежде всего, по серии «Чужих». Постарела, но порох в пороховницах остался.

Еще одна бой-баба - Мишель Родригес. В привычном амплуа, которое лично мне очень нравится.
Неплох Стивен Лэнг в роли несгибаемого злобного вояки, которому дай только кого-нибудь бомбануть.
Музыкальное сопровождение Джеймса Хорнера вроде и неплохое, но как-то не цепляет. Два трека запомнились: первый полет Джейка на икране (такие африканские мотивы), и саунд во время финального боя.

Что же можно сказать в итоге? Понятно, что Кэмерон не желал возвращаться в большое кино через заднюю дверь – он хотел вышибить парадную. И дензнаков он желал немало. Как расширить «целевую аудиторию»? Опыт «Титаника» показал: красивые съемки, универсальная, доступная для понимания всем и каждому, история, не особо напрягающая извилины, и громкое имя режиссера. Тем не менее, от человека, заявляющего «я – король мира» (и некоторые основания у него, в общем-то, были), ждут не пестрой раскраски, а, извините, хорошей книги. В любом случае, «Аватар» уже стал новым шагом в развитии кинематографа, по крайней мере, технологической его части. Кэмерон показал, как правильно раскрутить продукт и рубануть бабла, также он показал, что такое качественное 3D.

Оценки.
Качество технического исполнения – 10 без вопросов.
Как образец киноискусства (не путать с технологиями) – 6,5 - 7.
Как работа Кэмерона – 5.

Итог: 8,5 баллов в 3D, 7,5 – на обычном экране. Средняя оценка – 8.

Комментариев: 16 | Положительных отзывов: 16 | Отрицательных отзывов: 2
Darxon thumb

Честно говоря, я не особо ждал "Аватара". Я хорошо отношусь к Кэмерону, у меня в коллекции есть несколько его фильмов. Но вся эта суета вокруг готовящегося к выходу "Аватара" меня не особо касалась. Я на тот момент ждал какого-то другого фильма, а о картине Кэмерона слышал только изредка от друзей. Как следствие - я не ожидал от фильма ни революции, ни шедевральности, ни оригинальности, в общем, не ожидал ничего. И наверно из-за этого я сейчас пишу эту рецензию не в приступе дикого неконтролируемого гнева.

Во-первых сюжет. Он настолько предсказуем и банален, настолько прямолинеен, настолько приелся, что я бы признал его эталоном шаблонного голливудского сюжета. Уже в самом начале становится ясно, что Джейк попадет в стан На'ви в качестве шпиона, но ему там понравится, он сменит сторону, решит во всем признаться, его изгонят, но он совершит подвиг и поможет На'ви одержать победу. Откуда, интересно, мне это стало известно? А вы вспомните сюжет "На гребне волны", "Форсажа", "Затяжного прыжка". Это первое, что пришло в голову, я уверен, что если подумать, можно вспомнить еще несколько десятков подобных фильмов. Но если в трех названных мной картинах данный сюжет был не столь прям, был разбавлен крутыми прыжками с парашютом, крутыми машинами и не вызывал тошноты, то в "Аватаре" он просто выворачивает желудок наизнанку. Хотя, если вдуматься, как суть "Форсажа" в гонках и машинах, так и суть "Аватара" в 3д и синих компьютерных няшках.

Во-вторых герои. От них дурно становится не меньше чем от сюжета. Они похожи на стандартные болванки, которые даже не потрудились подвергнуть обработке. Вояка - это вояка, он выглядит как вояка, разговаривает как вояка, ведет себя как вояка. И так со всеми. Назовите мне хоть одного основного персонажа, чей характер был бы сложен и продуман. Я бы отправил всю команду, работающую над фильмом, принудительно читать Достоевского.

Кроме того, фильм не содержит в себе никакого посыла. Разве что "берегите природу - мать вашу", да и то с большой натяжкой. Посмотрите "Навсикая из долины ветров" и сравните тамошний призыв беречь мир с аватаровским. Думаю, вывод будет не в пользу последнего.

Можно также сказать о необоснованности, необъсненности мира. Единственное объяснение, прозвучавшее в фильме, касалось связи деревьев, подобной связи нейронов в мозгу, но объяснилось это вскользь и скупо. Не удивлюсь, если кто-то даже и вовсе его не заметил за мешаниной из компьютерных красивостей. В этот мир не хочется верить, точнее не получается, даже если бы и очень хотелось.

Много еще можно говорить, но, боюсь, мой сумбурный стиль и так утомил читателя, посему на этом я с вами прощаюсь.

Комментариев: 75 | Положительных отзывов: 157 | Отрицательных отзывов: 143
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 683762 thumb

    Оторвите меня от экрана!

    Film407 Followers543 Comment21

    Они разные,по жанрам, по характерам, но не каждый фильм помнишь и хочешь время от времени пересмотреть. Собираю те, что действительно помню и люблю, которые приятно пересматривать, которые затягивают и каждый раз замечаешь что-то новое, какие-то мелкие детали, которых не видела раньше. Надеюсь найдутся люди, что разделяют мои впечатления, ну и приятного просмотра!

    Теги: комедия, боевик, драма, любовь, Фантастика, триллер, мелодрама

    Обновила Neti @ больше 1 года назад.

  • # 527739 thumb

    нереальность...

    Film179 Followers395 Comment21

    никто не даст 100%-ной гарантии, что всё, окружающее нас - это реальный мир..

    Теги: мистика, Фантастика, утопия, Антиутопия, Фентези

    Обновила Фабье @ больше 3 лет назад.

  • # 553668 thumb

    Вечер эмоций

    Film322 Followers332 Comment19

    "Вы не можете заставить себя чувствовать то, что не чувствуете, но Вы можете заставить себя поступать правильно вне зависимости от того, что чувствуете".

    Теги: судьба, жизнь, люди, чувства, эмоции, воля, приключения, драма, дружба, отношения, любовь, преданность

    Обновила Julior @ 4 месяца назад.

Комментарии к фильму (1486)

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Tue, 06 Jan 2015 14:38:03 +0300
дед Макар писал:

Ну так-то да.но получилось-то в итоге:мы пришли к вам,нам нужно вот это,подвиньтесь,мы гости в вашем доме,но нам наплевать на это.Объяснять вам причины своего вторжения и напора особо не станем.Мы крутые.Пшли вон из своего дома!
как-то так...

Надо понимать, что здесь столкновение культур и рас на таком уровне, где получается так: либо разрушенные духовное наследие, религиозный культ, память предков и привычное место обитания одних, либо полное вымирание других. Ряд ошибок был допущен как корпорацией, так и учеными, но суть одна - либо ресурсы добываются, либо не добываются. При этом надо понимать, что чисто теоретически там, на планете Земля, загибается именно твой вид. Твой биологический вид, который ты предал из сомнительных благодаря тупому сюжету этических и личных мотивов.

rozmvladimir
Chevaist писал:

Надо понимать, что здесь столкновение культур и рас на таком уровне, где получается так: либо разрушенные духовное наследие, религиозный культ, память предков и привычное место обитания одних, либо полное вымирание других. Ряд ошибок был допущен как корпорацией, так и учеными, но суть одна - либо ресурсы добываются, либо не добываются. При этом надо понимать, что чисто теоретически там, на планете Земля, загибается именно твой вид. Твой биологический вид, который ты предал из сомнительных благодаря тупому сюжету этических и личных мотивов.

Я,кстати,не помню причин,по которым мирное добывание минерала невозможно.
не помню,чтоб синим эвокам предложили,мол,подвиньтесь временно,чтоб мы могли осторожно пакопаться,отрыть чего нам надо,дабы наш вид не помер...

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Tue, 06 Jan 2015 16:45:30 +0300
дед Макар писал:

Я,кстати,не помню причин,по которым мирное добывание минерала невозможно.
не помню,чтоб синим эвокам предложили,мол,подвиньтесь временно,чтоб мы могли осторожно пакопаться,отрыть чего нам надо,дабы наш вид не помер...

Парламентер (главный герой если что) в основном потому что не ситуацию объяснял и пытался разрулить ее, а учился скакать по деревьям и подкладывал яйца инопланетянке.

theghostka
  • К.Модератор
  • Tue, 06 Jan 2015 20:05:50 +0300
Chevaist писал:

Ты умело выворачиваешь изначальный посыл наизнанку) Здесь речь идет о выживании вида. Лишив людей возможности получить ресурсы, наш бравый морпех не глядя подписал смертный приговор миллиардам мужчин, женщин, стариков, детей. Правильно - они то далеко, а упругие грудь и попа синей инопланетянки и кавайные летающие тварюшки то ближе, роднее. К тому же ему тут дали сильное здоровое тело и ноженьки. Герой - продажная слабохарактерная мразь, вот и все. Между прочим, один из худших фильмов с Сигурни Уивер mrgreen И да, никто мне так и не ответил - будь на месте няшных инопланетян истекающие слизью чужие, которые мочили бы исследователей направо и налево, градус сопереживания лицемеров-ксенофобов-людишек при просмотре сего кинца не упал бы?))) А Чужие между прочим тоже разумны и подчиняются своей логике и заложенным природой инстинктам, они же не виноваты были бы в том, что люди взяли и в своей неуемной экспансии приперлись к ним, а?

Герой де Ниро в "Миссии" тоже получает "здоровое тело" в виде Истиной Веры.
Европейцы тоже не от хорошей жизни искали другой путь к Китаю и Индии.
Факт, что у меня дома кончился хлеб, не дает мне права убивать семью соседа и завладеть его припасами.
Слизистые Чужие умели только разрушать, поэтому симпатией среди зрителей не пользуются. Здесь же имеем дело с гуманоидной мирной цивилизацией. Сравнение вне критики.

И еще. Там вместе с морпехом еще люди были, со вполне здоровыми ногами

razz

theghostka
  • К.Модератор
  • Tue, 06 Jan 2015 20:15:22 +0300
fairyvendy писал:

Первый и второй раз смотрела еще маленькой, лет в 12. Вроде это был один из первых фильмов в формате 3Д, тогда понравилось. Посмотрела, когда показывали по тв первого числа, и заметила пасквиль самих же американцев на свою политику. Под голубыми наави можно подразумевать индейцев, мусульман, да хоть украинцев. Все, кто вставал на пути нации к господству, могут быть сопоставлены с участью этой планеты. Уничтожать мирное население ради ресурсов - боже, как это в точку к современной ситуации. В этом вся суть колонизаторской политики, может быть даже не только США, но и прежних крестовых походов и прочих завоеваний.

Умница!!
Умница вдвойне, что под конец комментария отметила, что речь не только и не столько о политике США, сколько о политике ЛЮБОЙ сверхдержавы!
love

theghostka
  • К.Модератор
  • Tue, 06 Jan 2015 20:16:39 +0300
Chevaist писал:

Надо понимать, что здесь столкновение культур и рас на таком уровне, где получается так: либо разрушенные духовное наследие, религиозный культ, память предков и привычное место обитания одних, либо полное вымирание других. Ряд ошибок был допущен как корпорацией, так и учеными, но суть одна - либо ресурсы добываются, либо не добываются. При этом надо понимать, что чисто теоретически там, на планете Земля, загибается именно твой вид. Твой биологический вид, который ты предал из сомнительных благодаря тупому сюжету этических и личных мотивов.

Чев, фильм не об этом... exclaim

DIONIS08
  • Кинокритик
  • Tue, 06 Jan 2015 21:30:32 +0300
theghostka писал:

Умница!!
Умница вдвойне, что под конец комментария отметила, что речь не только и не столько о политике США, сколько о политике ЛЮБОЙ сверхдержавы!
love

Любой да не любой))

Насколько мне известно (предчувствую волну возражений от Ники или кого-то в этом роде), присоединение новых территорий к России происходило если не безболезненно, то хотя бы с сохранением местной национальной культуры и уж точно избегая тотального истребления малой народности. Северные сибирские территории, Средняя Азия, Дальний Восток - мы выкачивали ресурсы, да, неравенство по сравнению с центром было, но мы столько же и вкладывали в развитие внутренних колоний (строительство ж/д при Александре третьем, политика СССР), брали не столько войной, сколько договоренностью и союзничеством.

Ну давайте, налетайте на меня с контраргументами razz

theghostka
  • К.Модератор
  • Tue, 06 Jan 2015 21:55:32 +0300
fairyvendy писал:

Любой да не любой))

Насколько мне известно (предчувствую волну возражений от Ники или кого-то в этом роде), присоединение новых территорий к России происходило если не безболезненно, то хотя бы с сохранением местной национальной культуры и уж точно избегая тотального истребления малой народности. Северные сибирские территории, Средняя Азия, Дальний Восток - мы выкачивали ресурсы, да, неравенство по сравнению с центром было, но мы столько же и вкладывали в развитие внутренних колоний (строительство ж/д при Александре третьем, политика СССР), брали не столько войной, сколько договоренностью и союзничеством.

Ну давайте, налетайте на меня с контраргументами razz

Согласен, что российское колонизаторство имеет отличительные черты. Но на счет договоренностей и союзничества... Попробовал бы кто то не ''договориться''. По вашему, это остановило бы машину? Просто силы были настолько неравны, что приходилось ''договариваться''. Афганистан не захотел ''договариваться''...война. Чехия захотела ''договориться'' на несколько других условиях... танки. И прочее. Методы разные, суть одна.

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Wed, 07 Jan 2015 09:00:43 +0300
theghostka писал:

Герой де Ниро в "Миссии" тоже получает "здоровое тело" в виде Истиной Веры.
Европейцы тоже не от хорошей жизни искали другой путь к Китаю и Индии.
Факт, что у меня дома кончился хлеб, не дает мне права убивать семью соседа и завладеть его припасами.
Слизистые Чужие умели только разрушать, поэтому симпатией среди зрителей не пользуются. Здесь же имеем дело с гуманоидной мирной цивилизацией. Сравнение вне критики.

И еще. Там вместе с морпехом еще люди были, со вполне здоровыми ногами

razz

Это картонные шаблонные фрики ученые с Главным_ученым_которого_никто_не_слушает во главе?)) Извини, сложно считать персонажами сосновые пеньки mrgreen "Здоровое тело" в виде истинной веры, ну ты прям загнул, это уже не из этой оперы. Херня это а не фильм, и посыл в нем херня, и актерская игра, и сюжет, и все остальное, кроме спецэффектов. Хочешь настоящих эмоций, стоящих, хочешь настоящей актерской игры, столкновения разумов и сложности выбора - посмотри "Страховщик". Поверь на слово.

theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 07 Jan 2015 09:54:27 +0300
Chevaist писал:

Это картонные шаблонные фрики ученые с Главным_ученым_которого_никто_не_слушает во главе?)) Извини, сложно считать персонажами сосновые пеньки mrgreen "Здоровое тело" в виде истинной веры, ну ты прям загнул, это уже не из этой оперы. Херня это а не фильм, и посыл в нем херня, и актерская игра, и сюжет, и все остальное, кроме спецэффектов. Хочешь настоящих эмоций, стоящих, хочешь настоящей актерской игры, столкновения разумов и сложности выбора - посмотри "Страховщик". Поверь на слово.

Ты меня к "Страховщику" не отсылай, я знаю, что есть фильмы намного лучше "Аватара" exclaim Только херней его тоже не называй. Я же не обзываю твои мысли на счёт бедной погибающей человеческой расы херней

Добавить комментарий