Фильм режиссера Никиты Михалкова «Предстояние», продолжающий эпопею «Утомленные солнцем», хорошо смотрится. Напряженный сюжет и мощные батальные сцены не дают отвлекаться от происходящего на экране. Фильм ритмичен, трагические сцены связаны, переплетаются с комическими сценками из житейских историй. Динамика хорошая. Есть напряжение, есть расслабление. Низменное и высокое. Пафосное и грубое. Сюжетная линия строится тремя основными героями: Котов, его дочь и НКГБ-шник Арсентьев.
Сюжет слабоват, это тянется еще с первой части: НКГБ-шник Арсентьев (Олег Меньшиков) непонятный персонаж, слеплен из кусков, нет цельности и идеи. Такое ощущение, что его жизнь – это Котов. Он постоянно занимается только Котовым, ищет, спасает, преследует. Без Котова он как бы не существует. Такая тень Котова. И даже Сталин получает информацию о комдиве Котове, через капитана Арсентьева. Целый эпизод посвящен беседе Сталина о Котове с Арсентьевым. И главное, Арсентьев сам поручает себе дело Котова. Меняет статью, по которой сидит Котов, с политической на уголовную – ну это просто сказка. НО нужно было воскресить Котова – вот и ……
Вся картина – это попытка выстроить новую концепцию войны. Показать изнанку, заглянуть за кулисы. Здесь война демонстрируется не как героическая эпопея, не как противостояние «цивилизованных» немцев и бесшабашных, выезжающих на героизме русских, не как тупых немцев и веселых солдат Красной армии с шашкой на коне да на танк……нет, тут попытка показать людей, живших мирной жизнью, растивших детей, мечтавших о «высоком» и - раздавленных войной. Сразу из уютных квартир – в грязь окопов. Весь ужас и грязь человеческого страха – животного страха. Жить – только бы жить.
Здесь нет стремления к победе (как в третьей части). Здесь только одна мысль – выжить любой ценой. И главные герои и эпизодические все стараются выжить. Вера в судьбу и семейные ценности (мистическое притяжение отца и дочери)- основной двигатель сюжета, а разлучающая сила, конечно, представитель карательных органов НКГБ-шник Арсентьев. Просто, понятно, красиво. Почему, и за что сражались советские люди? КПСС – говорила за партию, Брежнев - за мир во всем мире. Но понять за что?? Михалков пытается ответить на эти вопросы. И его ответ: за веру в жизнь. Просто людям жить хотелось. Он пытается доказать, что каким бы атеистом ты не был – крестик на войне всегда рядом (Михалков очень ревностно относится к религиозности). В фильме ряд эпизодов посвящен этому. То солдат крестик целует, то ниточка на шее офицера – явно для креста, то крестятся перед боем или расстрелом….
Этот фильм выражает мысль, часто обсуждаемую в среде интеллигенции послевоенного поколения. Открываются архивы, новые факты – и новый взгляд на ту самую кровавую и самую горькую войну. Если рассматривать картину, как столкновение интересов людей, попавших в критические для себя обстоятельства, как психологическую аллегорию – да, можно. Если же рассматривать как историческую – нет, нельзя.
Рекомендую к просмотру, любителей психологической драмы.
"Утомлённые солнцем 2 Предстояние", фильм Никиты Сергеевича Михалкова, был принят жёлтой прессой в штыки ещё до выхода на широкий экран. Это сыграло некую роль в прокате картины. Обыватель посчитал, что он зря потратит свои кровные, если ему друг Коля на работе сказал, что прочитал где-то, что фильм-"полное гавно"... Таким же образом наши журналисты отправляли фильм в Канны... Желая изо-всех сил провала, они на всякий случай в своих газетёнках "топтали" членов Каннского жюри, утверждая, что только такие идиоты могут дать приз фильму, который объявлен "гавном"... Что из того, что фильм представляет на этом фестивале Россию?! "Гавно, значит гавно"!
Чувства этих людей понятны. Никита Сергеевич талантливый и успешный человек. Прекрасный актёр, яркий самобытный режиссёр. Его довольно много на экране телевизора, он здоров и вполне обеспечен. Активный общественный деятель. Фильмы его могут нравится, могут не нравится, но так или иначе все их видели, помнят, и прекрасно отдают себе отчёт в том, что создавать произведения искусства могут единицы. Это дано не всем. Увы. Те кто ничего из себя не представляет, может попробовать самовыразиться, оскобляя без особых причин известного человека и его работу. Бог им судья...
Обратимся,наконец, непосредственно к фильму. "Предстояние" - это ряд новелл, сюжетно и стилистически связанных с фильмом "Утомлённые солнцем" 1994 года.(«Оскар» за лучший иностранный фильм Американской академии киноискусства и Большой приз жюри 47-го Каннского фестиваля (Франция). Комдив Котов(Никита Михалков) в начале Великой Отечественной Войны сбежав из лагеря, участвует в боевых действиях в составе штрафного батальона. Дочь Котова,- Надя(Надя Михалкова), узнав о том, что отец жив, отправляется на его поиски на фронт. Зритель видит ужас, абсурд и безумие войны попеременно глазами пожилого, битого жизнью солдата и молодой девушки. Фильм насыщен деталями, присущими тому времени,-случайный подрыв моста вместе с людьми, сжигание немцами всего населения деревни, гибель молодых необстрелянных курсантов в первом же бою... На экране предстаёт катастрофа вселенского масштаба и в то же время очень личная история. Режиссёр ведёт своего зрителя по тонкому льду, предлагая самому дать ответ на вопрос: Каким же чудом мы тогда всё-таки выстояли? Что придавало нам сил?!
Отдельного внимания заслуживают актёрские работы. Кроме звёзд первой величины: Олега Меньшикова, Евгения Миронова, Виктории Толстогановой, Алексея Петренко, Сергея Маковцкого, которые понятное дело, плохо не играют, а здесь особенно хороши, в память надолго западают исполнители эпизодических ролей. "Раненый" стреляющий по немецкому самолёту из ракетницы. "Бывший командир" в штрафбате с текстом:"Отдай винтовку, тебя всё равно убьют..." Сталин, в исполнении Максима Суханова - наверное лучший Сталин из фильмов о войне! Достоверности происходящему добавляет участие в картине этнических немцев в ролях немецких солдат.
В целом, историю, которая разворачивается на экране,- череду нелепых смертей, последнюю молитву солдата перед боем, мужественную попытку противостоять огромной разрушительной силе идущей на нашу страну,- нельзя назвать развлечением для субботнего вечера. C ведёрком попкорна... Это мощное послание к нашей генетической памяти. Надо отдать должное Н.C. Михалкову; в отличии от большинства своих работ, здесь он не стремится всё "разжевать" и выдать зрителям в качестве готового и доступного продукта. Это и является, на мой взгляд, одним из главных достоинств картины.
Предполагаю, что у фильма будет долгая жизнь, и неоднократное возобновление зрительского интереса.
Трудно ожидать, что фильм "Цитадель", который станет продолжением дилогии произведёт столь же сильное эмоциональное впечатление. Такое бывает редко...
Но ведь случилось же, что огромное количество людей вообще не в состоянии иметь собственное, независимое мнение. Ну ничего... Время всё расставит на свои места.
Есть великолепный фильм Тарантино, - Криминальное Чтиво (Pulp fiction). Хотя фильмом это можно назвать с натяжкой, так как в сущности это попурри составленная из фирменных диалогов и киноцитат. Вроде чепуха, но подбор актеров, отточенность диалогов и абсурдность историй возводит фильм в ранг шедевра и несет звание культового произведения... и Тарантиновщины.
"Утомленные солнцем 2: Предстояние" похож на Криминальное Чтиво по формату, и при этом претендует на эпохальную ленту о Великой Отечественной Войне. Должно было получится нечто феноменальное, но Михалков перегнул палку и смонтировал фальшивку. Эпизоды которые могли и должны были стать жемчужинами Российского кинематографа напрочь испорчены спекулятивными выкриками и ужимками.
В великолепную сцену со Сталином отгоняющим "насекомое" от варенья, включают истеричного комдива тыкающего Сталина лицом в торт. Символично, но дешево до безобразия. И так от начала и до самого конца фильма, с кульминацией в виде обнаженной санитарки перед искалеченным девственником танкистом.
Немецкие солдаты сжигают амбар. В амбаре жители деревни. Их туда согнали в наказание за убийство немцев. Убийца, средних лет женщина, спасшая молодуху-комсомолоку от изнасилования прячется в кустах. У молодухи начинается истерика. Все! Поставьте точку. Достаточно. Дайте ощутить абсолютную безвыходность ситуации. Весь ужас и бесмысленность любых слов и действий. Зачем начинать дискуссию что делать и кто виноват. C криками. Cо слезами. С попытками сдаться немцам. С оправданиями, - "A думаешь они тебе бы помогли?" Сцена - фальшивка. И из таких сцен соткан весь фильм.
Здесь я постарался собрать фильмы разных жанров,которые обьединяет то,что во время просмотра они заставляют зрителя размышлять, а после просмотра задуматься...
Чтобы заранее пресечь потоки ненависти, предупреждаю сразу - это суровое и исключительно личное ИМХО. В этот список, чтобы не забыть о них, я буду добавлять фильмы, которые являются откровенной халтурой, бессмысленной и беспощадной. Фильмы, которые не несут в себе ничего: ни правды, ни стоящего художественного вымысла.
Люди ничего видимо не поняли,видят почему то только сиськи - это говорит о кругозоре этих людей!
Вообщем кто не любит Михалкова - не смотрите,потому что у вас сразу предвзятое отношение!
Да,фильм не шедевр,но и не г...но, как некоторые пишут!Есть много очень сильных кадров и моментов,которые передают горе и натурализм войны!
Люди ничего видимо не поняли,видят почему то только сиськи - это говорит о кругозоре этих людей!
Вообщем кто не любит Михалкова - не смотрите,потому что у вас сразу предвзятое отношение!
Да,фильм не шедевр,но и не г...но, как некоторые пишут!Есть много очень сильных кадров и моментов,которые передают горе и натурализм войны!
IMDB: 3.4, убытки 51.3 миллиона долларов
Перечень всех сильных моментов фильма здесь- http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/
Этот фильм для тех кто умеет смотреть и видит те детали которые отличают глубокий фильм от развлекательных. Чтобы его оценить по достоинству нужно увидеть детали, сопоставить разные сцены, подумать и т.д. и т.п. Для тех кто пришли в кино развлечься и не в состоянии думать над тем что им показывают фильм - отстой.
Война это страшно, сталинский режим не менее страшен, и самое страшное не в кровавом месиве, а в чувствах которые испытывает каждый отдельно взятый человек. Фильм об этом. Пример момент в окопах в ожидании атаки, когда одни молятся читая молитвы, кто-то повторяя адрес квартиры и перебирая ключи словно четки, другой как икону поставил перед собой фотографию семьи... Это действительно страшно. Что делали бы Вы оказавшись там, без должных укреплений, когда половина солдат вооружено саперными лопатками, и прочими "приготовлениями" показанными перед этой сценой?
Еще пример, все боятся представителей Смерш, чуть ли не писаются при разговоре с полковником (если не ошибаюсь) Арсентьевым, а капитан которого играет Меньшиков, не боится и как-то заискивает очень безразлично, про жену все говорит, явно любит ее, такой контраст удивляет... а потом выясняется у него жена умерла неделю назад ... Слабо это увидеть и на себя примерить? Если да, тогда конечно фильм отстой.
Этот фильм для тех кто умеет смотреть и видит те детали которые отличают глубокий фильм от развлекательных. Чтобы его оценить по достоинству нужно увидеть детали, сопоставить разные сцены, подумать и т.д. и т.п. Для тех кто пришли в кино развлечься и не в состоянии думать над тем что им показывают фильм - отстой.
Война это страшно, сталинский режим не менее страшен, и самое страшное не в кровавом месиве, а в чувствах которые испытывает каждый отдельно взятый человек. Фильм об этом. Пример момент в окопах в ожидании атаки, когда одни молятся читая молитвы, кто-то повторяя адрес квартиры и перебирая ключи словно четки, другой как икону поставил перед собой фотографию семьи... Это действительно страшно. Что делали бы Вы оказавшись там, без должных укреплений, когда половина солдат вооружено саперными лопатками, и прочими "приготовлениями" показанными перед этой сценой?
Еще пример, все боятся представителей Смерш, чуть ли не писаются при разговоре с полковником (если не ошибаюсь) Арсентьевым, а капитан которого играет Меньшиков, не боится и как-то заискивает очень безразлично, про жену все говорит, явно любит ее, такой контраст удивляет... а потом выясняется у него жена умерла неделю назад ... Слабо это увидеть и на себя примерить? Если да, тогда конечно фильм отстой.
Вы понимаете какая штука.. Все это да, все это правильно говорите, все это там есть. Но НЕ ЦЕПЛЯЕТ совсем. Вроде трагично должно быть, слезьми надо умываться, а не хочется. Не трогает за душу абсолютно. Думаешь либо ты такой черствый и тупой или что-то с фильмом не так.. Нелепые сцены с плавающей миной и "покажи сиськи" - полный маразм. Не трогает все это совершенно. Не тонко снято, тупо как-то, "в лоб". Не покатило, короче. Фильм получился сумбурный, громоздкий, навороченный. Мне кажется он получился именно такой, потому что снят на заказ, не от души. Надо было слезных сцен - нате, сделаем, обрыдаетесь. Но не от души совершенно.
Галимый ЕРАЛАШ! а не КИНО, как обещал и вопел на всех углах михалков...
Ералаш о том, что русские - это поголовно клинические идиоты, трусы и быдло. Интересно, кто же тогда проигравшие им немцы с союзниками???
"Спасти рядового Райана" - фильм глупый, но снят прекрасно и если не знать реальную историю войны, то задушу берёт! А вот михалков снял полнейший фуфел ни о чём, цель - видимо в очередной раз лизнуть зад западным хозяевам.
СМОТРИБЕЛЬНО!!! слов много,да ни очём,нормальное кино,и сиськи есть(кто в юношестве не мечтал сиськи увидеть? только больной человек),кому мясо надо сходмте на войну любое кино говном покажется,захочется добра,а я думаю,ему и 3 часа мало,для раскрытия личностей, А кто то пусть сидит,и до конца жизни смотрит "Рядового Райна". Если все такие умные,попробуйте написать сюжет! Потом смонтировать! Кто и как будет смотреть вашу бурду? и обсерать,обсерать. Пусть лучьше Михалков снимает кино,подожду продолжения! Люди! Смотрите кино! А не ищите что то в нутри!!!(в нутри у всех одно и тоже,даже в нас тоже самое,Д-РЬМО)
все о фильме либо плохо либо никак. Когда я-то уже посмотрю? Пока вдохновение не приходит, настрой так сказать нужен))))
Галимый ЕРАЛАШ! а не КИНО, как обещал и вопел на всех углах михалков...
Ералаш о том, что русские - это поголовно клинические идиоты, трусы и быдло. Интересно, кто же тогда проигравшие им немцы с союзниками???
"Спасти рядового Райана" - фильм глупый, но снят прекрасно и если не знать реальную историю войны, то задушу берёт! А вот михалков снял полнейший фуфел ни о чём, цель - видимо в очередной раз лизнуть зад западным хозяевам.
Женя ты на передовой бывал, если да, то опиши свои ощущения, пожалуйста...
Про вездесущих янки могу сказать, что когда взорвали "Башни Близненецы", они ждали появления "Капитана Америки". Спасти рядового Райана вот это картина настоящий обман, который позволяет американцам думать, что они непобедимы, что опасно расслабляет в минуты, когда надо быть собранными...
А каких западных хозяев ты имел ввиду!?
Этот фильм для тех кто умеет смотреть и видит те детали которые отличают глубокий фильм от развлекательных. Чтобы его оценить по достоинству нужно увидеть детали, сопоставить разные сцены, подумать и т.д. и т.п. Для тех кто пришли в кино развлечься и не в состоянии думать над тем что им показывают фильм - отстой.
Война это страшно, сталинский режим не менее страшен, и самое страшное не в кровавом месиве, а в чувствах которые испытывает каждый отдельно взятый человек. Фильм об этом. Пример момент в окопах в ожидании атаки, когда одни молятся читая молитвы, кто-то повторяя адрес квартиры и перебирая ключи словно четки, другой как икону поставил перед собой фотографию семьи... Это действительно страшно. Что делали бы Вы оказавшись там, без должных укреплений, когда половина солдат вооружено саперными лопатками, и прочими "приготовлениями" показанными перед этой сценой?
Еще пример, все боятся представителей Смерш, чуть ли не писаются при разговоре с полковником (если не ошибаюсь) Арсентьевым, а капитан которого играет Меньшиков, не боится и как-то заискивает очень безразлично, про жену все говорит, явно любит ее, такой контраст удивляет... а потом выясняется у него жена умерла неделю назад ... Слабо это увидеть и на себя примерить? Если да, тогда конечно фильм отстой.
+1...
+100000000000000000000