Рецензия понравилась, первые три четверти вообще круто, а конец, имхо, немного скомканный.
Насчет сказки - ну, тут пусть дракон оценивает

Спасибо!
В конце сарказьм

а, ну тогда нормально

Смотрите, если хотите, но я бы не стал, если б знал )
+

критический реализм может больно ударить по носу смотреть, обязательно смотреть, смотреть через силу и другим показывать. Это может очищать душу от всякого говн...

Все верно. Хоть мне фильм и не понравился, но с изложенным в рецензии я согласна. Единственное, что у меня было все же чуть больше жалости к отцу мальчиков (потерял любимую женщину) и немного больше возмущения их подонком-дядей (по-моему, все более чем однозначно - алчный злодей-душегубец, преследователь детей). Впрочем, это все детали. Очень понравилось про мутную реку безысходности.
А где же все-таки выполнение задания "текст в стиле сказки" и все такое?

Не, не, дядя не такой уж злодей-душегуб, и гонялся он не за детишками, убивать изначально никого не хотел. И запустили всю цепочку событий пару персонажей за кадром. А папашка сволочь редкостная. Жизнь подпортил окружающим не слабо, и своему брату в том числе.
А с заданием, да тяжело. Как ни сказка, так масло масляное получалось... Обошелся "сказочными терминами".

Эх вы ) Ну да ладно. Зато реца хорошая получилась )

Папаша - сволочь, нет сомнений ) Но даже злодеям иногда сочувствуешь. Так вот злодею-папаше мне получилось немного посочувствовать, так как мое воображение дорисовало то, что осталось за кадром, на свой манер. Там скорее всего была драма, любовная, сила чувств побудила героя Малруни пойти на предательство брата, она же не позволила ему очухаться и как следует заняться детьми. История до жути трагичная и неправильная. Но все равно в моих глазах, он менее злодей, нежели дядя. И детей бы дядя пришил, не раздумывая. Даже Криса. Мне так кажется. Возможно, ошибаюсь, потому что фильм пришлось заставлять себя смотреть. Что у него были еще за побуждения, кроме проклЯтых монет? )

Пара персонажей это кто? Дедуля и мама? )

Эх, будут спойлеры, не хотелось, а прийдется

У нас совершенно разный взгляд. Папаша-сволочь редкостная испортил жизнь брату. Любовь? Так, что любовью любую подлость оправдывать? Плевать он хотел на всех. Он животное или человек? А потом еще и вымещать на ребенке (это не "не смог очухаться", это форма издевательств, мести) (пересмотрите первые 10 мин.) Это не "я страдаю", а "я вымещаю". Сын ногу пробил, а он "ты думаешь только о себе" и "пойди убери у свиней".
А бабки чего замутил? Или он единственный сын и вправе решать, что делать с "наследством"? Возьми свою половину и хоть зарой. Нееет, он не отнес монеты в полицию, не отдал половину брату, а заначил "свою пррелессть". Ему видите ли "стыдно". Стыдно настолько, что "иди, братишка, навоз кидай за бесплатно, а я на голдЕ посижу". И в чем вина Дила? он хотел вернуть "свое". Хотя бы часть. И не он начал драку (ну затем, конечно в итоге малость "слетел с катушек"Опять таки братец Джон в который раз довел до цугундера. И именно благодаря Дилу, его сын получил шанс в жизни. Он спас его. Иначе и его (Криса) Джон довел бы до тюрьмы. Так кто злодей?
Да, они.

Ну да, выходит, все тут неоднозначно. Просто у вас прицел сбит в одну сторону, у меня в другую. В общем-то я и не спорю, я поняла ваше мнение. Но сама считаю немного иначе. Оправдывать убийства и аморальность тем, что "довели, ироды" так же странно, как и оправдывать любую подлость любовью )
Хотя, признаюсь, кое что все же после ваших объяснений для меня стало яснее о фильме. Вот этот вот маленький штрих про вымещение. Я, если честно, подумала, что папаша был в таком коматозе, так убит горем, что вообще неадекватно реагировал на действительность. И под эту лавочку я списала все эти его странные реакции на тему пробитой ноги и "пойди убери у свиней".

Кстати, я так поняла, что голд был проклят, потому Малруни и держал его в тайнике.