Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Kakapo thumb
8/10

Люди не люди машины не машины ставить не ставить

Рецензия на фильм «Из машины»

25816 thumb

Sometimes you eat the bear and sometimes the bear, well, he eats you.*


Человек, да и весь род человеческий, только и делает, что бежит от одиночества. На уровне индивидуума - с диогеновым фонарём в руках вечный поиск родственной души и “просто человеку нужен человек”. На уровне вида Homo sapiens  - постоянное стремление найти разумные формы жизни где-нибудь ещё. Обожествление природных явлений, вера в создателя, попытки оживить собственные творения (будь то Галатея Пигмалиона или чудовище доктора Франкенштейна), поиск внеземных цивилизаций. Всё, что угодно, лишь бы не одному.

В эпоху высоких технологий одиночество легко заполнить общением с компьютером, с сетью, с паутиной, которая, в некотором роде, является совокупностью всех людей, то есть, поличеловеком, при этом реальным человеком не являясь. Об этой сущности отлично сказано в последней книжке писателя-Пелевина: “...это светящийся экран на расстоянии шестидесяти сантиметров от глаз. С которым мы трахаемся, советуемся и интересуемся, какие для нас сегодня будут новости”.  Вряд ли режиссёр-Гарленд читал Виктор Олегыча, но и его немало заботит судьба “супруга заэкранной тьмы” (по-просту говоря, экранного дрочилы-тестировщика в исполнении Донала Глисона), который неожиданно встретился лицом к лицу с реальным, пусть и механическим, воплощением своего порно-профиля (Алисия Викандер).

Шутки шутками, а Ex Machina получилась довольно серьёзным и строгим научно-фантастическим фильмом на актуальную, хотя и многократно уже отснятую и обсуждённую, тему отношений между живым человеком и машиной, обладающей интеллектом Опытный сценарист и одновременно режиссёр-новичок Алекс Гарленд (известный нам как автор двух хороших фильмов - “Пляж” и “28 дней спустя”) подошёл к вопросу очень ответственно и старательно.

По большому счёту, его фильм - это обширная антология современных представлений о человеческом сознании и ИИ. Атлас идей с картинками. Тут и знаменитый тест Тьюринга, переосмысленный в части тестируемого и тестировщика, и Витгенштейн с Голубой и Коричневой книгами (а Витгенштейн рассуждал о том, как речь связана с сознанием и самосознанием), и мысленный опыт “Мария в чёрно-белой комнате”, даже фигурирует картина Джексона Поллока, абстрактного экспрессиониста, который творил на границе сознательного и бессознательного.  И, конечно, линия экватора на этой карте идей - это мысленный эксперимент “Китайская комната”, который подразумевает, что наличие интеллекта ещё не гарантирует наличие сознания (машина может играть в шахматы, но понимает ли она, что такое шахматы?).

Здесь Гарленд продолжает и развивает идеи писателя-фантаста Питера Уоттса, (широко известный в узких кругах гиков роман “Ложная степота”): возможно ли создание не просто машины с искусственным интеллектом, а машины с разумом, то есть с самосознанием. Или, иначе говоря,  бородатого миллионера Натана (Оскар Айзек) мучает вопрос, что же он всё-таки смастерил - личность или эрзац-личность, симулякр личности? Тварь я дрожащая или право имею? Криэйтор я или Создатель, чорт подери?


Как говорил автор Заратустры, Gott is tot**, и - как продолжение, да здравствует Человек! Не случайно и Калеб, и Натан - это имена ветхозаветных деятелей, а имя “Ава” можно расшифровывать как А (дам) + (Е)ва, то есть, обоеполый человек, адрогин, самодостаточное создание, которое не страдает от одиночества. И в  XXI век оцифрованная часть людского племени уверенно входит под новым лозунгом: Человек умер, да здравствует Машина. И это правильно. В отличие от своего создателя, Машина не спит, не пьянствует, не страдает от депрессии, не занимается саморазрушением. Со всех сторон, куда более совершенный вид. Следующее звено в цепочке эволюции - Deus ex Machina.


По исполнению Машина носит все признаки “театральной” фантастики: построение действия по сеансам, чёрно-белые сны-вставки, глубокомысленные диалоги при отсутствии явной “движухи”, тревожная атмосфера футуристических интерьеров, малое количество героев, каждый из которых себе на уме и что-то явно не договаривает. Фильм в духе Бегущего по лезвию, Аниматрицы, AI, Луны 2112, Чёрного зеркала. С последним получилось смешно, потому что рыжий Донал Глисон  участвовал и в этом английском сериале в роли, внимание, робота! С искусственным интеллектом, разумеется.

Особую роль играют съёмки природы: на величественном фоне пейзажей Северной Норвегии развернулась очередная межвидовая борьба за место под солнцем. (И пусть у гробового входа/Младая будет жизнь играть,/И равнодушная природа/Красою вечною сиять).

Ещё в Машине очень качественные актёрские работы, а по-другому и невозможно, потому что фильм держится на диалогах.  Особо отмечу бородатого гения-отшельника (Оскар Айзек), который днём тягает железо, а по ночам глушит  водку в полном одиночестве, без малейшей перспективы выйти из этой полудобровольной изоляции. В этом образе программиста-миллиардера угадываются отражения Брина, Цукерберга, Маска и других гениев нашего времени, возглавивших очередную научно-техническую революцию.


В сухом остатке: любопытная философская и псевдонаучно-фантастическая драма из жизни машин и людей в очень эстетских интерьерах, оставляющая тяжёлое и сложное послевкусие.  8/10.

 

* Иногда ты ешь медведя, иногда медведь ест тебя.

** Бог умер

@ Wed, 24 Jun 2015 22:02:13 +0300

Комментарии к рецензии (52)

janpaul
  • Киноакадемик
  • Wed, 24 Jun 2015 23:17:33 +0300

- Я сегодня прям и начитан. Как никогда ранее. ) И ничто меня не сможет покоробить. То есть, поколебать. ) Короче, "человек может заглушить гул абсурдности иррациональными мыслями и самообманом, но что же делать искусственному интеллекту, который не может врать сам себе и не может смириться с заведомо неверными данными, которыми его вынуждают оперировать?". Короче, "расти борода, расти". Или, если быть точным, иногда ты покусываешь бороду, иногда борода тебя... ) Плюс, короче. punk

kakapo
  • Кинокритик
  • Wed, 24 Jun 2015 23:21:03 +0300
Б@н3ай писал:

Как я понял, вся фильма - очередная попытка "очеловечевания" машины? На языке кибернетиков, машина, обладающая ИИ, называется Голем! То есть не компьютер с определенными функциями, а именно ИИ - саморазвивающийся организм без души. А уж разум человека, в силу его специфики, начинает одушевлять мертвые предметы, - 21 век, а все у костра с бубном пляшем! Хочет разум чудеса и все тут mrgreen

ненене, там всё интересней.
Со страховщиком есть некоторые смысловые точки пересечения, но они не об одном и том же.

rozadavletova

Ух ты ж! Так интересно развернула. +
А мне показалось, что женский пол авторы таки "выделили" ))

theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 24 Jun 2015 23:35:35 +0300
РозАЛекС писал:

Ух ты ж! Так интересно развернула. +
А мне показалось, что женский пол авторы таки "выделили" ))

С мужиками было б не так эстетично))) представь, пол фильма голые дядьки бегают и стоят... в шкафах)))

rozadavletova
theghostka писал:

С мужиками было б не так эстетично))) представь, пол фильма голые дядьки бегают и стоят... в шкафах)))

Я про изощрённость и чары ))

kakapo
  • Кинокритик
  • Wed, 24 Jun 2015 23:42:30 +0300
РозАЛекС писал:

Я про изощрённость и чары ))

Она ж не женщина, а отражение вообще все-всех людей (кто пользуется блюбуком). Но посольку её задачей является вырваться из дома, она действует как женщина, потому что на это Калеб точно поведётся. Она же составлена по порно-профилю этого рыжего гика))

kakapo
  • Кинокритик
  • Wed, 24 Jun 2015 23:44:34 +0300
theghostka писал:

С мужиками было б не так эстетично))) представь, пол фильма голые дядьки бегают и стоят... в шкафах)))

тогда тестировщиком должна была бы быть тётенька)
У того же Пелевина в романе Снафф есть отличный образ - супер дорогая секс кукла Кая, у которой можно поменять базовые настройки, и она будет совершенно непредстказуемой. Максимум сучечности и максимум духовности.

rozadavletova
kakapo писал:

Она ж не женщина, а отражение вообще все-всех людей (кто пользуется блюбуком). Но посольку её задачей является вырваться из дома, она действует как женщина, потому что на это Калеб точно поведётся. Она же составлена по порно-профилю этого рыжего гика))

Ага, из рецензии я это и многое другое уже почерпнула. Вот так сижу - idea В смысле, фильм, конечно, поняла, но рецензия доразвернула )

janpaul
  • Киноакадемик
  • Thu, 25 Jun 2015 00:00:06 +0300
kakapo писал:

Она ж не женщина, а отражение вообще все-всех людей (кто пользуется блюбуком). Но посольку её задачей является вырваться из дома, она действует как женщина, потому что на это Калеб точно поведётся. Она же составлена по порно-профилю этого рыжего гика))

"...когда тебе кажется, что ты идешь к свету и счастью, ты просто идешь к своему внутреннему дрессировщику за очередным куском сахара. Причем нельзя даже сказать, что это идешь ты. Просто химический компьютер выполняет оператор "take sugar", чтобы перейти к оператору "rejoice 5 seconds". А потом опять будет оператор "suffer", его никто никогда не отменял и не отменит..."

kakapo
  • Кинокритик
  • Thu, 25 Jun 2015 00:06:33 +0300
janpaul писал:

"...когда тебе кажется, что ты идешь к свету и счастью, ты просто идешь к своему внутреннему дрессировщику за очередным куском сахара. Причем нельзя даже сказать, что это идешь ты. Просто химический компьютер выполняет оператор "take sugar", чтобы перейти к оператору "rejoice 5 seconds". А потом опять будет оператор "suffer", его никто никогда не отменял и не отменит..."

thumbsup
а Натан всё это понимает и поэтому он столько пьёт!

Мог ли Гарленд читать Пелевина? Ава - это же, блин, Кая!

Добавить комментарий