Да, именно так - смотреть не всем .. Для меня этот фильм закончился на том месте, где с вертолётов высадился русский десант. Фильмы с участием Марка Синклера Винсента после этого для меня тоже закончились, мне больше не интересна ни одна его новинка. Вот вышли последние "Форсажи" - они оказались шлаком, паровозной копотью, дымящего в творческом тупике паровоза. Но их все переплюнул именно этот порнофильм. Сначала всё было нормально до вышеуказанной сцены, а вот потом ...
Подумайте и решите сами, стали бы вы смотреть
такой фильм:
1. В котором сецназ не стреляет и не блокирует действия вооружённой толпы при наличии в воздухе ударной авиагруппы, вместо этого "бойцы" без группы прикрытия высаживаются прямо на "танцпол" в самое открытие и освещённое место и замирают там, в ожидании смерти, а командир спецназа съёживается каждый раз, когда его оскорбляют XXX-дегенераты или указывают , что надо, а чего не надо делать (последнее вообще парадоксально :). Я вас категорически уверяю, командира такого подразделения очень трудно чем-то напугать или смутить, любая попытка сделать это во время захвата и удержания точки кончится очень плачевно для любого имбицила; который на это отважится, не говоря уже о явной демонстрации оружия.
2. В котором реакция спецназовцев на прямую угрозу их жизни заключается в нелепом пешем маневрировании и беспомощном нацеливании личного оружия на аборигенов в упор с зависанием в такой позе (за время всего захвата было сделано всего одинадцать выстрелов без попаданий) - я вас категорически уверяю, моя Родина, Российская Федерация, тратит невероятно много денег на оснащение и обучение военнослужащих, способных делать высадки на точку в любой части мира в любых условиях. В ближнем бою эти деньги отрабатываются примерно так - при открытом нападении на личный состав подразделения, каждый боец превращается в очень быстрого, проворного и эффективного терминатора. Шквальный огонь, который при этом открывается во врага, жесток, беспощаден и неумолимо точен, в бой идёт всё - личное оружие, гранаты, спец средства. При этом никто не медлит, не бегает зря ума и не целится в упор - чаще всего враг даже не успевает понять откуда и как его смерть его настигает. Особенно не повезёт тем, кто отважится схлестнуться со спецназом в рукопашном бою или вздумает отстреливаться на открытой местности - в первом случае наносить красивые удары или затягивать бой никто не будет, потому что дома ждут жёны и дети. Поэтому итогом боя для врага будет стресёная, проломленная голова и раскрошенная челюсть, порванные внутренние органы, выбитые суставы, сломанный позвоночник и инвалидная коляска, как бонус тем, кто согласиться жить дальше с такими повреждениями здоровья. Во втором случае хоронить будет решительно нечего, потому что огонь со штурмового и десантного вертолётов при современной точности и эффективности ракетноартиллерийского вооружения отечественного производства очень быстро пресечёт любую попытку окопаться или убежать, вооружённо сопротивляясь. Опознать после боя то, что останется от врага, будет весьма затруднительно;
3. В котором несопротивляющийся псевдороссийский псевдоспецназ могут бить, унижать и даже убивать все, кому не лень это делать - это филипинские аборигены, не отличающие радиус от ануса, ХХХ-дегенераты, видеопонты которых очень далеко выходят за рамки того, что может выдержать человеческое тело в реальной жизни, подиумные Путы, которых с детства не научили прикрывать свой срам на людях. Сами посудите, кроме командира спецназа там были "Ленинград" (вы не ослышались - это стрёмное оскорбление с точки зрения создателей фильма), "два Ванечки", "московский мул" и "ИИИгорь".И всё это озвучивается и переводится на русский язык ! ... Уважаемые читатели, дорогие россияне (старого состава и недавно назначенные) - кто к такому равнодушен или даже рад, тот уже давно не полезен для моей Родины, Российской Федерации , одно скажу точно - в итоге, далеко не все из вас, кому такое кино по душе, успеют иммигрировать или сменить фамилию, а хотеться сделать это будет смертельно сильно... Выводы делайте сами;
4. В котором все до невероятности дебильные дыры в сценарии оказываются "скомпенсированными" невероятно дикими видеопонтами (компьтерный мусор вместо нормальных трюков и сцен). Я досмотрел этот фильм до конца, но уже как обычную порнуху, и так и не понял одну вещь - к какой возрастной категории отнесут этот фильм те, кто скажет, что он "на самом деле неплохой" ? )). Давайте прикинем (фильм позволяет так выражаться), это не фильм для взрослых, причина очевидна - в жизни так не бывает и при этом, этот фильм - не порно и даже не романтика; это не фильм для подростков - вряд ли подросткам с кризисом самоопределения будут приятны сцены, где весь молодой актёрский состав наигранно пресмыкается перед старпёром, спидометр у которого зашкалил уже за 50 (имею в виду "Дизельного ХХХ-героя" и его .. "пробег"), вероятно, за частью иксов в названии фильма скрываются именно показания "спидометра" главного "героя" ); это не фильм для детей - кроме психической травмы он не способен дать ничего хорошего детям, потому что неокрепшая детская психика не перенесёт без последствий ни замысел фильма ни его сюжетную реализацию.
В общем, если вас тянет на разврат, то тогда, чем смотреть эту чушь, посмотрите лучше старое доброе классическое групповое порно - уровень разврата тот же, а вот абсурда, лжи и ... неоткровенности - несравнимо меньше, как и компьютерной псевдокрутизны.
Есть в этом фильме ещё один персонаж - раскрашенная как клоун, весьма неучтивая, женщина-снайпер из числа XXX-дегенератов, это она "смогла" перестрелять псевдоросийский псевдоспецназ. На подиумную Путу она не тянет, наверное поэтому её и приглашают только на стрельбы. Для тех, кому покажется, что это здорово - ходить везде со снайперской винтовкой, хочу напомнить про прибалтийских биатлонисток, которых прозвали в чеченскую войну "Красные колготки". Многие из них были гораздо красивее чем показанное в этом фильме несуразное существо с крашеной гривой, но закончили они все одинаково - если кто из них и вернулся туда, откуда приехал, то скорее всего по частям, которых часто настолько не хватало, что хоронить то, что осталось, в отдельной могиле не имело никакого смысла. Если не верите - поинтересуйтесь подробностями в других источниках.
Когда я закончил просмотр то, не поверил до конца, что "Дизель скурвился", и подумал: "А ведь идея фильма неплохая - противостоять лживым тоталитарным режимам и защищать людей". Но, надежда была недолгой, потому что в куче всего остального бреда, которым фильм просто перегружен, тут же отыскался самый глобальный косяк вообще всего сценария так красочно визуализированный и озвученный всеми, без исключения, персонажами фильма - НЕЛЬЗЯ БЫТЬ НА СТОРОНЕ ЛЮДЕЙ ОСКОРБЛЯЯ ИХ КУЛЬТУРУ И МОРАЛЬНО-ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ...
Жаль, что таким вот деятельным американцам, как Марк Синклер Винсент, нельзя пока выжигать клеймо с номером на ягодицах или на лбу...потому, что уже давно пора завести реестр кретинов, которые будучи не способными отличить реальность от вымысла, а ценности от мусора, так и лезут на экраны телевизоров и мониторов по всему миру.
В общем ... пока, прощай, Вин Дизель (он же Марк Синклер Винсент), ты достойно держался, почти до 50 лет, но мне больше не интересен ни ты, ни твое "творчество".
@ Sun, 10 Sep 2017 02:43:51 +0300
Мое поменялось. Мне не нравится, когда такие подробности всплывают, они должны оставаться нераскрытыми. Не нравится, что Гермиону сделали чернокожей, хотя на ранних рисунках самой Роулинг она белая, не нравится когда в угоду толерантности отдают "Оскар" картине, которая этого не заслуживает по сравнению со своими конкурентами, когда в компьютерные игры принудительно вводят трансгендеров, геев и лесбиянок в таком количестве, в каком их в реальном социуме близко нет. Это не толерантность, это страх и лизоблюдство.
Браво, ещё один разумномыслящий человек, у которого разум с сердцем в ладу. Я согласен с вашим замечанием.
Вы можете написать несколько книг, а я уже написал несколько книг. Есть разница?
___________________
Если забыть про национальность солдат, получаются вот такие глупые высказывания на Вашей Родине:
______________________
Именно для Вас придумали такую поговорку: "Мудрость приходит к старости, но иногда старость приходит одна".
Есть разница, я не занимаюсь политикой, я всегда нужен, когда становиться очень очень трудно жить всем. В такой момент интересно читается только классика, не думаю, что ваша литература к ней относится. По той же причине современные писатели интересуют меня только во время работы, направленность указана в предыдущих комментариях. По той же причине я не пишу книги. Остальную часть "автобиоргафии" оставляю вашему воображению.
Вы можете написать несколько книг, а я уже написал несколько книг. Есть разница?
___________________
Если забыть про национальность солдат, получаются вот такие глупые высказывания на Вашей Родине:
______________________
Именно для Вас придумали такую поговорку: "Мудрость приходит к старости, но иногда старость приходит одна".
а чем тебе не понравилось высказывание Путина? он не сказал, что... сам допишешь
Может, ты просто именно вот эти острые моменты принял. К тому же пресса переиначивает информацию порой. Вроде насчёт Гермионы она сказала, что в книгах не указывала расу, а не то, что та темнокожая.
Это было сначала. Сперва мы узнали, что Альбус - гей, и Геллерт по нему сох между делом, потом появилась пьеса с чернокожей актрисой. Фанаты забурлили, в ответ фанатам забурлили фанаты - толер...ы, и Роулинг, которая поначалу высказывалась нейтрально мол "Это пьеса, сыграть может кто угодно", в своем твиттере подтвердила что Гермиона чернокожая, а когда фанаты начали приводить примеры с цветом волос, описанием Гермионы из книг, которое мягко говоря подтверждает прямо противоположное, начала яростно отвергать их и заявила мол "Я автор, трактую как хочу."
Ее рисунок) Я не нашел на нем чернокожей Гермионы) Роулинг - трусиха и лизоблюдка.
Это было сначала. Сперва мы узнали, что Альбус - гей, и Геллерт по нему сох между делом, потом появилась пьеса с чернокожей актрисой. Фанаты забурлили, в ответ фанатам забурлили фанаты - толер...ы, и Роулинг, которая поначалу высказывалась нейтрально мол "Это пьеса, сыграть может кто угодно", в своем твиттере подтвердила что Гермиона чернокожая, а когда фанаты начали приводить примеры с цветом волос, описанием Гермионы из книг, которое мягко говоря подтверждает прямо противоположное, начала яростно отвергать их и заявила мол "Я автор, трактую как хочу."
Ее рисунок) Я не нашел на нем чернокожей Гермионы) Роулинг - трусиха и лизоблюдка.
Трусиха будет боятся вызвать гнев фанатов, а тут больше подходит своевольница, склонна к опрометчивым заявлениям. Но, вряд ли, трусиха.
Трусиха будет боятся вызвать гнев фанатов, а тут больше подходит своевольница, склонна к опрометчивым заявлениям. Но, вряд ли, трусиха.
Она испугалась прослыть расисткой. Сейчас это клеймо психопаты-толерасты готовы навесить на кого угодно и начать травлю. Если целые компании от этого страдают, то Роулинг явно решила не связываться и пошла на поводу, вот и все.
Она испугалась прослыть расисткой. Сейчас это клеймо психопаты-толерасты готовы навесить на кого угодно и начать травлю. Если целые компании от этого страдают, то Роулинг явно решила не связываться и пошла на поводу, вот и все.
Да, скорее всего. Это не трусость, а, может, даже мудрый ход. С сумасшедшими невозможно бороться разумными словами и методами. Тем более у неё ребёнок. Тяжела слава.
рецензия, не рецензия потому отвечу по другому поводу. по поводу выдуманной сказки и не выдуманного расизма.
Прослыть расистом действительно херовая вещь, но не у нас в стране видимо. наши ценности позволяют нам оскорблять людей, называть их черножопыми, толерастами и еще каким-нибудь унизительным словом, загоняющим группу людей в определенный загончик. а главное радоваться этой духовной высокоморальной способностью, в отличии от глупой Роулинг, которая что-то тут смеет говорить по поводу собственной книги - трусливая она лошадиная морда. как истинный русский с фамилией заканчивающейся на "ов", я заметил, что у англосаксов вытянутые лица, прямо как у лошадей, потому как носитель высоких морально-эстетических ценностей имею право, разумеется являясь последним кордоном на пути перед толератностью, которая вот вот уничтожит нашу государственность, ибо видимо она держится только на взаимных оскорблениях по поводу того кто с кем спит и какого кто цвета.
рецензия, не рецензия потому отвечу по другому поводу. по поводу выдуманной сказки и не выдуманного расизма.
Прослыть расистом действительно херовая вещь, но не у нас в стране видимо. наши ценности позволяют нам оскорблять людей, называть их черножопыми, толерастами и еще каким-нибудь унизительным словом, загоняющим группу людей в определенный загончик. а главное радоваться этой духовной высокоморальной способностью, в отличии от глупой Роулинг, которая что-то тут смеет говорить по поводу собственной книги - трусливая она лошадиная морда. как истинный русский с фамилией заканчивающейся на "ов", я заметил, что у англосаксов вытянутые лица, прямо как у лошадей, потому как носитель высоких морально-эстетических ценностей имею право, разумеется являясь последним кордоном на пути перед толератностью, которая вот вот уничтожит нашу государственность, ибо видимо она держится только на взаимных оскорблениях по поводу того кто с кем спит и какого кто цвета.
Не на того нападаешь, защитник справедливости с нимбом над головой. Видимо, свет от нимба застит взор ясных очей. Если бы читал внимательней, ты бы понял, что я не имею претензий к равенству и не имею ничего против любых меньшинств. Я против истерии, которая поднимается вокруг защиты их прав, которые в общем то не так чтобы ущемляются. Против запугиваний, которым подвергаются писатели, режиссеры и разработчики игр, вынужденные прогибаться под эту агрессию. Против агрессивного навязывания ценностей меньшинств, против страха творцов получить ярлык "расист" или "гомофоб". Пропустил мимо ушей то, что мне плевать, какой национальности человек, который ведет себя адекватно? Или точишь зуб с рецензии на "Завет", и объективно воспринимать то, что я говорю, даже не пытаешься, сразу все перевирая, чтобы получился красивый гневный пост? Не получился. Толераст - это тот, кто верещит не по делу об ущемляемых правах меньшинств и забывает, что кроме них существуют и другие права. И то, что свобода этих меньшинств заканчивается там, где начинается несвобода других людей. И знаешь, некоторым людям не помешал бы загончик. Воюющим за ИГИЛ, захватывавшим школу в Беслане и т.д. Или ты называешь их, как западные СМИ - "Повстанцы"? Из соображений толерантности, равенства и справедливости
Тогда все ясно) И да, по поводу российской государственности - учитывая обстановку, лично я вообще не представляю, на чем она в данный момент держится. Особенно радует "защита прав верующих". Вот еще пример толерастии - получается, важны только их права. Все равны, но кто-то все равно равнее, так? Именно поэтому православный террорист, который въехал на "буханке" в кинотеатр и поджег ее в протест против несчастной, на хер никому до всей этой шумихи не нужной "Матильды" - наверняка пойдет по хулиганке, а будь это простой человек - сел бы за терроризм. Толерантность сейчас - это двойные стандарты, это ложь, лицемерие и страх. Не осталось в этом слове ничего от равенства и справедливости.
Не на того нападаешь, защитник справедливости с нимбом над головой. Видимо, свет от нимба застит взор ясных очей. Если бы читал внимательней, ты бы понял, что я не имею претензий к равенству и не имею ничего против любых меньшинств. Я против истерии, которая поднимается вокруг защиты их прав, которые в общем то не так чтобы ущемляются. Против запугиваний, которым подвергаются писатели, режиссеры и разработчики игр, вынужденные прогибаться под эту агрессию. Против агрессивного навязывания ценностей меньшинств, против страха творцов получить ярлык "расист" или "гомофоб". Пропустил мимо ушей то, что мне плевать, какой национальности человек, который ведет себя адекватно? Или точишь зуб с рецензии на "Завет", и объективно воспринимать то, что я говорю, даже не пытаешься, сразу все перевирая, чтобы получился красивый гневный пост? Не получился. Толераст - это тот, кто верещит не по делу об ущемляемых правах меньшинств и забывает, что кроме них существуют и другие права. И то, что свобода этих меньшинств заканчивается там, где начинается несвобода других людей. И знаешь, некоторым людям не помешал бы загончик. Воюющим за ИГИЛ, захватывавшим школу в Беслане и т.д. Или ты называешь их, как западные СМИ - "Повстанцы"? Из соображений толерантности, равенства и справедливости
Тогда все ясно) И да, по поводу российской государственности - учитывая обстановку, лично я вообще не представляю, на чем она в данный момент держится. Особенно радует "защита прав верующих". Вот еще пример толерастии - получается, важны только их права. Все равны, но кто-то все равно равнее, так? Именно поэтому православный террорист, который въехал на "буханке" в кинотеатр и поджег ее в протест против несчастной, на хер никому до всей этой шумихи не нужной "Матильды" - наверняка пойдет по хулиганке, а будь это простой человек - сел бы за терроризм. Толерантность сейчас - это двойные стандарты, это ложь, лицемерие и страх. Не осталось в этом слове ничего от равенства и справедливости.
«…существует очень много представителей среднего и высшего классов, которые противятся некоторым из этих ценностей, но обычно их сопротивление более или менее завуалировано. Это сопротивление проявляется в СМИ в крайне ограниченной степени. Главный упор пропаганды в нашем обществе делается в соответствии с установленными ценностями. Основная причина, по которой эти, так сказать, официальные ценности нашего общества установились, та, что они пригодны для индустриальной системы. Насилие не поощряется, потому что оно нарушает функциональность системы. Расизм не поощряется, потому что этнические конфликты также вредят системе, из-за дискриминации впустую растрачиваются способности членов групп меньшинств, которые могут использоваться системой. Бедность должна быть «исцелена», потому что низшие слои общества служат причиной проблем для системы, и контакт с ними снижает нравственность других классов. Женщины поощряются к карьере, потому что их способности пригодны для системы, и, что гораздо важнее, потому что, имея постоянную работу, женщины лучше интегрируются в систему и связываются непосредственно с ней, а не со своими семьями. Это позволяет ослабить семейное единство…»
Одним словом, добро пожаловать в «Индустриальное общество и его будущее»!
http://www.e-reading.club/bookreader.php/102360/Kachinskiii_-_Manifest_Unabombera.html#n_3