Какие мысли и эмоции должна вызывать добрая семейная комедия "Большая перемена"? Прекрасные знакомые всем с детства актеры,тонкий юмор, трогательные романтические ситуации каждый раз приносят массу положительных эмоций любому мало-мальски нормальному человеку. Всех поколений зрителей. У людей за 35 это наверно и легкая ностальгия по СССР, что тоже сейчас не редкость.
То же испытывал и я, в разные периоды жизни сталкиваясь с этим фильмом. Жизнь не стоит на месте, не статично и наше мироощущение. Вот и я в
очередной раз, между делом для фона включив старую комедию, обнаружил новые чувства и мысли. Вместе с восхищением работой съемочной группы появилась тоска. Странно, ведь тоска и веселая добрая комедия несовместимы...
Герои фильма - герои того времени. Рабочая молодежь, инженеры, учителя, научные работники. О них и для них снимали тогда фильмы и сериалы. О главных людях, благодаря которым жила страна. Жила мирно потому что была сильной, в том числе благодаря этим людям. Эти фильмы о наших родителях. Потешно и наивно сейчас смотрится как Ганжа и Петрыкин перевоспитывали героя Крамарова и Генку Ляпишева. Это не для комедии, товарищи. Советский фильм нес воспитательный посыл. И это правильно. На языке кино молодежи подсказывали что истинная ценность не в потребительстве, а в учебе, труде, взаимопомощи, неравнодушии.
Чему учат фильмы сейчас? Они тоже несут идеологию властьимущих, как и советское кино. "Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех". Герои фильмов - в лучшем случае горничная-золушка, которую заметил принц-бизнесмен и она стала принцессой. Я утрирую конечно и есть исключения. Например фильм про учителя географии из глубинки с Хабенским. Фильм правильный и честный о своей эпохе. Но там мы даже в лупу не увидим того счастья, которым светятся герои "Перемены". И не режиссер виноват, он лишь создал картину действительности.
Савелий Крамаров был неискренним, когда играл в фильме преображение своего героя. Он отработал на унылый совок и свалил. Зачем играть простаков-работяг. Жил бы не тужил в США, болезнь помешала. Жил бы нормально, как показывает самодовольное лицо другого актера из 9-а, который оказался здоров и весьма доволен собой в Америке. А режиссер Алексей Коренев был наверняка искренним, когда снимал это кино. Сделал его для главных людей своей эпохи и когда ушла эта эпоха, ушел и он...
Наткнулся на ролик, где в 2017 в разных странах нашей бывшей большой страны открывали бутылки с письмами из того времени. Заложенными на память потомкам. С издевкой читали эти письма, обращенные к детям и внукам. Неведомые мне эксперты рассказали, комментируя эти письма, как тогда моим родителям не хватало джинсов и колбасы, а теперь штанов - хоть как капуста оденься и от машин импортных даже в маленьких городках не протолкнуться. Не без этого. А еще братоубийственных войн хватает, и их все больше и больше. И наличие разных штанов, айфонов и импортных машин не является гарантией, что война не придет и в ваш город. Мы что-то утратили, что было в героях того времени? И про нас уже не снимают сериалов. Произошли "большие перемены".
Что-то не заметил исключений))
Сегодня полный 100% бред исходит из российской системы в плане кинематографа и не только.
Хотя должен согласится, что порой исключения случались.
Последнее исключение лет пять назад было.
Вызывает вопрос вот этот пассаж автора:
«Какие мысли и эмоции должна вызывать добрая семейная комедия «Большая перемена»? Прекрасные знакомые всем с детства актеры, тонкий юмор, трогательные романтические ситуации каждый раз приносят массу положительных эмоций любому мало-мальски нормальному человеку. Всех поколений зрителей.»
То есть, «Большую перемену» психиатрам можно использовать как тест: положительные эмоции – мало-мальски нормальный человек, нет положительных эмоций от данного кино – на лечение? )
По сути, всё зло происходит от одной простой вещи: когда один человек начинает думать, что он лучше другого.
P. S.
«В многосерийке «Большая перемена» был собран весь цвет четырёх поколений актёров, начиная от популярных народных до только что закончивших театральные училища. Мне приходилось оправдывать фантасмагорические ситуации и несуразный текст. О «Большой перемене» много писали, и с успехом она прошла за рубежом. Вот такой силы таланты были в то время в России. Любой бред в их исполнении выглядел милым и обаятельным, а главное — искренним», - Михаил Кононов, исполнитель роли Нестора Петровича Северова.
Вызывает вопрос вот этот пассаж автора:
«Какие мысли и эмоции должна вызывать добрая семейная комедия «Большая перемена»? Прекрасные знакомые всем с детства актеры, тонкий юмор, трогательные романтические ситуации каждый раз приносят массу положительных эмоций любому мало-мальски нормальному человеку. Всех поколений зрителей.»
То есть, «Большую перемену» психиатрам можно использовать как тест: положительные эмоции – мало-мальски нормальный человек, нет положительных эмоций от данного кино – на лечение? )
По сути, всё зло происходит от одной простой вещи: когда один человек начинает думать, что он лучше другого.
P. S.
«В многосерийке «Большая перемена» был собран весь цвет четырёх поколений актёров, начиная от популярных народных до только что закончивших театральные училища. Мне приходилось оправдывать фантасмагорические ситуации и несуразный текст. О «Большой перемене» много писали, и с успехом она прошла за рубежом. Вот такой силы таланты были в то время в России. Любой бред в их исполнении выглядел милым и обаятельным, а главное — искренним», - Михаил Кононов, исполнитель роли Нестора Петровича Северова.
Михаилу Кононову вообще не нравился ни режиссер, ни его фильм, ни вся съемочная группа, судя по его поведению на съемках. Если ему фильм показался бредом, который мило смотреть потому что он снят талантливыми людьми - то да, он не совсем дружит с головой. Равно как и его единомышленники Впрочем, каждому своё.
Что-то не заметил исключений))
Сегодня полный 100% бред исходит из российской системы в плане кинематографа и не только.
Хотя должен согласится, что порой исключения случались.
Последнее исключение лет пять назад было.
Сколько можно вводить заблуждения в заблуждение! ) Вот, СССР, 1973 год.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Фильмы_СССР_1973_года Из всего количества снятых фильмов испытание временем прошли около 10% - В бой идут одни старики, Земля Санникова, Москва-Кассиопея, Иван Васильевич меняет профессию, Всадник без головы, Калина красная, Невероятные приключения итальянцев в России, Плохой хороший человек.
А теперь 2017, РФ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Фильмы_России_2017_года Можно смотреть всё те же 10 % - Аритмия, Движение вверх, Гоголь. Начало, Нелюбовь, Салют 7, Майор Гром, Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов, Время первых, Матильда.
И что характерно – фильмы 2017 года, указанные выше, абсолютно не попадают под определение «Чему учат фильмы сейчас? Они тоже несут идеологию властьимущих, как и советское кино. "Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех»…
Впрочем, каждому своё. )
Михаилу Кононову вообще не нравился ни режиссер, ни его фильм, ни вся съемочная группа, судя по его поведению на съемках. Если ему фильм показался бредом, который мило смотреть потому что он снят талантливыми людьми - то да, он не совсем дружит с головой. Равно как и его единомышленники Впрочем, каждому своё.
То есть, главную роль в «доброй семейной комедии «Большая перемена» сыграл человек, который «не совсем дружил с головой»? ) Довольно странный расклад. )) Впрочем, действительно, каждому своё. Кому прошлое, кому будущее.
Сколько можно вводить заблуждения в заблуждение! ) Вот, СССР, 1973 год.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Фильмы_СССР_1973_года Из всего количества снятых фильмов испытание временем прошли около 10% - В бой идут одни старики, Земля Санникова, Москва-Кассиопея, Иван Васильевич меняет профессию, Всадник без головы, Калина красная, Невероятные приключения итальянцев в России, Плохой хороший человек.
А теперь 2017, РФ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Фильмы_России_2017_года Можно смотреть всё те же 10 % - Аритмия, Движение вверх, Гоголь. Начало, Нелюбовь, Салют 7, Майор Гром, Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов, Время первых, Матильда.
И что характерно – фильмы 2017 года, указанные выше, абсолютно не попадают под определение «Чему учат фильмы сейчас? Они тоже несут идеологию властьимущих, как и советское кино. "Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех»…
Впрочем, каждому своё. )
То есть, главную роль в «доброй семейной комедии «Большая перемена» сыграл человек, который «не совсем дружил с головой»? ) Довольно странный расклад. )) Впрочем, действительно, каждому своё. Кому прошлое, кому будущее.
Я сказал "если", во-первых. В голову к Кононову не заглядывал и могу судить по цитате, извлеченной из неизвестного мне контекста. Если человек получает удовольствие от бреда, пусть снятого талантливыми людьми, - вопрос о его добром здравии оставлю ему самому и докторам.
Целевая аудитория, для которой был снят фильм, благодарна съемочной группе. Наверняка рабочему, учителю или инженеру фильм очень нравился. Моим родителям геологам например. И какое им дело до Кононова, считающего сценарий комедии несуразицей (?!) или до современного столичного бомонда, для которого истории из жизни трудящихся сродни романам Купера об индейцах? А этих людей, для кого снят фильм, и тогда и сейчас большинство.
Я сказал "если", во-первых. В голову к Кононову не заглядывал и могу судить по цитате, извлеченной из неизвестного мне контекста. Если человек получает удовольствие от бреда, пусть снятого талантливыми людьми, - вопрос о его добром здравии оставлю ему самому и докторам.
Целевая аудитория, для которой был снят фильм, благодарна съемочной группе. Наверняка рабочему, учителю или инженеру фильм очень нравился. Моим родителям геологам например. И какое им дело до Кононова, считающего сценарий комедии несуразицей (?!) или до современного столичного бомонда, для которого истории из жизни трудящихся сродни романам Купера об индейцах? А этих людей, для кого снят фильм, и тогда и сейчас большинство.
Я сказал "если", во-первых. В голову к Кононову не заглядывал и могу судить по цитате, извлеченной из неизвестного мне контекста. Если человек получает удовольствие от бреда, пусть снятого талантливыми людьми, - вопрос о его добром здравии оставлю ему самому и докторам.
Целевая аудитория, для которой был снят фильм, благодарна съемочной группе. Наверняка рабочему, учителю или инженеру фильм очень нравился. Моим родителям геологам например. И какое им дело до Кононова, считающего сценарий комедии несуразицей (?!) или до современного столичного бомонда, для которого истории из жизни трудящихся сродни романам Купера об индейцах? А этих людей, для кого снят фильм, и тогда и сейчас большинство.
А по мне, так "Большая перемена" - это, в первую очередь, совокупность простых житейских историй. Человеческих. Для человеков. И говорить о том, что данный телефильм интересен, в первую очередь, "нормальным профессиям" и даже мало-мальски нормальным людям неправильно. Проанализировали бы лучше, почему "Большая перемена" - это действительно доброе советское кино. ) Ведь качество кино абсолютно не связано с интересом к нему отдельных профессий. Равно как не связан талант и "большие перемены". А ваш текст похож на некие подростковые всплески. ) Типа кто не рабочий - тот лошара. ) Или кому это кино не нравится - тот дурак. )) Типа вот в Советском Союзе, мол, были люди... Так ведь подавляющее большинство нас именно оттуда! И большинство - с Советским Союзом в голове. Вот только по факту Союз прекратил своё существование почти 30 лет назад. Может быть, пора вернуться в реальность? Без Советского Союза? Без рефлексии и ностальгии? По ушедшему или по тому, что не состоялось?
Повторюсь - всё зло происходит от одной простой вещи: когда один человек начинает думать, что он лучше другого. И делить людей на нормальных, мало-мальски нормальных и ненормальных. Особенно касаемо кинопредпочтений.
А по мне, так "Большая перемена" - это, в первую очередь, совокупность простых житейских историй. Человеческих. Для человеков. И говорить о том, что данный телефильм интересен, в первую очередь, "нормальным профессиям" и даже мало-мальски нормальным людям неправильно. Проанализировали бы лучше, почему "Большая перемена" - это действительно доброе советское кино. ) Ведь качество кино абсолютно не связано с интересом к нему отдельных профессий. Равно как не связан талант и "большие перемены". А ваш текст похож на некие подростковые всплески. ) Типа кто не рабочий - тот лошара. ) Или кому это кино не нравится - тот дурак. )) Типа вот в Советском Союзе, мол, были люди... Так ведь подавляющее большинство нас именно оттуда! И большинство - с Советским Союзом в голове. Вот только по факту Союз прекратил своё существование почти 30 лет назад. Может быть, пора вернуться в реальность? Без Советского Союза? Без рефлексии и ностальгии? По ушедшему или по тому, что не состоялось?
Повторюсь - всё зло происходит от одной простой вещи: когда один человек начинает думать, что он лучше другого. И делить людей на нормальных, мало-мальски нормальных и ненормальных. Особенно касаемо кинопредпочтений.
Я проанализировал лучше то, что считал нужным проанализировать. Советов не даю и не прошу. Желаю нам с вами и всем остальным светлого будущего. Рад что у кого-то есть поводы в него верить и радоваться за современное кино.
Что-то не заметил исключений))
Сегодня полный 100% бред исходит из российской системы в плане кинематографа и не только.
Хотя должен согласится, что порой исключения случались.
Последнее исключение лет пять назад было.
Я и сказал, за редким исключением.
Вызывает вопрос вот этот пассаж автора:
«Какие мысли и эмоции должна вызывать добрая семейная комедия «Большая перемена»? Прекрасные знакомые всем с детства актеры, тонкий юмор, трогательные романтические ситуации каждый раз приносят массу положительных эмоций любому мало-мальски нормальному человеку. Всех поколений зрителей.»
То есть, «Большую перемену» психиатрам можно использовать как тест: положительные эмоции – мало-мальски нормальный человек, нет положительных эмоций от данного кино – на лечение? )
По сути, всё зло происходит от одной простой вещи: когда один человек начинает думать, что он лучше другого.
P. S.
«В многосерийке «Большая перемена» был собран весь цвет четырёх поколений актёров, начиная от популярных народных до только что закончивших театральные училища. Мне приходилось оправдывать фантасмагорические ситуации и несуразный текст. О «Большой перемене» много писали, и с успехом она прошла за рубежом. Вот такой силы таланты были в то время в России. Любой бред в их исполнении выглядел милым и обаятельным, а главное — искренним», - Михаил Кононов, исполнитель роли Нестора Петровича Северова.
Вызывает вопрос вот этот пассаж автора:
«Какие мысли и эмоции должна вызывать добрая семейная комедия «Большая перемена»? Прекрасные знакомые всем с детства актеры, тонкий юмор, трогательные романтические ситуации каждый раз приносят массу положительных эмоций любому мало-мальски нормальному человеку. Всех поколений зрителей.»
То есть, «Большую перемену» психиатрам можно использовать как тест: положительные эмоции – мало-мальски нормальный человек, нет положительных эмоций от данного кино – на лечение? )
По сути, всё зло происходит от одной простой вещи: когда один человек начинает думать, что он лучше другого.
P. S.
«В многосерийке «Большая перемена» был собран весь цвет четырёх поколений актёров, начиная от популярных народных до только что закончивших театральные училища. Мне приходилось оправдывать фантасмагорические ситуации и несуразный текст. О «Большой перемене» много писали, и с успехом она прошла за рубежом. Вот такой силы таланты были в то время в России. Любой бред в их исполнении выглядел милым и обаятельным, а главное — искренним», - Михаил Кононов, исполнитель роли Нестора Петровича Северова.
Михаилу Кононову вообще не нравился ни режиссер, ни его фильм, ни вся съемочная группа, судя по его поведению на съемках. Если ему фильм показался бредом, который мило смотреть потому что он снят талантливыми людьми - то да, он не совсем дружит с головой. Равно как и его единомышленники
Впрочем, каждому своё.
Что-то не заметил исключений))
Сегодня полный 100% бред исходит из российской системы в плане кинематографа и не только.
Хотя должен согласится, что порой исключения случались.
Последнее исключение лет пять назад было.
Сколько можно вводить заблуждения в заблуждение! ) Вот, СССР, 1973 год.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Фильмы_СССР_1973_года
Из всего количества снятых фильмов испытание временем прошли около 10% - В бой идут одни старики, Земля Санникова, Москва-Кассиопея, Иван Васильевич меняет профессию, Всадник без головы, Калина красная, Невероятные приключения итальянцев в России, Плохой хороший человек.
А теперь 2017, РФ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Фильмы_России_2017_года
Можно смотреть всё те же 10 % - Аритмия, Движение вверх, Гоголь. Начало, Нелюбовь, Салют 7, Майор Гром, Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов, Время первых, Матильда.
И что характерно – фильмы 2017 года, указанные выше, абсолютно не попадают под определение «Чему учат фильмы сейчас? Они тоже несут идеологию властьимущих, как и советское кино. "Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех»…
Впрочем, каждому своё. )
Михаилу Кононову вообще не нравился ни режиссер, ни его фильм, ни вся съемочная группа, судя по его поведению на съемках. Если ему фильм показался бредом, который мило смотреть потому что он снят талантливыми людьми - то да, он не совсем дружит с головой. Равно как и его единомышленники
Впрочем, каждому своё.
То есть, главную роль в «доброй семейной комедии «Большая перемена» сыграл человек, который «не совсем дружил с головой»? ) Довольно странный расклад. )) Впрочем, действительно, каждому своё. Кому прошлое, кому будущее.
Сколько можно вводить заблуждения в заблуждение! ) Вот, СССР, 1973 год.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Фильмы_СССР_1973_года
Из всего количества снятых фильмов испытание временем прошли около 10% - В бой идут одни старики, Земля Санникова, Москва-Кассиопея, Иван Васильевич меняет профессию, Всадник без головы, Калина красная, Невероятные приключения итальянцев в России, Плохой хороший человек.
А теперь 2017, РФ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Фильмы_России_2017_года
Можно смотреть всё те же 10 % - Аритмия, Движение вверх, Гоголь. Начало, Нелюбовь, Салют 7, Майор Гром, Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов, Время первых, Матильда.
И что характерно – фильмы 2017 года, указанные выше, абсолютно не попадают под определение «Чему учат фильмы сейчас? Они тоже несут идеологию властьимущих, как и советское кино. "Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех»…
Впрочем, каждому своё. )
То есть, главную роль в «доброй семейной комедии «Большая перемена» сыграл человек, который «не совсем дружил с головой»? ) Довольно странный расклад. )) Впрочем, действительно, каждому своё. Кому прошлое, кому будущее.
Я сказал "если", во-первых. В голову к Кононову не заглядывал и могу судить по цитате, извлеченной из неизвестного мне контекста. Если человек получает удовольствие от бреда, пусть снятого талантливыми людьми, - вопрос о его добром здравии оставлю ему самому и докторам.
Целевая аудитория, для которой был снят фильм, благодарна съемочной группе. Наверняка рабочему, учителю или инженеру фильм очень нравился. Моим родителям геологам например. И какое им дело до Кононова, считающего сценарий комедии несуразицей (?!) или до современного столичного бомонда, для которого истории из жизни трудящихся сродни романам Купера об индейцах? А этих людей, для кого снят фильм, и тогда и сейчас большинство.
Я сказал "если", во-первых. В голову к Кононову не заглядывал и могу судить по цитате, извлеченной из неизвестного мне контекста. Если человек получает удовольствие от бреда, пусть снятого талантливыми людьми, - вопрос о его добром здравии оставлю ему самому и докторам.
Целевая аудитория, для которой был снят фильм, благодарна съемочной группе. Наверняка рабочему, учителю или инженеру фильм очень нравился. Моим родителям геологам например. И какое им дело до Кононова, считающего сценарий комедии несуразицей (?!) или до современного столичного бомонда, для которого истории из жизни трудящихся сродни романам Купера об индейцах? А этих людей, для кого снят фильм, и тогда и сейчас большинство.
Подавляющее большинство!
Я сказал "если", во-первых. В голову к Кононову не заглядывал и могу судить по цитате, извлеченной из неизвестного мне контекста. Если человек получает удовольствие от бреда, пусть снятого талантливыми людьми, - вопрос о его добром здравии оставлю ему самому и докторам.
Целевая аудитория, для которой был снят фильм, благодарна съемочной группе. Наверняка рабочему, учителю или инженеру фильм очень нравился. Моим родителям геологам например. И какое им дело до Кононова, считающего сценарий комедии несуразицей (?!) или до современного столичного бомонда, для которого истории из жизни трудящихся сродни романам Купера об индейцах? А этих людей, для кого снят фильм, и тогда и сейчас большинство.
А по мне, так "Большая перемена" - это, в первую очередь, совокупность простых житейских историй. Человеческих. Для человеков. И говорить о том, что данный телефильм интересен, в первую очередь, "нормальным профессиям" и даже мало-мальски нормальным людям неправильно. Проанализировали бы лучше, почему "Большая перемена" - это действительно доброе советское кино. ) Ведь качество кино абсолютно не связано с интересом к нему отдельных профессий. Равно как не связан талант и "большие перемены". А ваш текст похож на некие подростковые всплески. ) Типа кто не рабочий - тот лошара. ) Или кому это кино не нравится - тот дурак. )) Типа вот в Советском Союзе, мол, были люди... Так ведь подавляющее большинство нас именно оттуда! И большинство - с Советским Союзом в голове. Вот только по факту Союз прекратил своё существование почти 30 лет назад. Может быть, пора вернуться в реальность? Без Советского Союза? Без рефлексии и ностальгии? По ушедшему или по тому, что не состоялось?
Повторюсь - всё зло происходит от одной простой вещи: когда один человек начинает думать, что он лучше другого. И делить людей на нормальных, мало-мальски нормальных и ненормальных. Особенно касаемо кинопредпочтений.
А по мне, так "Большая перемена" - это, в первую очередь, совокупность простых житейских историй. Человеческих. Для человеков. И говорить о том, что данный телефильм интересен, в первую очередь, "нормальным профессиям" и даже мало-мальски нормальным людям неправильно. Проанализировали бы лучше, почему "Большая перемена" - это действительно доброе советское кино. ) Ведь качество кино абсолютно не связано с интересом к нему отдельных профессий. Равно как не связан талант и "большие перемены". А ваш текст похож на некие подростковые всплески. ) Типа кто не рабочий - тот лошара. ) Или кому это кино не нравится - тот дурак. )) Типа вот в Советском Союзе, мол, были люди... Так ведь подавляющее большинство нас именно оттуда! И большинство - с Советским Союзом в голове. Вот только по факту Союз прекратил своё существование почти 30 лет назад. Может быть, пора вернуться в реальность? Без Советского Союза? Без рефлексии и ностальгии? По ушедшему или по тому, что не состоялось?
Повторюсь - всё зло происходит от одной простой вещи: когда один человек начинает думать, что он лучше другого. И делить людей на нормальных, мало-мальски нормальных и ненормальных. Особенно касаемо кинопредпочтений.
Я проанализировал лучше то, что считал нужным проанализировать. Советов не даю и не прошу. Желаю нам с вами и всем остальным светлого будущего. Рад что у кого-то есть поводы в него верить и радоваться за современное кино.