Какие мысли и эмоции должна вызывать добрая семейная комедия "Большая перемена"? Прекрасные знакомые всем с детства актеры,тонкий юмор, трогательные романтические ситуации каждый раз приносят массу положительных эмоций любому мало-мальски нормальному человеку. Всех поколений зрителей. У людей за 35 это наверно и легкая ностальгия по СССР, что тоже сейчас не редкость.
То же испытывал и я, в разные периоды жизни сталкиваясь с этим фильмом. Жизнь не стоит на месте, не статично и наше мироощущение. Вот и я в
очередной раз, между делом для фона включив старую комедию, обнаружил новые чувства и мысли. Вместе с восхищением работой съемочной группы появилась тоска. Странно, ведь тоска и веселая добрая комедия несовместимы...
Герои фильма - герои того времени. Рабочая молодежь, инженеры, учителя, научные работники. О них и для них снимали тогда фильмы и сериалы. О главных людях, благодаря которым жила страна. Жила мирно потому что была сильной, в том числе благодаря этим людям. Эти фильмы о наших родителях. Потешно и наивно сейчас смотрится как Ганжа и Петрыкин перевоспитывали героя Крамарова и Генку Ляпишева. Это не для комедии, товарищи. Советский фильм нес воспитательный посыл. И это правильно. На языке кино молодежи подсказывали что истинная ценность не в потребительстве, а в учебе, труде, взаимопомощи, неравнодушии.
Чему учат фильмы сейчас? Они тоже несут идеологию властьимущих, как и советское кино. "Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех". Герои фильмов - в лучшем случае горничная-золушка, которую заметил принц-бизнесмен и она стала принцессой. Я утрирую конечно и есть исключения. Например фильм про учителя географии из глубинки с Хабенским. Фильм правильный и честный о своей эпохе. Но там мы даже в лупу не увидим того счастья, которым светятся герои "Перемены". И не режиссер виноват, он лишь создал картину действительности.
Савелий Крамаров был неискренним, когда играл в фильме преображение своего героя. Он отработал на унылый совок и свалил. Зачем играть простаков-работяг. Жил бы не тужил в США, болезнь помешала. Жил бы нормально, как показывает самодовольное лицо другого актера из 9-а, который оказался здоров и весьма доволен собой в Америке. А режиссер Алексей Коренев был наверняка искренним, когда снимал это кино. Сделал его для главных людей своей эпохи и когда ушла эта эпоха, ушел и он...
Наткнулся на ролик, где в 2017 в разных странах нашей бывшей большой страны открывали бутылки с письмами из того времени. Заложенными на память потомкам. С издевкой читали эти письма, обращенные к детям и внукам. Неведомые мне эксперты рассказали, комментируя эти письма, как тогда моим родителям не хватало джинсов и колбасы, а теперь штанов - хоть как капуста оденься и от машин импортных даже в маленьких городках не протолкнуться. Не без этого. А еще братоубийственных войн хватает, и их все больше и больше. И наличие разных штанов, айфонов и импортных машин не является гарантией, что война не придет и в ваш город. Мы что-то утратили, что было в героях того времени? И про нас уже не снимают сериалов. Произошли "большие перемены".
Было бы верно, если бы музыку заказывали только творческие люди. Но... Вы забываете о заказчиках. В СССР всё по заказу Гостелерадио СССР. Тоталитарная машина пропаганды прививала людям любовь к труду, учебе и общечеловеческим ценностям, которые вы перечислили ниже. Сейчас - имущий класс. Взрослые (и морально зрелые) сами поймут кто. И почему стали в фаворе другие ценности.
«За все родители в ответе!..за родителей родители в ответе!!а за родителей их родители в ответе!! Всегда знайте !!дети!»
«За все родители в ответе!..за родителей родители в ответе!!а за родителей их родители в ответе!! Всегда знайте !!дети!»
Да, безусловно, родители в ответе за детей. Особенно хорошо получится отвечать, если поместить детей в капсулу семьи, без влияния внешнего мира. Но надо ли?) А без того не выходит, чтоб дети были полностью такими как их родители захотят. Хотя при желании влиять на своих детей существенно, а не абсолютно можно.
Да, безусловно, родители в ответе за детей. Особенно хорошо получится отвечать, если поместить детей в капсулу семьи, без влияния внешнего мира. Но надо ли?) А без того не выходит, чтоб дети были полностью такими как их родители захотят. Хотя при желании влиять на своих детей существенно, а не абсолютно можно.
Тогда не делать))ибо все сваливают друг на друга!но не на себя..и в целом если смотреть то и таоя вина есть)
Было бы верно, если бы музыку заказывали только творческие люди. Но... Вы забываете о заказчиках. В СССР всё по заказу Гостелерадио СССР. Тоталитарная машина пропаганды прививала людям любовь к труду, учебе и общечеловеческим ценностям, которые вы перечислили ниже. Сейчас - имущий класс. Взрослые (и морально зрелые) сами поймут кто. И почему стали в фаворе другие ценности.
«За все родители в ответе!..за родителей родители в ответе!!а за родителей их родители в ответе!! Всегда знайте !!дети!»
«За все родители в ответе!..за родителей родители в ответе!!а за родителей их родители в ответе!! Всегда знайте !!дети!»
Да, безусловно, родители в ответе за детей. Особенно хорошо получится отвечать, если поместить детей в капсулу семьи, без влияния внешнего мира. Но надо ли?) А без того не выходит, чтоб дети были полностью такими как их родители захотят. Хотя при желании влиять на своих детей существенно, а не абсолютно можно.
Да, безусловно, родители в ответе за детей. Особенно хорошо получится отвечать, если поместить детей в капсулу семьи, без влияния внешнего мира. Но надо ли?) А без того не выходит, чтоб дети были полностью такими как их родители захотят. Хотя при желании влиять на своих детей существенно, а не абсолютно можно.
Тогда не делать))ибо все сваливают друг на друга!но не на себя..и в целом если смотреть то и таоя вина есть)
Тогда не делать))ибо все сваливают друг на друга!но не на себя..и в целом если смотреть то и таоя вина есть)
Я не сваливаю, или это не мне упрек?)
Я не сваливаю, или это не мне упрек?)
Нет конечно!не упрек!))ты ж меня знаешь)