Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Astranaft thumb
10/10

Ничего блудливого.

Рецензия на фильм «Блудливая Калифорния»

3336 thumb

Калихрения. Фильм смотрел на одном дыхании. Честно. Вчера первый и второй сезон, сегодня остатки второго и начало третьего. Первые три серии первого сезона чуть не выключил. Подумал, что такой *** давно не видел. Вы меня простите, но после сериала Сопрано трудно смотреть остальные сериалы с чувством какого-либо уважения и удивления. ... Итак, начитавшись отзывов здесь, я скачал сериал в локальной сети. А чего ждать три недели? Ладно-ладно, пара слов о ресурсе — ЭТО МОЙ ЛЮБИМЫЙ РЕСУРС! Не понятно каким образом здесь всё самое новое всегда

первей, чем в локалке.

Так вот, про Калихрению. Сразу скажу сериал ***. Это так. Теперь расскажу почему. Всё по порядку и доступно.

Сюжет — дерьмовый. Точно, дерьмовый. Начинали одной темой, продолжили другой... Но затягивает, что потом не оторваться. Секрет в том, что у людей все те же проблемы, что и у меня когда-то были и есть. И смотреть как люди из них выпутываются — дело приятное, увлекательное и полезное. Например, мужик долго живёт с девушкой, она ему надоедает до жути, они ругаются, он её уже не ***, их реально тошнит друг от друга и... они расходятся. Проходит немножко времени - у него "куча кисок", у неё новый потенциальный муж и вот новость - они хотят быть друг с другом как никогда не хотели. Она ему грезится повсюду, он ползает перед ней "Верни-и-и-с-ь". Никому ничего не напоминает? Вот и всё, вы зрители уже там, у всех такое было, все с интересом смотрят "а как всё разрулится здесь"? Потихоньку-помаленьку начинаешь жить с героями их жизнями и заботами.

Всё классно, едем далее.... Куча моментов полной ***. К примеру, главный герой в первой серии отымел девушек больше, чем пальцев на руке за очень короткий промежуток времени. Полная чушь. Можно объяснить только пилотностью серии. Надо было привлечь внимание зрителей. Далее в сериале можно заметить, что тема секса как-то стабилизируется. Девушки уже не так падают на героя будто он просто "*** - их мечта". Смешно было смотреть как Дэвид Духовны, который производит в сериале впечатление нытика-грубияна, а не харизматичного и обаятельного сшибает с ног толпы женщин. Дэвид молодец, но он не мачо. В нём нет загадки. Почитайте Чарльза Буковски, кстати любимого автора главной героини сериала. Там и то такой фигни с соблазнением женщин нет.

Далее, как фильм сделан.... Видимо, с самого начала и вплоть до конца второго сезона инвесторы сериала не могли понять, отобъёт сериал деньги или не отобъёт. Чуть ли не каждый второй план снят на цифру. Этот галимый цифровой кадр я вижу с первой секунды. Клоуз-ап с куцыми градиентами - поверьте, отвратней ничего для меня нет. Особенно после фильма "Внутренняя империя", которую обожаемый мной Дэвид Линч просто *** слил и камерой и манерой съёмки. Простите, фанаты Дэвида Линча. Я тоже его фанат и поэтому горячусь.

Так вот, помимо цифровых съёмок раздражали вот эти вставки под музыкальный клип. Эдакие зарисовки Лос-Анжелеса. Пересатурэйшн кадра, слои выведенные наизнанку - и результат, *** мегапирём, который уже никто как лет 5 не использует ни в видео ни в статичном дизайне. "Да, откуда тебе *** это знать?", — спросите вы. "Я арт-директор, который делал рекламу Мартини", — отвечу я, поэтому мой глаз такие вещи как камера, дизайн, моушн пикчур и прочее знает не по наслышке.

Вранья в сериале очень много, но не меньше и правды. И эта самая как говорят в сериале в каждой третьей серии "горькая правда" и делает этот сериал очаровательным несмотря на всю попсню которой в сериале хватает. Каждая ситуация напоминает о чём-то, что было и есть и в моей жизни.

Смотреть обязательно. Чтобы просто получить массу удовольствия.

@ Tue, 20 Oct 2009 00:26:14 +0400

Комментарии к рецензии (50)

astranaft
  • Зритель
  • Tue, 20 Oct 2009 16:18:09 +0400
Atropos писал:

После прочтения данной рецензии, желание смотреть сериал напрочь отпадает. это при том, что Californication - мой любимый зарубежный сериал и на КК его выложил тоже я (совместно с пользователем Сюн).
Воспринимаю его как драму или трагикомедию.
Столько негатива в рецензии, что я через абзац смотрел на вашу оценку сериалу, дабы убедиться в адекватности восприятия материала.
Не понятны мне некоторые моменты данной рецы. Нахре... т.е. зачем вы написали о съёмке на цифру? Люди разбирающиеся и так об этом знают, а кто не в теме, тем по...барабану на что сняли сериал.
Про сюжет. "Дерьмовый сюжет, но затягивает" так кажется? Или "Начинали одной темой, продолжили другой..." Да вы знаток сериалов! Правильно нужно было мусолить одну тему на протяжении 24 серий, как Линч в своём ТвинПиксе (только его телебоссы заставили размазать повествование)

А в конце всего этого возникает простой вопрос:
"нахера я всё это прочёл?" (ну спасибо тебе Сюн за совет)
Будем надеяться, что кто-нибудь напишет рецензию поинтереснее и эту отправят на форум в обсуждение фильмов.

Почему Вы воспринимаете рецензию как негативную? Ответьте конструктивно пожалуйста .

Я за свои слова отвечаю и поэтому пишу о том, что знаю . Может Вы хотите какие-то факты из моей рецензии оспорить? Я с удовольствием выслушаю, честно. Но у меня складывается впечатление, что Ваше мнение и моё просто не совпали и Вы как и любой нормальный человек негативно относитесь к моему мнению .

hilander
  • Кинолюбитель
  • Tue, 20 Oct 2009 16:24:41 +0400
astranaft писал:

Как мило Вы прошлись по моим детским комплексам

И Вам не стыдно?

На будущее; когда вы пишете какому-то оппоненту ответ на тему далёкую от обсуждения детских комплексов, то держите свои оскорбления при себе, договорились?

Я понимаю, что у такого человека как вы может недостаток образования сказывается может как раз о своих комплексах вы и говорите, но меня сюда втягивать не надо

И ещё. В вопросах в которых вы не разбираетесь лучше ничего не говорите. Вы же не уролог, не детский психиатр и не дизайнер, правда? Вы же бизнесмен. Про бизнес и говорите.

"Почему Вы воспринимаете рецензию как негативную? Ответьте конструктивно пожалуйста"

Модератор Вам ответил, Да и я Вам ответил. Но Вы увидели только фразу о детских комплексах.

hilander
  • Кинолюбитель
  • Tue, 20 Oct 2009 16:33:39 +0400
astranaft писал:

Как мило Вы прошлись по моим детским комплексам

И Вам не стыдно?

На будущее; когда вы пишете какому-то оппоненту ответ на тему далёкую от обсуждения детских комплексов, то держите свои оскорбления при себе, договорились?

Я понимаю, что у такого человека как вы может недостаток образования сказывается может как раз о своих комплексах вы и говорите, но меня сюда втягивать не надо

И ещё. В вопросах в которых вы не разбираетесь лучше ничего не говорите. Вы же не уролог, не детский психиатр и не дизайнер, правда? Вы же бизнесмен. Про бизнес и говорите.

"И ещё. В вопросах в которых вы не разбираетесь лучше ничего не говорите. Вы же не уролог, не детский психиатр и не дизайнер, правда? Вы же бизнесмен. Про бизнес и говорите".

Эко Вас цепануло... Ну. прошу прощения. Фраза про комплексы просто к слову пришлась, поскольку Вы, по Вашим словам, писали эмоциональную, очччень личную рецензию. Фразу эту из коммента я вырезал, дабы она не мозолила Вам глаз. Возможно, теперь Вы обратите внимание на остальные слова в комментарии.

astranaft
  • Зритель
  • Tue, 20 Oct 2009 16:47:30 +0400
Hilander писал:

"И ещё. В вопросах в которых вы не разбираетесь лучше ничего не говорите. Вы же не уролог, не детский психиатр и не дизайнер, правда? Вы же бизнесмен. Про бизнес и говорите".

Эко Вас цепануло... Ну. прошу прощения. Фраза про комплексы просто к слову пришлась, поскольку Вы, по Вашим словам, писали эмоциональную, очччень личную рецензию. Фразу эту из коммента я вырезал, дабы она не мозолила Вам глаз. Возможно, теперь Вы обратите внимание на остальные слова в комментарии.

Ладно, мир вам.

Просто первый раз я не акцентировал на это внимание, так вы второй раз написали про комплексы. Смею вас заверить, комплексы есть у всех. У меня их полно, но вы не угадали их . Комплексы — это наши страхи, а страхи — это хорошо. Поверьте, они помогают выживать. Почитайте Стивена Кинга, Дина Кунца они расскажут вам всё про страхи и их полезность .

Про остальные ваши тезисы... я не хочу их даже касаться. Многие вещи вы говорите отчасти верные, но подкрепляете их абсурдными якобы словами якобы знающих людей и все эти доказательства на меня производят одно впечатление — лучше с вами не спорить, потому что вам уже ничего не доказать. Это не к тому, что я хочу вас оскорбить или что-то в этом роде.

Я знаю, вам нравится фильм, вы как что-то сокровенное его лелеяли, а тут пришёл я своими "кирзовыми словами", да "клумбу-то и потоптал".

Мир вам, не обижайтесь.

hilander
  • Кинолюбитель
  • Tue, 20 Oct 2009 16:56:21 +0400
astranaft писал:

Ладно, мир вам.

Просто первый раз я не акцентировал на это внимание, так вы второй раз написали про комплексы. Смею вас заверить, комплексы есть у всех. У меня их полно, но вы не угадали их . Комплексы — это наши страхи, а страхи — это хорошо. Поверьте, они помогают выживать. Почитайте Стивена Кинга, Дина Кунца они расскажут вам всё про страхи и их полезность .

Про остальные ваши тезисы... я не хочу их даже касаться. Многие вещи вы говорите отчасти верные, но подкрепляете их абсурдными якобы словами якобы знающих людей и все эти доказательства на меня производят одно впечатление — лучше с вами не спорить, потому что вам уже ничего не доказать. Это не к тому, что я хочу вас оскорбить или что-то в этом роде.

Я знаю, вам нравится фильм, вы как что-то сокровенное его лелеяли, а тут пришёл я своими "кирзовыми словами", да "клумбу-то и потоптал".

Мир вам, не обижайтесь.

Обижаются горничные. А мне жаль, что так и не смог донести до Вас свою мысль. Дело не в нравиться-не-нравиться. Просто цели написания рецензии у нас расходятся. Я считаю, что рецензия - для читателей, а не для автора. Посему сам стараюсь выплескивать по-меньше как злобы и разочарования, как и излишней патетики. Описать так, чтобы читатель сам понял, смотреть или не смотреть.

ЦЫ Кинга и Кунца читал. В юношестве. Не могу сказать, что "Куджо" или "Ангелы-хранители" могут стать руководством по жизни. А со страхами борюсь непримиримо, думаю, как и Вы.

astranaft
  • Зритель
  • Tue, 20 Oct 2009 17:02:25 +0400
Hilander писал:

Обижаются горничные. А мне жаль, что так и не смог донести до Вас свою мысль. Дело не в нравиться-не-нравиться. Просто цели написания рецензии у нас расходятся. Я считаю, что рецензия - для читателей, а не для автора. Посему сам стараюсь выплескивать по-меньше как злобы и разочарования, как и излишней патетики. Описать так, чтобы читатель сам понял, смотреть или не смотреть.

ЦЫ Кинга и Кунца читал. В юношестве. Не могу сказать, что "Куджо" или "Ангелы-хранители" могут стать руководством по жизни. А со страхами борюсь непримиримо, думаю, как и Вы.

Ну вот видите, можем же цивилизованно разговаривать smile.

Читайте у Кунца "Тёмные реки сердца", "Сумеречный взгляд". Страх потери — движущая сила заботы о близких.

Читайте у Кинга "Тёмную Башню". Страхи помогают бежать, когда надо бежать.

PS И кстати, мысль Вы донесли. Я учту в следующих рецензиях ваши замечания smile.

aaaaa7
  • Зритель
  • Wed, 21 Oct 2009 18:26:43 +0400

Тон рецензии напомнил мне содержание и тон фильма "99 франков". А сериал смотреть не хочется, ибо:
1. Когда узнал, что это сериал, и не в духе "Секретных материалов"; а на Духовны в окружении легкомысленных женщин много смотреть не хочется - это не мой герой. А на Мадхен Эмик я лучше посмотрю в "Твин Пикс" или "Лунатиках".
2. Когда автор рецензии дал понять, что в кадрах можно ожидать цветовых искажений, - глаз устает от такого.
3. Когда рецензент написал "херня" или что-то подобное. Я иногда верю таким вот простым и недвусмысленным отзывам.

Приняв решение не смотреть, я уже и рецензию читал по диагонали, так как нет смысла читать длинную рецензию о том, что смотреть не будешь, и что сам рецензент считает вроде бы не слишком интересным. А ценность "многочисленных моментов того, что было и со мной" для меня сомнительна, так как я временами люблю смотреть и о том, чего со мной не было. При этом множественность "моментов того..." для меня восприимается, как скорее всего, небольшая интенсивность и значимость каждого отдельного из них. Я не верю, что сериал гениален, а в посредственном произведении ожидать открытия на каждой странице вряд ли стоит.

Тем не менее, спасибо: рецензия развлекла, особенно ассоциациями с "99 франками", как я уже писал. smile

astranaft
  • Зритель
  • Wed, 21 Oct 2009 18:34:22 +0400
Alex Jung писал:

Тон рецензии напомнил мне содержание и тон фильма "99 франков". А сериал смотреть не хочется, ибо:
1. Когда узнал, что это сериал, и не в духе "Секретных материалов"; а на Духовны в окружении легкомысленных женщин много смотреть не хочется - это не мой герой. А на Мадхен Эмик я лучше посмотрю в "Твин Пикс" или "Лунатиках".
2. Когда автор рецензии дал понять, что в кадрах можно ожидать цветовых искажений, - глаз устает от такого.
3. Когда рецензент написал "херня" или что-то подобное. Я иногда верю таким вот простым и недвусмысленным отзывам.

Приняв решение не смотреть, я уже и рецензию читал по диагонали, так как нет смысла читать длинную рецензию о том, что смотреть не будешь, и что сам рецензент считает вроде бы не слишком интересным. А ценность "многочисленных моментов того, что было и со мной" для меня сомнительна, так как я временами люблю смотреть и о том, чего со мной не было. При этом множественность "моментов того..." для меня восприимается, как скорее всего, небольшая интенсивность и значимость каждого отдельного из них. Я не верю, что сериал гениален, а в посредственном произведении ожидать открытия на каждой странице вряд ли стоит.

Тем не менее, спасибо: рецензия развлекла, особенно ассоциациями с "99 франками", как я уже писал. smile

Вы сделали мне комплимент даже не представляете какой величины. Даже не в том, что Вам не не понравилась рецензия, а своим сравнением с 99 франками. Вы собственно первый человек, который меня понял. Хотя бы отчасти.

А сериал всё же рекомендую. Я привел ведь только один пример, наиболее ярко отражающий переживания схожие с моими. Там таких примеров миллион.

aaaaa7
  • Зритель
  • Wed, 21 Oct 2009 19:10:24 +0400
astranaft писал:

Вы сделали мне комплимент даже не представляете какой величины. Даже не в том, что Вам не не понравилась рецензия, а своим сравнением с 99 франками. Вы собственно первый человек, который меня понял. Хотя бы отчасти.

А сериал всё же рекомендую. Я привел ведь только один пример, наиболее ярко отражающий переживания схожие с моими. Там таких примеров миллион.

Вы, прошу прощения за самоуверенность, достоверно не представляете себе того, что в точности я себе представляю. Живейшей иллюстрацией этому являются два Ваших утверждения: о комплименте, которого я (осмысленно во всяком случае) не делал, и о том, что рецензия мне не понравилась.

Можно, конечно, называть комплиментом свое толкование моего мненя о схожести оттенка Вашего текста с "99 франками", однако, будет ли такое заключение непременно подтверждать существование в моем высказывании подобного "комплимента"? И рецензия мне понравилась, - несмотря на несогласие с ее духом, этот дух все-таки живой, возбужденный и достаточно яркий. А яркие образы привлекают. Вот это - комплимент! Кстати, не факт, что я Вас понял, - мои ассоциации могут и не быть доказательством оного...

Все же, спасибо за Вашу лестную для меня оценку моего раннего высказывания. Я ее приму за комплимент, - всегда рад взаимопониманию с людьми. Даже отчасти. Тем не менее, (спасибо за предложение!) сериал смотреть не хочу, - уже написал, почему. Мне Духовны (и частные интерпретации проблем человека отдельными режиссерами и актерами) на текущий момент надоел, и не хочется смотреть на него.

astranaft
  • Зритель
  • Wed, 21 Oct 2009 20:54:29 +0400
Alex Jung писал:

Вы, прошу прощения за самоуверенность, достоверно не представляете себе того, что в точности я себе представляю. Живейшей иллюстрацией этому являются два Ваших утверждения: о комплименте, которого я (осмысленно во всяком случае) не делал, и о том, что рецензия мне не понравилась.

Можно, конечно, называть комплиментом свое толкование моего мненя о схожести оттенка Вашего текста с "99 франками", однако, будет ли такое заключение непременно подтверждать существование в моем высказывании подобного "комплимента"? И рецензия мне понравилась, - несмотря на несогласие с ее духом, этот дух все-таки живой, возбужденный и достаточно яркий. А яркие образы привлекают. Вот это - комплимент! Кстати, не факт, что я Вас понял, - мои ассоциации могут и не быть доказательством оного...

Все же, спасибо за Вашу лестную для меня оценку моего раннего высказывания. Я ее приму за комплимент, - всегда рад взаимопониманию с людьми. Даже отчасти. Тем не менее, (спасибо за предложение!) сериал смотреть не хочу, - уже написал, почему. Мне Духовны (и частные интерпретации проблем человека отдельными режиссерами и актерами) на текущий момент надоел, и не хочется смотреть на него.

Я написал что рецензия Вам "не не понравилась" . Т.е. 2 раза слово "не". Обратите на это внимание

Добавить комментарий