прикованный цепью к трубе, с диктофоном в кармане. И по нажатию кнопки «воспроизведение» спокойный размеренный голос на кассете произносит: «Здравствуйте. Я хочу сыграть с вами в одну игру».

Если вы не смотрели этот фильм, в вас станут тыкать пальцами, а если смотрели, и он вам не понравился — вас обвинят в лучшем случае в тугодумии, а в худшем — в закостенелом старперстве. «Пила» — это своего рода уже культ в определенных кругах, и ругать этот фильм считается едва ли не дурным тоном, а если говорить простым языком — «можно смело словить в рыло».

Виной всей этой вакханалии и наличию несчетного числа продолжений является студия «Twisted Pictures», которая в 2004 году (теперь уже безмерно далеком) выпустила «тот самый фильм про отпиливание ноги». Ребята постарались в то время на славу, приложив не мало труда и создав на поистине смешные деньги нечто, что и по сей день многих режиссеров фильмов ужасов заставляет менять свою модель поведения и опускаться до жалкого подражания.

Можно, конечно, долго брызгать слюной и хаять это кино, но нужно отдать должное съемочной группе и режиссеру. Ван оказался весьма убедителен в своем дебютном фильме, показав, что можно снять интересное кино для молодежи, где местами нужно помозговать. Конечно, с прописными истинами пришлось повозиться, но в целом переложить их на новый лад удалось весьма и весьма хорошо. А все что для этого понадобилось — придумать харизматичного Конструктора, которого и маньяком-то назвать язык не поворачивается. Как остро подметили создатели фильма: «Строго говоря, он никого не убивал».

Задумка фильма, признаться, очень интересна и заманчива. Местами, даже весьма реалистична и вполне допустима, но вот ее реализация… увы и ах, заставляет только сдержанно улыбаться про себя, наблюдая за очередной пачкой пыточных приспособлений. Много надуманности, много неадекватности и неправдоподобности. И чем больше «Пил» выходит на широкий экран тем хуже и хуже становится. Остается только задаваться вопросом, почему Ван и Уоннел пустили все на самотек и позволили из первоначальной «голливудской притчи о ценности жизни» сделать очередную говно-сагу, в которой все меньше смысла и все больше пазлов.

Как это ни печально, но сюжет, за который многим нравилась первая «Пила» куда-то улетучился, и остались только спецэффекты, сумасшедшая операторская работа и звуковой ряд. Последнее, кстати, на мой взгляд, является одной из самых сильных сторон фильма. Поменьше бесноватой музыки, тишина, поскрипывание и гнетущие партии, акустика общественного туалета и музыка Клаузера. Не было бы «Hello, Zepp» — не было бы и шикарной концовки. Пожалуй, не было бы смысла смотреть фильм во второй раз, ибо эти леденящие душу запилы стоят того, чтобы пересмотреть всю картину от начала до конца.

То же касается и эпилептической съемки Армстронга, который в состоянии припадка способен на невероятные вещи, тогда как в нормальном адекватном положении камера у него постоянно дергается и елозит по экрану, создавая эффект дисторшн, только в видео версии. Тем не менее, он хорош в «Пиле» настолько, что в отдельные моменты мурашки по коже идут, а особо впечатлительные товарищи (по неподтвержденным данным) падают в обморок прямо в кинозале.

За все это отдельное спасибо стоит сказать также и режиссеру фильма. Ван прекрасно справляется с работой прораба и организует совместное творчество своей команды. В целом, можно даже сказать, что мне нравится, как он снимает фильмы ужасов. Он весьма правдоподобен в «Пиле» и в «Мертвой тишине». Единственное что расстраивает — это паническое желание использовать одни и те же приемы для фильмов смежного, но все-таки различного жанра. Весь этот сюжет с подвывертом, запутанная история, которая на деле весьма проста и логична, явный перебор с флешбэками и полная неадекватность героев второго плана — чувствуется рука «мастера». При всем при этом Джеймсу Вану удается весьма сложно рассказывать о простых вещах, и короткий, по сути, сюжет растянуть на без малого полтора часа. Кстати, я его совсем в этом не упрекаю — очень даже хорошо удается.

Чего совсем не скажешь об актерах. Тут вам полное единство и борьба противоположностей. Унылая игра Дэнни Гловера ставит в тупик — он словно бы и не старается играть, а просто читает свою роль. Не припомню фильма, в котором он бы выглядел так же убого, что, пересматривая картину во второй раз, можно было и не вспомнить, что у Гловера была какая-то роль. Кэрри Элвис на пару с Уоннелом тоже хороши — их попеременно бросает из состояния гениальности в сущую пропасть маразма, а их кривляния в отдельные моменты недотягивают даже до оценки «ужасно». Особенно плохо роль удается Уоннелу. Многие хвалят его за правдоподобность и актерское мастерство, но лично я не увидел в нем ни первого, ни второго. Да, он экспрессивен и методичен, но до гениальности ему — как до Луны на самокате. И все же в паре с Элвисом он смотрится более менее убедительно, особенно в финальных кадрах фильма. Но тут, как мне кажется, не обошлось без влияния музыки Клаузера и весьма неплохой актерской игры Майкла Эмерсона и Тобина Белла.

Собственно такая она и есть, первая «Пила», притча во языцех.

Немного неожиданная для современного молодежного кино, для современных фильмов ужасов, но, тем не менее, в чем-то уловившая дух времени и желание зрителя, пресытившегося многочисленными слешерами, римейками слешеров и пародиями на них же. «Пила» — это, по сути, вещь в себе. Второй такой не могло и не может быть. И, как ни печально, она такая, какая есть.

Я не считаю этот фильм шедевром. В нем очень часто фигурирует слово «слишком». Слишком кровавое, слишком неправдоподобное, но при этом слишком реалистичное, слишком, слишком, слишком… Как если бы хотелось сделать как лучше, а получилось как всегда. Хотели снять хоррор-притчу, а получили кровавое развлекалово для молодежи на несколько лет вперед. Хотели добавить немного психологического триллера и загадки, а вместо этого переборщили с флешбеками и пазлами.

Фильм-заковыка. Необычное кино, предпринявшее попытку показать суть человека.
Показало. Люди любят кровь и насилие и не ценят жизнь, а, значит, пора с ними кончать.

Игра окончена.