Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Kislov thumb
6/10

Надеждариум неоправдариум

Рецензия на фильм «Воображариум доктора Парнаса»

4472 thumb

Как много было возложено надежд на этот фильм перед походом в кинотеатр, и с каким дребезгом они разбивались о каждый кадр, проецируемый на экран… с жалобно кричащими возгласами о том, что это последний фильм Хита Леджера, что здесь играет Джонни Депп, что здесь ещё толпа знаменитых актёров и что собрал их в одну кучу Терри Гиллиам, режиссёр, талант которого не подвергается сомнению.

Так визг в душе прекратился только минут через сорок после окончания фильма, и пришло простое осознание того, что все «умершие» были глупы по своей природе

изначально (всё ещё о надеждах).

Я преклоняю свою голову перед талантом Хита Леджера, но не будь я ослеплён своими ожиданиями, можно было бы достаточно просто прийти к умозаключению о том, что последняя роль на то и последняя, что неоконченная. Её «слепили из того, что было», но полюбить её такой тяжело, да и невозможно, разве что только фанатам…

Приглашение на роли «закулисных» Леджеров Колина Фарелла, Джонни Деппа и Джуда Лоу – отличный коммерческий ход. Он принёс свои плоды как продюсерам, так и зрителям – самый запоминающийся момент в фильме – улыбка Деппа (виной тому, конечно, моя страсть к таланту этого актёра), но лишил фильм целостности восприятия. Ясно, что создателям фильма было некуда деваться, и они приняли лучшее из возможных решений, если не считать только, что самым правильным было бы не выпускать его, ну, да не наше это дело – что сделано, того не воротить. По актёрам хочется выделить дополнительно то, что типаж дьявола, созданный режиссёром и воплощённый Томом Вейтсом, не восхищает, не удивляет и оставляет равнодушным. НЕ дьявол он, а так – чертёнок мелкой руки. И окружающая его виртуальная визуализация не спасает – слабый образ.

Масштаб вовлечения компьютерной графики в кинематограф продолжает увеличиваться, и, знаете, уже не впечатляет, а скорее заставляет задуматься о том, что же ты смотришь - анимированный фильм или мультфильм с элементами реальной съёмки. Воображариум немыслим без оцифрованной передачи мечтаний, по мнению создателей фильма. Судить Вам, но, по мне, случился перебор. Перебор случился и с задержкой развития сюжета. Медленно, очень медленно характер потерявшего память главного героя будится типичными поведенческими реакциями, скрипя заржавевшими шестерёнками развивается линия дьявола-Парнаса, с трудом и долго всё движется к концу… А конец пролетает на одном дыхании, и в итоге зритель долго ещё оправдывает просмотренный сюжет, игру актёров и многое другое, но катарсических впечатлений от этого произведения у него точно не случится.

Итого, фильм - красивая картинка, на которую можно посмотреть, перевесить на другую стену в глубине дома, чтобы лишь изредка гордиться фактом обладания, не отдавая должного содержанию. Да, всё это о «Воображариуме Доктора Парнаса».

@ Thu, 10 Jun 2010 13:56:38 +0400

Комментарии к рецензии (40)

kustodiev
  • Киновед
  • Thu, 10 Jun 2010 14:24:23 +0400

очень хорошо. и название класс.

findyk

Полностью согласен с мнением рецензента.
Просто все мы как всегда повелись на хорошую рекламу, предшествующей просмотру этого фильма.

vincentvs
  • Зритель
  • Thu, 10 Jun 2010 15:31:37 +0400

Согласен. Что касается меня, я не хожу в кино на звёзд - актёров, а иду на режиссёров. И в данном фильме Гиллиам моих надежд не оправдал.

Gagol
  • Зритель
  • Thu, 10 Jun 2010 15:39:13 +0400

фильм просто на любителя - многие считают его хорошим не из-за игры актёров, а из-за мысли.
Я не буду вступать в дебаты, считая что фильм хорош.

но скажу одно - на рецензию это не похоже. скорее всего это отзыв, которых была куча у Аватара (его все обхаяли)...
нет никакого анализа: рецензия не понравилась, за подобный отзыв я бы поставил пять (видно, что написано под эмоциями)

kdser07
  • Кинолюбитель
  • Thu, 10 Jun 2010 15:44:46 +0400

+ однозначно. Одно название чего стоит.

Zastfazer
  • Зритель
  • Thu, 10 Jun 2010 16:14:37 +0400

Gagol, мысль как была, так и сплыла. Автор молодец, только оценку чуток завысил.

Syun
  • Киновед
  • Thu, 10 Jun 2010 19:27:34 +0400

слегка поправила ошибки.

э, позвольте спросить:
"жалобно кричащими возгласами" - это как? ))

DEAT4H
  • Киновед
  • Thu, 10 Jun 2010 19:33:22 +0400
Сю писал:

слегка поправила ошибки.

э, позвольте спросить:
"жалобно кричащими возгласами" - это как? ))

может сюн своей писаниной таки займется?)

mechaels
  • Зритель
  • Thu, 10 Jun 2010 19:35:02 +0400

Ребят, кто из вас двоих удалил мою рецу? Хотя нет, не важно кто, главное почему? smile

Syun
  • Киновед
  • Thu, 10 Jun 2010 19:42:54 +0400
Дэс писал:

может сюн своей писаниной таки займется?)

а я и занимаюсь )
просто иногда отвлекаюсь на чужую. rolleyes

Добавить комментарий