Как много было возложено надежд на этот фильм перед походом в кинотеатр, и с каким дребезгом они разбивались о каждый кадр, проецируемый на экран… с жалобно кричащими возгласами о том, что это последний фильм Хита Леджера, что здесь играет Джонни Депп, что здесь ещё толпа знаменитых актёров и что собрал их в одну кучу Терри Гиллиам, режиссёр, талант которого не подвергается сомнению.
Так визг в душе прекратился только минут через сорок после окончания фильма, и пришло простое осознание того, что все «умершие» были глупы по своей природе
изначально (всё ещё о надеждах).
Я преклоняю свою голову перед талантом Хита Леджера, но не будь я ослеплён своими ожиданиями, можно было бы достаточно просто прийти к умозаключению о том, что последняя роль на то и последняя, что неоконченная. Её «слепили из того, что было», но полюбить её такой тяжело, да и невозможно, разве что только фанатам…
Приглашение на роли «закулисных» Леджеров Колина Фарелла, Джонни Деппа и Джуда Лоу – отличный коммерческий ход. Он принёс свои плоды как продюсерам, так и зрителям – самый запоминающийся момент в фильме – улыбка Деппа (виной тому, конечно, моя страсть к таланту этого актёра), но лишил фильм целостности восприятия. Ясно, что создателям фильма было некуда деваться, и они приняли лучшее из возможных решений, если не считать только, что самым правильным было бы не выпускать его, ну, да не наше это дело – что сделано, того не воротить. По актёрам хочется выделить дополнительно то, что типаж дьявола, созданный режиссёром и воплощённый Томом Вейтсом, не восхищает, не удивляет и оставляет равнодушным. НЕ дьявол он, а так – чертёнок мелкой руки. И окружающая его виртуальная визуализация не спасает – слабый образ.
Масштаб вовлечения компьютерной графики в кинематограф продолжает увеличиваться, и, знаете, уже не впечатляет, а скорее заставляет задуматься о том, что же ты смотришь - анимированный фильм или мультфильм с элементами реальной съёмки. Воображариум немыслим без оцифрованной передачи мечтаний, по мнению создателей фильма. Судить Вам, но, по мне, случился перебор. Перебор случился и с задержкой развития сюжета. Медленно, очень медленно характер потерявшего память главного героя будится типичными поведенческими реакциями, скрипя заржавевшими шестерёнками развивается линия дьявола-Парнаса, с трудом и долго всё движется к концу… А конец пролетает на одном дыхании, и в итоге зритель долго ещё оправдывает просмотренный сюжет, игру актёров и многое другое, но катарсических впечатлений от этого произведения у него точно не случится.
Итого, фильм - красивая картинка, на которую можно посмотреть, перевесить на другую стену в глубине дома, чтобы лишь изредка гордиться фактом обладания, не отдавая должного содержанию. Да, всё это о «Воображариуме Доктора Парнаса».
@ Thu, 10 Jun 2010 13:56:38 +0400
очень хорошо. и название класс.
Полностью согласен с мнением рецензента.
Просто все мы как всегда повелись на хорошую рекламу, предшествующей просмотру этого фильма.
Согласен. Что касается меня, я не хожу в кино на звёзд - актёров, а иду на режиссёров. И в данном фильме Гиллиам моих надежд не оправдал.
фильм просто на любителя - многие считают его хорошим не из-за игры актёров, а из-за мысли.
Я не буду вступать в дебаты, считая что фильм хорош.
но скажу одно - на рецензию это не похоже. скорее всего это отзыв, которых была куча у Аватара (его все обхаяли)...
нет никакого анализа: рецензия не понравилась, за подобный отзыв я бы поставил пять (видно, что написано под эмоциями)
+ однозначно. Одно название чего стоит.
Gagol, мысль как была, так и сплыла. Автор молодец, только оценку чуток завысил.
слегка поправила ошибки.
э, позвольте спросить:
"жалобно кричащими возгласами" - это как? ))
слегка поправила ошибки.
э, позвольте спросить:
"жалобно кричащими возгласами" - это как? ))
может сюн своей писаниной таки займется?)
Ребят, кто из вас двоих удалил мою рецу? Хотя нет, не важно кто, главное почему?
может сюн своей писаниной таки займется?)
а я и занимаюсь )
просто иногда отвлекаюсь на чужую.