Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Kislov thumb
6/10

Надеждариум неоправдариум

Рецензия на фильм «Воображариум доктора Парнаса»

4472 thumb

Как много было возложено надежд на этот фильм перед походом в кинотеатр, и с каким дребезгом они разбивались о каждый кадр, проецируемый на экран… с жалобно кричащими возгласами о том, что это последний фильм Хита Леджера, что здесь играет Джонни Депп, что здесь ещё толпа знаменитых актёров и что собрал их в одну кучу Терри Гиллиам, режиссёр, талант которого не подвергается сомнению.

Так визг в душе прекратился только минут через сорок после окончания фильма, и пришло простое осознание того, что все «умершие» были глупы по своей природе

изначально (всё ещё о надеждах).

Я преклоняю свою голову перед талантом Хита Леджера, но не будь я ослеплён своими ожиданиями, можно было бы достаточно просто прийти к умозаключению о том, что последняя роль на то и последняя, что неоконченная. Её «слепили из того, что было», но полюбить её такой тяжело, да и невозможно, разве что только фанатам…

Приглашение на роли «закулисных» Леджеров Колина Фарелла, Джонни Деппа и Джуда Лоу – отличный коммерческий ход. Он принёс свои плоды как продюсерам, так и зрителям – самый запоминающийся момент в фильме – улыбка Деппа (виной тому, конечно, моя страсть к таланту этого актёра), но лишил фильм целостности восприятия. Ясно, что создателям фильма было некуда деваться, и они приняли лучшее из возможных решений, если не считать только, что самым правильным было бы не выпускать его, ну, да не наше это дело – что сделано, того не воротить. По актёрам хочется выделить дополнительно то, что типаж дьявола, созданный режиссёром и воплощённый Томом Вейтсом, не восхищает, не удивляет и оставляет равнодушным. НЕ дьявол он, а так – чертёнок мелкой руки. И окружающая его виртуальная визуализация не спасает – слабый образ.

Масштаб вовлечения компьютерной графики в кинематограф продолжает увеличиваться, и, знаете, уже не впечатляет, а скорее заставляет задуматься о том, что же ты смотришь - анимированный фильм или мультфильм с элементами реальной съёмки. Воображариум немыслим без оцифрованной передачи мечтаний, по мнению создателей фильма. Судить Вам, но, по мне, случился перебор. Перебор случился и с задержкой развития сюжета. Медленно, очень медленно характер потерявшего память главного героя будится типичными поведенческими реакциями, скрипя заржавевшими шестерёнками развивается линия дьявола-Парнаса, с трудом и долго всё движется к концу… А конец пролетает на одном дыхании, и в итоге зритель долго ещё оправдывает просмотренный сюжет, игру актёров и многое другое, но катарсических впечатлений от этого произведения у него точно не случится.

Итого, фильм - красивая картинка, на которую можно посмотреть, перевесить на другую стену в глубине дома, чтобы лишь изредка гордиться фактом обладания, не отдавая должного содержанию. Да, всё это о «Воображариуме Доктора Парнаса».

@ Thu, 10 Jun 2010 13:56:38 +0400

Комментарии к рецензии (40)

bastilda
  • Зритель
  • Fri, 11 Jun 2010 13:42:53 +0400

Рецензия отличная! thumbsup thumbsup
Посмотрела вчера этот фильм..ожиданий намного больше, чем итоговых впечатлений..
картинка яркая, да..но..сюжет и вправду развивается слишком медленно и в конце я не поняла практически ничего.. question2
единственная радость для меня в этом фильме Джонни и его шикарная мимика!!

maxumik
  • Зритель
  • Sat, 12 Jun 2010 11:24:12 +0400

«Господа,кто пишет,что Гиллиам выдохся, Вы неправы!! Это Вы выдохлись и не можете больше воспринимать его удивительные сказки!» Это я цитирую из другой рецензии.
Я смотрю,почти все слишком много ожидали от этого фильма. Надо было не ожидать,а смотреть и получать удовольствие!Может это и не лучший фильм Гиллиама,но вполне достойный. thumbsup

Devider
  • Киновед
  • Sat, 12 Jun 2010 15:41:47 +0400
maxumik писал:

«Господа,кто пишет,что Гиллиам выдохся, Вы неправы!! Это Вы выдохлись и не можете больше воспринимать его удивительные сказки!» Это я цитирую из другой рецензии.
Я смотрю,почти все слишком много ожидали от этого фильма. Надо было не ожидать,а смотреть и получать удовольствие!Может это и не лучший фильм Гиллиама,но вполне достойный. thumbsup

+1. Некоторым уже проще раскритиковать, чем немного напрячь мозг.

extirpator
  • Зритель
  • Sat, 12 Jun 2010 20:14:17 +0400
Devider писал:

+1. Некоторым уже проще раскритиковать, чем немного напрячь мозг.

Дело в ненапряжении мозга, а в том что с возрастом ты начинаешь по-другому воспринимаь вещи. Гиллиам продолжает снимать в той же самой своей манере что и выходили многие его работы, но люди со временем перестают их воспринимать, они перенасыщаются так сказать. Это пока ты был моложе тебе казалось что трава зеленее и мороженое слаще, а со временем оно теряет свою привлекательность. Тоже самое и с этими фильмами Гиллиама. Вроде все тоже самое что и в прошлых фильмах автора, а эффект не тот, совсем, да.

ArtMovieFan
  • Зритель
  • Mon, 14 Jun 2010 09:48:22 +0400

"Это фильм не будет скачен и не будет оценён.
Верю автору! Что значит, его словом убеждён! "

Вот поэтому я никогда перед просмотром фильма не читаю ни комментариев, ни рецензий. Потому что это гиблое дело. Мнение и впечатление всегда должно быть своё, а не основанное на мнении других, иначе это может означать лишь то, что ты не умеешь сам мыслить :/

sarko
  • Киновед
  • Mon, 14 Jun 2010 16:29:25 +0400

друзья,не кто в конце не поняли ничего, вы попробуйте думать!!!!если вы не поняли ничего, это ваша вина, а не режиссера или актеров!!смотрите американский пирог и всё всё будет ясно!

allesha
  • Зритель
  • Fri, 18 Jun 2010 22:43:35 +0400

Совершенная абсолютная беспредельная фантасмагория!

vkknopka
  • Кинолюбитель
  • Sat, 19 Jun 2010 00:16:54 +0400

Позволю себе немного поспорить с автором этой рецензии (да простит он меня, я не со зла; как говорится, на вкус и цвет...).
Все мои друзья были не в восторге от данной кинокартины. Сюжет затянут, спец эффектов слишком много, посыл режиссера неясен и т.д, и т.п.
Да, это, безусловно, не самый лучший фильм всех времен и народов, но он имеет право быть, да еще какое право. Начнем хотя бы с того, что те самые Депп, Лоу и Фаррелл, приглашенные в проект после скоропостижной гибели Леджера, согласно данным некоторых изданий, отдали свои гонорары дочери Хита. (После этого Деппа я начала любить еще больше, а Лоу и Фаррелла зауважала!) На мой взгяд, картину они спасли. Идея была бы еще боле непонятна многим, если б в "зазеркалье" мы видели того же Леджера...
По поводу дьявола...Вполне себе убедительный вышел дьявол. Развращающий, искушающий, доводящий до безумия и самобичевания!Немного аристократичный, немного ироничный, немного надменный...Как положено, многоликий!
Спец эффекты. С ними все же перебор!Но лично мне безумно понравилась одна сцена, ради которой я этот фильм хочу пересмотреть. Танго в исполнении дьявола и дочери Парнаса!Прекрасная музыка, красивая девушка в красном, летающие повсюду разбитые зеркала, отражающие не пойми откуда взявшийся огонь...Божественная работа!
Подводя итог...Каждый найдет в этом фильме то, что придется ему по нраву. Картина дает свободу мысли, задумку каждый расшифрует по-своему. Одно будет понятно всем: не шутите с дьяволом, это всегда плохо кончается!
Не забудьте включить свое воображение и получайте удовольствие smile

PGulevsky
  • Зритель
  • Wed, 23 Jun 2010 09:14:27 +0400

Согласен....вдребезги....все надежды получить массу впечатлений от просмотра потерпели фиаско.... cry cry

frosyazlaya
  • Зритель
  • Wed, 07 Jul 2010 18:15:45 +0400

Не читала рецензию до просмотра...
Фильм посмотрела с двух заходов(((Слишком уж затянуто начало...
Рецензия понравилась,в чем-то согласна с автором.
Соглашусь со Splintress - каждый найдет в этом фильме,то что интересно ему...если постарается))

Добавить комментарий