Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Hjs thumb
7/10

Predators (Гватемала 2010)...

Рецензия на фильм «Хищники»

5842 thumb

«Хищники» (2010), Нимрод Антал — продолжение серии фильмов состоящей из 4-х кинокартин:
— «Хищник» (1987), Джон МакТирнан;
— «Хищник 2» (1990), Стивен Хопкинс;
— «Чужой против Хищника» (2004), Пол Андерсон;
— «Чужие против Хищника: Реквием» (2007), Колин Штраус, Грег Штраус.

Восемь человек оказывается в непонятном месте и пытаются выяснить, что происходит. Все убийцы, хищники, монстры в своем мире, так что же все они делают в одном месте, где не

двигается солнце, и нет полюсов. Ответ не заставил себя долго ждать, они на охоте, теперь предстоит решить кто здесь жертва, а кто охотник? Интригу картины можно уместить всего в нескольких предложениях и описывать не имеет смысла — она очевидна.

Динамичный боевичок, средней руки, от выдающихся мастеров одним из которых является Роберт Родригес (сценарий). Родригес вроде бы в начале взялся за съемки этой ленты, но потом выбор пал на Нила Маршалла, славящегося своим умением создать динамичную ленту, основанную на абсолютно заурядном сюжете. Но и Маршалл оказался невостребован и фильм перепоручили снимать 36 летнему актеру, режиссеру и сценаристу Нимроду Анталу, который буквально незадолго до этого в 2009 году запорол картину «Инкассатор» (возможно, это была не его вина, но ответственен он не меньше остальной команды). Вот теперь сидишь и думаешь, может на месте кинокомпании (20th Century Fox) решившей снять продолжение, стоило доверить съемки Родригесу. Кстати, ставшему продюсером этой ленты или Нилу Маршаллу, хотя неизвестно что у них там всех на уме и мы не на их месте, так что вперед — наслаждаемся. Одних предположений мало, «жираф большой — ему виднее». Необходимо учитывать работу всей команды, а команда Антала, потрудилась из ряда вон плохо. Нет, я не хочу сказать, что фильм настолько плох, что заслуживает в свой адрес только критику и негодование. Я говорю, что фильм недостаточно хорош на фоне прошлых четырех частей, а это, несомненно, провал.

Понравилось то, что наконец-то западные кинодеятели умудрились вполне достойно и без видимых огрехов показать русского офицера. Причем дали ему нормальное имя — Николай (Олег Тактаров — русский спецназовец) и одели в действительную форму, стоящую на вооружении Российской армии (к сожалению, не помню модель), обычно изображают «звезды» во все пузо (я образно) и тому подобное. Конечно же, было бы слишком дать герою Олега Тактарова одну из главных ролей и наделить умом (к примеру, я никогда не поверю что, спецназовец на марше в незнакомой местности будет совать руки неизвестно куда), да и выглядит он этаким ласковым заботливым медвежонком, нежели маститым головорезом. Однако Николая наделили благородством, а это дорого стоит, так что господа нам есть чем гордиться.

Бич подобных фильмов — сплошной спойлер, хотя не специально, но уже заложенный создателями, сценаристами в сюжет и не нужно быть Эркюлем Пуаро, что бы догадаться, что будет происходить в фильме. Особенно неприятное в подобных фильмах то, что зритель уже знает, чем закончиться фильм, но, однако приходиться смотреть, в надежде увидеть какой-либо сюрприз и обмануть свои ожидания. Одна из моих любимых игр (не игр, а так шутка, развлекуха) это угадать, кто из героев первый умрет, и вы не поверите, в ряде случаев я угадываю, так как аналогичные картины шаблонны и предсказуемы. Впрочем, частенько бывает и такое, что фильм обладает своей собственной изюминкой даже, несмотря на всю прогнозируемость сюжета.

Не стоит окончательно расстраиваться, фильм имеет ряд плюсиков (не будем их раскрывать), достаточных для интересного, одноразового просмотра. Замысел фильма заслуживает высокой оценки, по крайней мере, мне было интересно узнать, историю продолжения и выхода фильма я ждал с нетерпением. Подборка актеров также на высоте, особенно порадовали: Олег Тактаров, Дэнни Трехо (Кучильо, боевик мексиканского наркокартеля — актеру 66 лет), они как всегда неотразимы, хотя и заслужили славу эпизодических героев. Про Эдриана Броуди (Ройс, наемник) можно сказать, что его преследует ряд неудачных киноработ. Это отчетливо видно в «Химере» (2009) и «Эксперименте» (2010). Остальные актеры не смогли добавить нужной соли, была попытка у Луиса Одзавы Чангчьена (Хэнзо — киллера Якудзы), которая сошла на нет в конце эпизода его битвы с Хищником. Все это скорее вина нехватки экранного времени и интриги, хотя продолжительность фильма составляет 107 минут, пролетел он незаметно.

Честно признаться — хорошая идея (как я уже упоминал), тем не менее, слабое исполнение, жаль. Я уверен, что можно было бы гораздо серьезней подойти к концепции фильма…

Самым неожиданным и приятным сюрпризом был, наверное, трек в конце фильма — «Long Tall Sally» в исполнении Литл Ричарда, того самого трека, который был главной темой самого первого «Хищника» (1987) с Арнольдом Шварценеггером в главной роли. По словам Роберта Родригеса он хотел, чтобы «Хищники» (2010) года является логическим продолжением первого фильма не замыкающимся на промежуточные 3 части…

@ Mon, 27 Sep 2010 18:52:21 +0400

Комментарии к рецензии (28)

TEKTONIC
  • Киновед
  • Mon, 27 Sep 2010 21:31:35 +0400

HOMER, и когда ты только успеваешь писать рецензии.
Быть тебе Киноакадемиком. Не буду распыляться "plus".

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 27 Sep 2010 23:07:38 +0400

В такую игру я тоже люблю играть, обычно беспроигрышный вариант ставить на афроамериканца)))). Денис "Мачете" Трехо очень хорош не спорю. Но вот эпизод с "Морфеусом" можно было обыграть и получше, а так получился бред какой то. Картина на 7 баллов. Понравилась девушка из "Цахал". Возможно продолжение))))

friendly
  • Киновед
  • Mon, 27 Sep 2010 23:12:51 +0400

Ну Гомеру надо соответствовать своему великому предку. Рецензия отличная.
Как хорошо быть Киноакадемиком, если до капрала дорастешь. С меня +

maleevnikita

необыкновенно полная и информативная рецензия, плюс авторское восприятие. Три плюса.
До сих пор не могу понять - если солнце там стоит на месте, как получилось, что наступила ночь?
И вправду понравилось как показали русского офицера, во всяком случае его благородную смерть и поступок. В общем, я болел за него)) А вот главный герой меня совсем разочаровал. Особенно добило, что в фильме все тебе рассказывают, если не сказать разжевывают, причем все тот же перец - ни дать ни взять - сценарий читал lol

HJS
  • Кинокритик
  • Mon, 27 Sep 2010 23:30:44 +0400

TEKTONIC - спасибо, рад стараться...
Syrdon - полностью согласен, практически по всем пунктам, Лоуренс Фишборн начал в фильме за здравие - кончил за упокой (образно), а мог выстрельнуть посильнее всех. Мне лично не понравилось два центральных персонажа (Ройс и Изабелль) - их союз, не по внешним данным или по каким-либо актерским качествам, наталкивает на скрытый подтекст, но он не имеет никакого отношения к кино. Спасибо...
Andrew - большое спасибо, в свое время я капрала перерос, не привыкать...

HJS
  • Кинокритик
  • Mon, 27 Sep 2010 23:34:37 +0400
Быстрый Джо писал:

необыкновенно полная и информативная рецензия, плюс авторское восприятие. Три плюса.
До сих пор не могу понять - если солнце там стоит на месте, как получилось, что наступила ночь?
И вправду понравилось как показали русского офицера, во всяком случае его благородную смерть и поступок. В общем, я болел за него)) А вот главный герой меня совсем разочаровал. Особенно добило, что в фильме все тебе рассказывают, если не сказать разжевывают, причем все тот же перец - ни дать ни взять - сценарий читал lol

Спасибо smile, сам не пойму, но в фильме делают на этом акцент, единственное объяснение - буря. Главный герой вообще "кислый воин", Броуди не идет амплуа матерого наемника...

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 27 Sep 2010 23:44:05 +0400

Где то в нете есть прикольная рецензия на этот кин, где над Броуди стебаются не по деццки)))

maleevnikita
Syrdon писал:

Где то в нете есть прикольная рецензия на этот кин, где над Броуди стебаются не по деццки)))

да вон, в теме модератора))

HJS
  • Кинокритик
  • Tue, 28 Sep 2010 00:10:14 +0400
Быстрый Джо писал:

да вон, в теме модератора))

Заметил только после твоего поста: написано эмоционально, неоднозначно, местами понравилось...

vasiavasilich
  • Кинокритик
  • Tue, 28 Sep 2010 11:35:41 +0400

"если солнце там стоит на месте, как получилось, что наступила ночь?" - а солнце там на ночь выключается, продвинутые энергосберегающие технологии "хыщьников" так сказать)). Автору "+".

Добавить комментарий