Алекс Гой написал превосходную рецензию к фильму, и я не собираюсь оспаривать его мнение. Я также не буду приводить содержание фильма, потому что описание на этом сайте, хотя и короткое, даёт зрителю общее представление о том, что он увидит. Но вот что зритель почувствует - этого никто предсказать не сможет. Жанр, в котором фильм снят, заявлен как криминальная драма/мистери. Я согласна, что Пределы Контроля - загадочный фильм, я бы даже сказала, самый загадочный у Джима Джармуша. Хорошо это или нет - судить Вам, зритель, самому. Я, честно
говоря, не знаю. Но, согласно Джармушу, это нормально: "It's great that the audience have their own different takes on what they have just seen, and don't know all the answers. Often, I don't know all the answers either."/Это прекрасно, что зрители имеют разное мнение о том, что они только что увидели, и не находят ответов на все вопросы. Часто и я не знаю всех ответов.
Я знаю, что Джим Джармуш ставит красивые и странные фильмы, преисполненые ссылок и к его предыдущим фильмам и к не его, которые он любит цитировать. Ещё - он любитель кофе (эспрессо, в двух чашечках, плиз) и предпочитатет своих главных героев - одинокими, молчаливыми, отчуждёнными от окружающей действительности, и очень одинокими - или я уже повторяюсь? Кому-то Пределы Конторля покажутся гениальной глубокой работой, новым словом в языке кино, размышлением о жизни, смерти, возрождении и Боге, наблюдающим за нами с неба (всевидящий рокочущий вертолёт, не выпускающий из поля зрения главного героя, куда бы он не двигался. Хелло, Мр. Скорсезе). Кто-то скажет, что главный герой, молчаливый, значительный и непроницаемый - очередное воплощение Иствудского Человека без Имени, а кто-то, что он - дань восхищения Джармуша одним из самых загадочных европейских фильмов, В прошлом году в Мариенбаде (1961) Алена Рене/Алена Роб-Грийе. Кто-то пожалуется, что в жизни более скучного, навевающего глубокий здоровый сон занудства, он не видел. Кто-то будет с удовольствием находить разбросанные тут и там на протяжении всего фильма наводки и ссылки из начальной сцены с массой крылатых фраз, искусно помещённых в дальнейших эпизодах. Кто-то запомнит Паз де ла Уэрту, обнажённую во всех её сценах маху ( Мерси боку, Мсье Годар). Кто-то (Ваша покорная слуга) в очередной раз убедится, что Тильда Суинтон -не только прекрасная актриса, украшающая любой фильм своим присутствием, но и поразительно красивая женщина, и платиновый парик ей к лицу. Думаю, мы все (кто высидел) ждали появления Билла Мюррея. Слишком мало, слишком поздно, на мой взгляд. .Без сомнения, замечательно хороша работа знаменитого Кристофера Дойла, чья камера следует за одиноким героем по улицам Мадрида, Севильи и глухим селеньях юга Испании. Это совсем не удивительно - когда Дойл, постоянный соратник Kar Wai Wong'a снимал плохо? Кто-то вообще недоумённо спросит: Джим Джар..кто?" А я скажу так. Мне это кино нравилось гораздо больше, когда оно называлось Пёс -Призрак: Путь Самурая , а также Кофе и Сигареты. Одна шутка, повторенная около десяти раз, редко срабатывает. Кофе и Сигареты самого Джармуша - один из примеров удачной шутки, рассказанной неоднократно. Другой пример -Скромноe Очаровании Буржуазии и его антипод, Ангел-истребитель Луиса Бунюэля. Фильмы Бунюэля коротки, динамичны и беспредельно увлекательны, и при этом не менее загадочны, чем Пределы Контроля, который где-то в середине превратился для меня в серьёзное испытание пределов терпения.
Рекомендую ли я Пределы Контроля? Фильм - на усмотрение потенциального зрителя. Если Вы - преданный фэн супер артхаусного кино, ныряйте смело. Если вы не уверены, ну что же, всё равно ныряйте. Может быть, Вы и фильм "кликнитесь", и Вам откроется окно в пространство, контролируемое воображением Джима Джармуша, которое уже многих притянуло в свою орбиту. Для меня же оно только приоткрылось.
@ Tue, 21 Jun 2011 01:46:01 +0400
+
Неушто автор прислушался-таки к моим позывам? Несмотря на некоторую долю разжевывания (видимо, необходимая издержка стиля), здесь все же в максимально(в контексте творчества автора) концентрированной форме выражен весь блок авторских переживаний, размышлений и некоторых объективных познаний. Второй абзац - оч хорош) Сумбурен, но выдержан на грани читательского понимания и информативен, что автоматически выбивает его из системы координат заурядного и банального чтива (чем автор до этого грешил похлеще десадовских грешников). Надеюсь, за это нужно благодарить не только Джармуша
"запечатлевшей Испанию таких разных Мадрида, Севильи и глухих селений юга страны в необычных ракурсах и совсем не туристкую"
Ток это царапает глаз.
Мои искренние поздравления.
P.S. Кстати. И все же искусно - это одна "с" )
У меня был нерецензионный взгляд на этот фильм такого характера:
"Представьте себя входящим на аристократическую вечеринку в большой дворец. Все в масках, все цвета - околопастельные, все ткани - чуть прозрачные. К вам подходит девушка, молча берет вас за руку, и, таинственно улыбаясь, влечет вас в глубины дворца. Вы следуете за ней, весь в предчувствии чего-то грандиозного, какого-то посвящения или, на худой конец, групповухи. И так вы минуете залы, дворики, коридоры и переходы, долго и плавно. И все это настолько убедительно, что вы доверяете таинственной улыбке вашей проводницы полностью, не задаваясь никакими вопросами. И вот, наконец, девушка улыбается еще загадочней, и перед вами открывается дверь... которая ведет на выход. Там уже гости рассаживаются по автомобилям, и брезжит явный рассвет, обдавая зябкой прохладой утренних сумерек. Остается только недоуменно кутаться в свой смокинг. Хорошо, если вы приехали на автомобиле, а не заказали такси!"
Эстетика здесь превалирует над любыми смысловыми нюансами. Все-таки девушка с таинственной улыбкой чертовски хороша) Не устоять)
Неушто автор прислушался-таки к моим позывам? Несмотря на некоторую долю разжевывания (видимо, необходимая издержка стиля), здесь все же в максимально(в контексте творчества автора) концентрированной форме выражен весь блок авторских переживаний, размышлений и некоторых объективных познаний. Второй абзац - оч хорош) Сумбурен, но выдержан на грани читательского понимания и информативен, что автоматически выбивает его из системы координат заурядного и банального чтива (чем автор до этого грешил похлеще десадовских грешников). Надеюсь, за это нужно благодарить не только Джармуша
"запечатлевшей Испанию таких разных Мадрида, Севильи и глухих селений юга страны в необычных ракурсах и совсем не туристкую"
Ток это царапает глаз.
Мои искренние поздравления.
P.S. Кстати. И все же искусно - это одна "с" )
Польщена
Для Ружейного эссе:
Если в фильме братьев Коенов на стене висит ружьё, то это пневматический пистолет с выдвигающимся ударным стержнем, который Антон Чигур приставит к своему собственному лбу, после того, как увидит в зеркало свою стрижку.
Если в фильме Мартина Скорцезе на стене висит ружьё, то на вопрос Трэвиса Бикла: "Are you talkin' to me? Are YOU talking to ME?!", оно ответит: "Get the hell outta here."
У меня был нерецензионный взгляд на этот фильм такого характера:
"Представьте себя входящим на аристократическую вечеринку в большой дворец. Все в масках, все цвета - околопастельные, все ткани - чуть прозрачные. К вам подходит девушка, молча берет вас за руку, и, таинственно улыбаясь, влечет вас в глубины дворца. Вы следуете за ней, весь в предчувствии чего-то грандиозного, какого-то посвящения или, на худой конец, групповухи. И так вы минуете залы, дворики, коридоры и переходы, долго и плавно. И все это настолько убедительно, что вы доверяете таинственной улыбке вашей проводницы полностью, не задаваясь никакими вопросами. И вот, наконец, девушка улыбается еще загадочней, и перед вами открывается дверь... которая ведет на выход. Там уже гости рассаживаются по автомобилям, и брезжит явный рассвет, обдавая зябкой прохладой утренних сумерек. Остается только недоуменно кутаться в свой смокинг. Хорошо, если вы приехали на автомобиле, а не заказали такси!"
Эстетика здесь превалирует над любыми смысловыми нюансами. Все-таки девушка с таинственной улыбкой чертовски хороша) Не устоять)
Против девушки я устою. Bот если бы Билла Мюррея было бы побольше
+
Спасибо
Спасибо
Мне нравится, когда рецензент кроме умения писать хорошие рецензии, владеет высокой культурой участия в обсуждении своей рецензии. Мне нравится, когда рецензент каждую новую рецензию начинает, как новую жизнь. Мне импонирует, когда подход к каждой рецензии индивидуален. Не столько к фильму, а к рецензии как таковой. Меня радует, когда рецензии полихромные, работают на многих этажах и в нескольких измерениях. Мне приятно, когда рецензии несут в себе не только критику и анализ, а еще информацию.
Уважаемая vergal, это я о Ваших рецензиях. Спасибо.
Против девушки я устою. Bот если бы Билла Мюррея было бы побольше
девушка - это как раз метафора джармушевской заманухи, когда некоторое время ты не можешь понять, что тебе так понравилось в фильме. чистая эстетика.
Мне нравится, когда рецензент кроме умения писать хорошие рецензии, владеет высокой культурой участия в обсуждении своей рецензии. Мне нравится, когда рецензент каждую новую рецензию начинает, как новую жизнь. Мне импонирует, когда подход к каждой рецензии индивидуален. Не столько к фильму, а к рецензии как таковой. Меня радует, когда рецензии полихромные, работают на многих этажах и в нескольких измерениях. Мне приятно, когда рецензии несут в себе не только критику и анализ, а еще информацию.
Уважаемая vergal, это я о Ваших рецензиях. Спасибо.
Sorry for delay

Вам спасибо. Наступает момент, и хочется высказаться о конкретном фильме, который чем-то зацепил. Моя миссия - рассказать о фильме так, чтобы захотелось его посмотреть или пересмотреть - это если я в него влюбилась. Ну а если нет - обменяться впечатлениями и может быть, узнать что-то, чего не заметила при просмотре.
Sorry for delay

Вам спасибо. Наступает момент, и хочется высказаться о конкретном фильме, который чем-то зацепил. Моя миссия - рассказать о фильме так, чтобы захотелось его посмотреть или пересмотреть - это если я в него влюбилась. Ну а если нет - обменяться впечатлениями и может быть, узнать что-то, чего не заметила при просмотре.
Смайлики грустные.