Извините, начну с цитаты:
«Такой широкомасштабной раскрутки фильма (а затем подкрутки), который сделан для проката в кино, я не могу припомнить. «Первый канал» вытащил на свет божий, кажется, все, что было в жизни артиста, который уже и при жизни стал легендой и мифом, а уж после смерти — в еще большей мере. Как водится в таких случаях, почитание великого человека плавно перешло в паразитирование на его имени, славе и таланте». Это написал телекритик Юрий Богомолов.
Я полностью согласен с этим и должен
признаться, что и у меня оглушительная и назойливая реклама изо всех дыр вызвала скорее реакцию отторжения и отбила охоту сходить в кинотеатр. Решил пересидеть, переждать до появления фильма в сети и заодно повспоминать то самое время, конец семидесятых, которое показано в картине.
Есть, что вспомнить, хотя, должен сказать, что мне ни разу не довелось видеть Владимира Высоцкого на концерте или в спектаклях Таганки. Вот на выступлениях Булата Окуджавы бывал не раз, на одном квартирном концерте слушал Александра Галича незадолго до его изгнания, а Высоцкий для меня жил, творил и существовал в каком-то другом, параллельном мире. На экранах кинотеатров, на магнитофонных пленках, и даже на большом виниловом диске из Парижа, который записал и выпустил его друг – художник Михаил Шемякин. Я знал, что живет он в Москве, в доме на Малой Грузинской, в подвале которого был устроен выставочный зал для художников-нонконформистов.
Нам всем тогда казалось, что этот энергичный, лихой и обаятельный парень, всенародный любимец, вполне комфортно и успешно существует в нашем вывернутом наизнанку социуме, Гоняет по Москве на иномарке, носит фирменные иношмотки, путешествует по миру с иноженой - красавицей Мариной, играет в самом знаменитом московском театре, снимается в телесериалах в значительных ролях – Дон Гуана и Глеба Жеглова, и, верилось, что вот-вот, на днях, на него свалится и официальное признание, и всякие там почетные звания, прием в союз советских писателей и пр. Тем более, оглушительно обрушилась на нас новость о его кончине в возрасте 42 лет. В жаркий июльский день 1980 года, эта скорбная весть без всякого Интернета и мобильных телефонов мгновенно разнеслась по олимпийской Москве и стране и вывела на Таганскую площадь невиданные толпы , желающих проститься с народным поэтом.
Все это предисловие вы можете пропустить, если хотите сосредоточиться собственно на фильме режиссера Петра Буслова ( Два «Бумера») по сценарию Никиты Высоцкого – сына Владимира Высоцкого, если кто не знает. Все это время я старался ничего не читать и не слушать о фильме, настраиваясь воспринять это кинопроизведение, что называется с чистого листа. Тем более, что уже был почти раскрыт секрет Полишинеля – инкогнито артиста, скрытого под маской. Тем более, что фильм по сборам в прокате обогнал даже «Аватар». А самой рейтинговой телепередачей объявлена «Пусть говорят» - тоже продукт Первого канала. Так, что создателям фильма мое мнение по барабану.
Так вот - просмотр состоялся, и первое впечатление тягостное и смутное какое-то. Да, несомненно, фильм сработан профессионально и современно. Да, несомненно - фильму удалось воспроизвести эту смутную и тягостную атмосферу советского бытия конца 70-х годов. Напомню, что в следующем году в Москве должны состояться Олимпийские игры и партия и правительство проявляют особенную активность по подготовке к этому важнейшему политическому мероприятию. Кураторам из КГБ необходимо взять на короткий поводок всяких там диссидентов и вольнолюбивых поэтов. Напомню, что уже в конце того же 1979 года ограниченный контингент советских войск отправится в Афганистан, в результате чего мы лишимся основных конкурентов на Олимпиаде.
Повальное увлечение в последние годы на многих телеканалах, а на Первом - в первую очередь, некрофильскими документалками под лейблом «Имярек такой-то, Последние дни» вызывало у меня стойкое нежелание смаковать подробности угасания и ухода из жизни известного, популярного и любимого в стране человека. Но деловитый Константин Эрнст не мог упустить столь беспроигрышной возможности раскрутить проект, упаковав его в блестящую, то бишь, гламурную упаковку.
Не знаю, пошел ли на пользу картине этот трюк с игрой в угадайку? Ведь минут 15-20 хронометража уходит у зрителя только на то, чтобы по каким-то особым приметам разглядеть под искусным гримом знакомые черты живого современного артиста. И, несомненно, продюсеры точно рассчитали на эту приманку завлечь в кинотеатры как можно большее количество молодых зрителей, для которых Высоцкий не уникальный по своей популярности поэт советской эпохи, не лидер протестного общественного мнения, а, не выходящий из моды, брэнд.
Я уверен, что у многих на памяти аналогичные примеры – фильмы, где представлены кумиры недавней истории, современники Владимира Высоцкого, тоже до срока покинувшие белый свет. Джон Леннон, Эдит Пиаф, Серж Генсбур, Джим Моррисон, Элвис Пресли, Джонни Кэш. Артисты, также прожившие бурную и не всегда образцовую личную жизнь. Выпивали, изменяли, кололись, буянили. Даже , слава Богу, живого Боба Дилана сыграли сразу 7 актеров, причем одна женщина! И эти актеры, воплотившиеся в легендарных персонажей, в замечательных байопиках последних лет не прятали своих лиц за маской абсолютного внешнего сходства, а завоевывали успех своей органикой и талантом.
А ведь сценарист Никита Высоцкий и режиссер Петр Буслов могли, если бы захотели, хотя бы в двух-трех коротких флэшбеках показать живого и яркого поэта и артиста на концертах, на сцене театра, на съемках фильмов, с гитарой среди друзей и бутылок - до того периода, когда алкоголь и наркотики превратят его в заторможенного зомби. Более того, они практически лишили свой фильм песен и музыки самого Высоцкого. За два часа всего несколько коротких обрывков. И композитор фильма, написавший банальный электронный саундтрек, мог хотя бы вплести некоторые «высоцкие» темы и мелодии.
В результате, получилась полудетективная ретромелодрама про «опасные гастроли» столичной знаменитости по братской, южной республике, где на первом плане героическая борьба советских спецслужб с нетрудовыми доходами тогдашних деятелей шоу-бизнеса. На борьбу с этой культурно-просветительской деятельностью не жалели средств – десятки агентов, сексоты, вездесущая прослушка, автомобили, самолеты и вертолеты.
Следует добавить, что тамошний экзотический восточный колорит – пустыни, ковры, арбузы, минареты, базары грешит весьма многими и нелепыми ошибками . Показан базар в Бухаре, а на фоне - голубые минареты Самарканда. В те времена ковры возили в Узбекистан из Москвы, как и прочий дефицит, а не наоборот. Между Ташкентом и Бухарой трудно отыскать участок пустыни. Зал Дворца культуры в Бухаре тот самый, но Высоцкий на сцену даже не выходил, концерт был отменен и случай клинической смерти произошел в больнице.
Лично я считаю, что при такой трактовке Высоцкого, каким он представлен в фильме, не столь уж важно, кто прятался под маской. Белорусский двойник Владимира Высоцкого – Артур Федорович или Сергей Безруков, которые вполне бы, справились с подобной ролью и с минимально похожим гримом. Этот же персонаж из паноптикума похож на Высоцкого только на фотокадрах. В движении - грим и спецэффекты чудовищно сковывают мимику и, скорее, отпугивают.
Персонажи, которые окружают главного героя более живые и динамичные, но порой слишком суетливы и крикливы Многие из них имеют реальных прототипов, но имена и фамилии их изменены. Приятно удивил режиссер Дмитрий Астрахан, впервые выступивший, как киноактер – в роли жуликоватого администратора филармонии. Иван Ургант, вроде бы уже не дебютант в кинематографе, играет снова самого себя, хотя в фильме он един в трех лицах. В этом образе черты трех близких друзей Высоцкого: Всеволода Абдулова, Ивана Дыховичного и Бориса Хмельницкого. Увы, и они все трое не так давно ушли из жизни и не могут сообщить нам свои отзывы об этом кино.
Опытный Андрей Панин – врач-кинолюбитель, производит впечатление дилетанта от медицины. Максим Леонидов с париком под битлов создает образ бездушного эксплуататора и просто – паразита. Это ж надо, импресарио артиста умудрился забыть под кроватью в квартире Высоцкого коробку с ампулами морфина, а потом просит юную девушку-блондинку доставить лекарство за тыщи верст в край горячих парней в тюбетейках! Пожалуй, только молодая актриса Оксана Акиньшина в роли Татьяны - наиболее светлый персонаж в этой гастрольной бригаде.
Бойцы невидимого фронта, в фильме на первом плане и чувствуют себя хозяевами страны. Владимир Ильин – полковник из московского КГБ, уже четыре года «ведет» Высоцкого, а теперь приглядывает за операцией, которую проводит управление конторы из солнечного Узбекистана. Наиболее выпуклый образ полковника из узбекского управления КГБ играет Андрей Смоляков и кажется, что это именно он является главным героем фильма. По своему опыту знавал некоторых таких гэбешных, партийных и комсомольских деятелей, которые были без ума от творчества Высоцкого и собирали, не только по долгу службы, большие коллекции его записей.
Никита Высоцкий – автор сценария и, вероятно, его голосом озвучен заглавный герой, оставил свой автограф в кульминационной сцене фильма. Один из двух мальчиков, сыновей артиста, вместе с матерью Людмилой Абрамовой, застрявших в такси посреди весенней распутицы. Этот фэнтезийный эпизод, как бы запоздалый крик сыновий обиды за измены отца, за его уход из семьи к француженке Марине Влади. И как бы в упрек и ей - далекой и живой – вот, мол, смотри – если бы не я, папа умер бы на год раньше! Вот, мол, погляди - и без тебя рядом с отцом всегда была прекрасная, и на все готовая блондинка.
В заключение хотелось бы сказать, что до этого фильма я как-то лучше относился к Никите Владимировичу. За то, что директорствует в музее, за то, что и маму пристроил экскурсоводом. Но его сценарная задумка и киновоплощение образа отца, как живого полутрупа - поступок, мягко говоря, неловкий, неприличный и некрасивый.
И с меня, когда взял я да умер,
Живо маску посмертную сняли,
Расторопные члены семьи, -
И не знаю, кто их надоумил, -
Только с гипса вчистую стесали
Азиатские скулы мои.
В. Высоцкий «Памятник» 1973 год.
В качестве дополнения к рецензии подробный рассказ узбекского свидетеля событий 1979 года.
http://www.fergananews.com/article.php?id=7207
Название рецензии просто смешное! не задумывались ? Хоть бы ударение поставили
Одно интересно: когда вы успели всё это написать, если фильм в сети только сейчас появился? Критикуете какие-то там неправильные камушки на базаре, несправедливо пропуская то, что реквизиторы провели колоссальную работу над максимальным приближением к обстановке тех времён, начиная с рекламных щитов на улице, и того же базара , выстроенного, между прочим, с ноля, на пустом месте, заканчивая квартирой Высоцкого воссозданной 1 в 1!
Задумался и внес коррективы.
Знаете ли, этот фильм можно найти в сети, не на одной "КиноКопилке".
Так что текст был мной написан еще в прошлом году, и сокращенный вариант
уже висит в "Кинопоиске".
Название рецензии просто смешное! не задумывались ? Хоть бы ударение поставили
Одно интересно: когда вы успели всё это написать, если фильм в сети только сейчас появился? Критикуете какие-то там неправильные камушки на базаре, несправедливо пропуская то, что реквизиторы провели колоссальную работу над максимальным приближением к обстановке тех времён, начиная с рекламных щитов на улице, и того же базара , выстроенного, между прочим, с ноля, на пустом месте, заканчивая квартирой Высоцкого воссозданной 1 в 1!
а вообще то в этом и заключается работа реквизиторов - передать дух времени со всеми положенными атрибутами..за это они (реквизиторы) и получают гонорары..
а вообще то в этом и заключается работа реквизиторов - передать дух времени со всеми положенными атрибутами..за это они (реквизиторы) и получают гонорары..
Вот именно! И эту работу нужно было отметить и похвалить! Где ещё, если не в этом фильме...!Они практически сделали машину времени
Рецензия профессиональная. Чего уж там... А вот с оценкой фильма...
Авторы фильма сделали некоторый финт ушами: Передать бешеную энергетику Высоцкого невозможно в принципе - будет фальшь. Даже народный Бузруков это не потянет. Поэтому за основу взята та короткая часть жизни поэта, когда он был фактически при смерти. Врачи ставили не на "умрет ли?", а на - "когда именно?" Все было очень плохо. А вот облик тяжело больного поэта, который из последних сил стоял у микрофона, обливаясь потом, а потом переживал клиническую смерть - это снять технически можно. И снято.
Лично мне был важен образ Высоцкого, а Самарканд или Бухара - мне пофиг. И этот образ был мне дан. За что большое спасибо создателям картины. Человек про смерти не балует богатством мимики, его лицо скорее похоже на маску - поэтому загремированный Безруков тут в самое яблочко.
Сцена с застрявшим автомобилем... Лично я ее понял несколько иначе. Это образ посещает Высоцкого во время клинической смерти. Машина с живыми родными едет дальше, а поэт остается стаять средь снегов. Зима - классический образ смерти.
Что касается звукового оформления... В той тональности, в которой снят фильм - я песен Высоцкого не знаю. Значит надо было сделать что-то вроде ремикса. Что лично я воспринял бы в штыки. А так - ненавязчивая инструменталка за кадром. Что она есть - что ее нет... Вполне приемлемо.
Как то так. Я бы поставил фильму 8 из 10.
А реце "+"
Задумался и внес коррективы.
Знаете ли, этот фильм можно найти в сети, не на одной "КиноКопилке".
Так что текст был мной написан еще в прошлом году, и сокращенный вариант
уже висит в "Кинопоиске".
Но в хорошем качестве этого фильма в сети не было в прошлом году! А в другом и смотреть не стоит ! А на КК все новинки появляются максимально быстро. Что то вы темните
Но в хорошем качестве этого фильма в сети не было в прошлом году! А в другом и смотреть не стоит ! А на КК все новинки появляются максимально быстро. Что то вы темните
Нифига не максимально. До рутрекера этому сайту еще плыть и плыть..
Но в хорошем качестве этого фильма в сети не было в прошлом году! А в другом и смотреть не стоит ! А на КК все новинки появляются максимально быстро. Что то вы темните
Для меня качество фильма не в четкой картинке и стереозвуке заключается, а в идее и смысле.
Так же и песни Высоцкого я слушал и тиражировал на магах "Комета" и "Яуза", начиная с 1962 года на дрянных магнитных лентах тип 6, которые рвались постоянно, и мы склеивали их даже не скотчем, а лейкопластырем. И запоминались они сразу и наизусть.
Уважаемый Барс!
Эта рецензия кроет Все остальные *мнения*,
как... (см. Жванецкого)..)))
При всем моем уважении к вашим удачам,
эта - Абсолют!
При том, что я - ругался бы всеми матами,
поминал Фрейда и брошенных сыновей,
паразитирование на гениях и то, что в фильме Балаяна -
*Пушкин - тоже был бабник, но гений, а не такой, как вы..*
вы смогли изложить тактично и аргументированно то,
что у меня вызывает...
Ну Очень Агрессивную реакцию...)
Спасибо!