Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Bars2009 thumb
5/10

Высоцкий. Спасибо, не стоит...

Рецензия на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой»

13186 thumb

Извините, начну с цитаты:

«Такой широкомасштабной раскрутки фильма (а затем подкрутки), который сделан для проката в кино, я не могу припомнить. «Первый канал» вытащил на свет божий, кажется, все, что было в жизни артиста, который уже и при жизни стал легендой и мифом, а уж после смерти — в еще большей мере. Как водится в таких случаях, почитание великого человека плавно перешло в паразитирование на его имени, славе и таланте». Это написал телекритик Юрий Богомолов.

Я полностью согласен с этим и должен

признаться, что и у меня оглушительная и назойливая реклама изо всех дыр вызвала скорее реакцию отторжения и отбила охоту сходить в кинотеатр. Решил пересидеть, переждать до появления фильма в сети и заодно повспоминать то самое время,  конец семидесятых, которое показано в картине.

Есть, что вспомнить, хотя, должен сказать, что мне ни разу не довелось видеть Владимира Высоцкого на концерте или в спектаклях Таганки. Вот на выступлениях Булата Окуджавы бывал не раз, на одном квартирном концерте слушал Александра Галича незадолго до его изгнания, а Высоцкий для меня жил, творил  и существовал в каком-то другом, параллельном мире. На экранах кинотеатров, на магнитофонных пленках, и даже на большом виниловом диске из Парижа, который записал и выпустил его друг – художник Михаил Шемякин. Я знал, что живет он в Москве, в доме на Малой Грузинской, в подвале которого был устроен выставочный зал для художников-нонконформистов.

Нам всем тогда казалось, что этот энергичный, лихой и обаятельный парень, всенародный любимец, вполне комфортно и успешно существует в нашем вывернутом наизнанку социуме, Гоняет по Москве на иномарке, носит фирменные иношмотки, путешествует по миру с иноженой -  красавицей Мариной, играет в самом знаменитом московском театре, снимается в телесериалах  в значительных ролях – Дон Гуана и Глеба Жеглова, и, верилось, что  вот-вот,  на днях,  на него свалится и официальное признание, и всякие там почетные звания, прием в союз советских писателей и пр. Тем более, оглушительно обрушилась на нас новость о его кончине в возрасте 42 лет.  В жаркий июльский день 1980 года, эта скорбная весть без всякого Интернета и мобильных телефонов мгновенно разнеслась по олимпийской Москве и стране и вывела на Таганскую площадь невиданные толпы , желающих проститься с народным поэтом.

Все это предисловие вы можете пропустить, если хотите сосредоточиться собственно на фильме режиссера Петра Буслова ( Два «Бумера») по сценарию Никиты Высоцкого – сына Владимира Высоцкого, если кто не знает. Все это время я старался ничего не читать и не слушать о фильме, настраиваясь воспринять это кинопроизведение, что называется с чистого листа.  Тем более, что уже был почти раскрыт секрет Полишинеля – инкогнито артиста, скрытого под маской. Тем более, что фильм по сборам в прокате обогнал даже «Аватар». А самой рейтинговой телепередачей объявлена «Пусть говорят» - тоже продукт Первого канала. Так, что создателям фильма мое мнение по барабану.

Так вот - просмотр состоялся, и первое впечатление тягостное и смутное какое-то. Да, несомненно, фильм сработан профессионально и современно. Да, несомненно - фильму удалось воспроизвести эту смутную и тягостную атмосферу советского бытия конца 70-х годов. Напомню, что в следующем году в Москве должны состояться Олимпийские игры и партия и правительство проявляют особенную активность по подготовке к этому важнейшему политическому мероприятию. Кураторам из КГБ необходимо взять на короткий поводок всяких там диссидентов и вольнолюбивых поэтов.  Напомню, что уже в конце того же 1979 года ограниченный контингент советских войск отправится в Афганистан, в результате чего мы лишимся основных конкурентов на Олимпиаде.

Повальное увлечение в последние годы на многих телеканалах, а на Первом - в первую очередь, некрофильскими документалками под лейблом «Имярек такой-то, Последние дни» вызывало у меня стойкое нежелание смаковать подробности угасания и ухода из жизни известного, популярного и любимого в стране человека. Но деловитый Константин Эрнст не мог упустить столь беспроигрышной возможности раскрутить проект, упаковав его в блестящую, то бишь,  гламурную упаковку.  

 Не знаю, пошел ли на пользу картине этот трюк с игрой в угадайку? Ведь минут 15-20 хронометража уходит у зрителя только на то, чтобы по каким-то особым приметам разглядеть под искусным гримом знакомые черты живого современного артиста. И, несомненно, продюсеры точно рассчитали на эту приманку завлечь в кинотеатры как можно большее количество молодых зрителей, для которых Высоцкий не уникальный по своей популярности поэт советской эпохи, не лидер протестного общественного мнения, а, не выходящий из моды, брэнд.  

Я уверен, что у многих на памяти аналогичные примеры – фильмы, где представлены кумиры недавней истории, современники Владимира Высоцкого, тоже до срока покинувшие белый свет. Джон Леннон, Эдит Пиаф, Серж Генсбур, Джим Моррисон, Элвис Пресли, Джонни Кэш. Артисты, также прожившие бурную и не всегда образцовую личную жизнь. Выпивали, изменяли, кололись, буянили. Даже , слава Богу, живого Боба Дилана сыграли сразу 7 актеров, причем одна женщина! И эти актеры, воплотившиеся в легендарных персонажей, в замечательных байопиках последних лет не прятали своих лиц за маской абсолютного внешнего сходства, а завоевывали успех своей органикой и талантом.

А ведь сценарист Никита Высоцкий и режиссер Петр Буслов могли, если бы захотели, хотя бы в двух-трех коротких флэшбеках показать живого и яркого поэта и артиста на концертах, на сцене театра, на съемках фильмов, с гитарой среди друзей и бутылок - до того периода, когда алкоголь и наркотики превратят его в заторможенного зомби. Более того, они практически лишили свой фильм песен и музыки самого Высоцкого. За два часа всего несколько коротких обрывков. И композитор фильма, написавший банальный электронный саундтрек, мог хотя бы вплести некоторые «высоцкие» темы и мелодии.

В результате, получилась полудетективная ретромелодрама про «опасные гастроли» столичной знаменитости по братской, южной республике, где на первом плане героическая борьба советских спецслужб с нетрудовыми доходами тогдашних деятелей шоу-бизнеса. На борьбу с этой культурно-просветительской деятельностью не жалели средств – десятки агентов, сексоты, вездесущая прослушка, автомобили, самолеты  и вертолеты.

Следует добавить, что тамошний экзотический восточный колорит – пустыни, ковры, арбузы, минареты, базары грешит весьма многими и нелепыми ошибками . Показан базар в Бухаре, а на фоне - голубые минареты Самарканда. В те времена ковры возили в Узбекистан из Москвы, как и прочий дефицит, а не наоборот. Между Ташкентом и Бухарой трудно отыскать участок пустыни. Зал Дворца культуры в Бухаре тот самый, но Высоцкий на сцену даже не выходил, концерт был отменен и случай клинической смерти произошел в больнице.
 
Лично я считаю, что при такой трактовке Высоцкого, каким он представлен в фильме, не столь уж важно, кто прятался под маской. Белорусский двойник Владимира Высоцкого – Артур Федорович или Сергей Безруков, которые вполне бы, справились с подобной ролью и с минимально похожим гримом. Этот же персонаж из паноптикума похож на Высоцкого только на фотокадрах. В движении - грим и спецэффекты чудовищно сковывают мимику и, скорее, отпугивают.

Персонажи, которые окружают главного героя более живые и динамичные, но порой слишком суетливы и крикливы Многие из них имеют реальных прототипов, но имена и фамилии их изменены. Приятно удивил режиссер Дмитрий Астрахан, впервые выступивший, как киноактер – в роли жуликоватого администратора филармонии.  Иван Ургант, вроде бы уже не дебютант в кинематографе, играет снова самого себя,  хотя в фильме он един в трех лицах. В этом образе черты трех близких друзей Высоцкого: Всеволода Абдулова, Ивана Дыховичного и Бориса Хмельницкого. Увы, и они все трое не так давно ушли из жизни и не могут сообщить нам свои отзывы об этом кино.

Опытный Андрей Панин – врач-кинолюбитель, производит впечатление  дилетанта от медицины. Максим Леонидов с париком под битлов создает образ бездушного эксплуататора и просто – паразита. Это ж надо, импресарио артиста  умудрился забыть под кроватью в квартире Высоцкого коробку с ампулами морфина, а потом просит юную девушку-блондинку доставить лекарство за тыщи верст в край горячих парней в тюбетейках! Пожалуй, только молодая актриса  Оксана Акиньшина в роли Татьяны - наиболее светлый персонаж в этой гастрольной бригаде.    

Бойцы невидимого фронта, в фильме на первом плане и чувствуют себя хозяевами  страны. Владимир Ильин – полковник из московского КГБ, уже четыре года «ведет» Высоцкого, а теперь приглядывает за операцией, которую проводит управление конторы из солнечного Узбекистана. Наиболее выпуклый образ полковника из узбекского управления КГБ играет Андрей Смоляков и кажется, что это именно он является главным героем фильма. По своему опыту знавал некоторых таких гэбешных, партийных и комсомольских деятелей, которые были без ума от творчества Высоцкого и собирали, не только по долгу службы, большие коллекции его записей.

Никита Высоцкий – автор сценария и, вероятно, его голосом озвучен заглавный герой, оставил свой автограф в кульминационной сцене фильма. Один из двух мальчиков, сыновей артиста,  вместе с матерью Людмилой Абрамовой, застрявших в такси посреди весенней распутицы. Этот фэнтезийный эпизод, как бы запоздалый  крик сыновий  обиды за измены отца, за его уход из семьи к француженке Марине Влади. И как бы в  упрек и ей - далекой и живой – вот, мол, смотри – если бы не я, папа умер бы на год раньше! Вот, мол, погляди - и без тебя рядом с отцом всегда была прекрасная, и на все готовая блондинка.

В заключение хотелось бы сказать, что до этого фильма я как-то лучше относился к Никите Владимировичу. За то, что директорствует в музее, за то, что и маму пристроил экскурсоводом. Но его сценарная задумка и киновоплощение образа отца, как живого полутрупа - поступок, мягко говоря, неловкий, неприличный и некрасивый.

И с меня, когда взял я да умер,
Живо маску посмертную сняли,
Расторопные члены семьи, -
И не знаю, кто их надоумил, -
Только с гипса вчистую стесали
Азиатские скулы мои.

В. Высоцкий «Памятник» 1973 год.




 

@ Thu, 05 Jan 2012 19:52:21 +0400

Комментарии к рецензии (73)

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Sat, 07 Jan 2012 13:57:00 +0400
RealVender писал:

Из разряда - "книгу не читал, но скажу". И то, что деньги по-шустрому... за пять лет..

Зря вы так! Гришковец не говорит ничего только для того, чтобы сказать. Значит, действительно, задело... confused И Говорухина уважаю.

zav1974
  • Кинолюбитель
  • Sat, 07 Jan 2012 14:52:46 +0400
RealVender писал:

Из разряда - "книгу не читал, но скажу". И то, что деньги по-шустрому... за пять лет..

Вы типа из разряда - " Не влезай убьет, я залезу не убьет". А вывод простой, если знаешь что это дерьмо, зачем в него вступать?

zav1974
  • Кинолюбитель
  • Sat, 07 Jan 2012 15:03:32 +0400

За пять лет таскания кота за хвост, вылупить два часа бесполезной и не представляющей художественной ценности информации. Это полный абсурд, что еще раз доказывает коммерциализацию проекта. За такой срок можно было отснять двадцать часов глубокого по смыслу фильма, а не выворачивать трусы Высоцкого и говорить- "Вот мол посмотрите мой папа тоже какал, и он такой же обыкновенный как и все да еще в придачу конченный наркоман"

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 07 Jan 2012 15:20:59 +0400
ZAV 1974 писал:

За пять лет таскания кота за хвост, вылупить два часа бесполезной и не представляющей художественной ценности информации. Это полный абсурд, что еще раз доказывает коммерциализацию проекта. За такой срок можно было отснять двадцать часов глубокого по смыслу фильма, а не выворачивать трусы Высоцкого и говорить- "Вот мол посмотрите мой папа тоже какал, и он такой же обыкновенный как и все да еще в придачу конченный наркоман"

"Слухи по России верховодят и со сплетней в терции поют.
Ну а где-то рядом с ними ходит правда, на которую плюют."

"Я думаю — ученые наврали, прокол у них в теории, порез:
Развитие идет не по спирали, а вкривь и вкось, вразнос, наперерез."

Высоцкий В.С.

SCUM
  • Киновед
  • Sat, 07 Jan 2012 16:01:06 +0400
Slickmob писал:

Название рецензии просто смешное! не задумывались ? Хоть бы ударение поставили cool Одно интересно: когда вы успели всё это написать, если фильм в сети только сейчас появился? Критикуете какие-то там неправильные камушки на базаре, несправедливо пропуская то, что реквизиторы провели колоссальную работу над максимальным приближением к обстановке тех времён, начиная с рекламных щитов на улице, и того же базара , выстроенного, между прочим, с ноля, на пустом месте, заканчивая квартирой Высоцкого воссозданной 1 в 1!

это ты минареты что ли "камушками" называешь? так, быстро в википедию! фу как не стыдно то только mad

а рецензия правильная щитаю... и грамотно написаная, в отличие от многих тут
не знаю уж че они хотели там сделать изначально но в итоге получился пшик на постном масле thumbsdown

ARSEN1308
  • Новичок
  • Sat, 07 Jan 2012 17:42:40 +0400

все точно и по делу, полностью согласен с тобой, у меня точно такие же ощущения от просмотра.
Но стоит признать Эрнст и компания своего добились, жаль только что фильм они сняли не для поклонников Высоцкого

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 07 Jan 2012 18:38:46 +0400
ARSEN1308 писал:

все точно и по делу, полностью согласен с тобой, у меня точно такие же ощущения от просмотра.
Но стоит признать Эрнст и компания своего добились, жаль только что фильм они сняли не для поклонников Высоцкого

" ... жаль только что фильм они сняли не для поклонников Высоцкого."
Чтобы расширить аудиторию поклонников Высоцкого.

"Нет, развилка как беда,
Стрелки врозь - и вот не здесь ты.
Неужели никогда
Не сближают нас разъезды?
Этот сходится, один,
И, врубив седьмую скорость,
Светло-серый лимузин
Позабыл нажать на тормоз."

1969 г.

RealVender
  • Зритель
  • Sat, 07 Jan 2012 21:46:50 +0400
ZAV 1974 писал:

Вы типа из разряда - " Не влезай убьет, я залезу не убьет". А вывод простой, если знаешь что это дерьмо, зачем в него вступать?

Удивительно. Судя по 1974 - не подросток... Но, как можно рассуждать о чем-либо, не познав данное? Мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение, но только после просмотра.

zav1974
  • Кинолюбитель
  • Sun, 08 Jan 2012 03:13:05 +0400
RealVender писал:

Удивительно. Судя по 1974 - не подросток... Но, как можно рассуждать о чем-либо, не познав данное? Мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение, но только после просмотра.

Вы скачиваете все фильмы подряд, не глядя на кинокомпанию, режисера, актеров не читая отзывов? Для чего тогда весь этот кипиш на сайте, связанный с написанием рецензий и комментариев? Как вы заметили 1974 я хоть и не видел в живую Высоцкого но, с 1978 года помню, и его песни, за кассету с которыми родители вывалили 25рэ. И фильмы, начиная с "Вертикали", и его выступление в "Кинопанораме" у Рязанова, и анонсы "Пугачева", в котором, именно выделили роль Хлопуши в исполнении Высоцкого, и разговоры о его Гамлете, и его смерть, которую по масштабу трагедии можно сравнить с Чернобылем при том, что это была краткая сводка в программе "Время", а после не спадающая популярность и как только пришла перестройка Рязановский фильм о нем, из которого нужно черпать информацию, и брать его за основу. Исходя из всего выше сказанного я и беру на себя ответственность за свою критику в адрес создателей данной фантазии с примесью 10ти процентов правды которая помещается в двух предложениях. О такой личности как Высоцкий нужна правда и лишь 10 процентов художественного воображения.

75300
  • CJ
  • Кинокритик
  • Mon, 09 Jan 2012 02:31:25 +0400

Надо сказать, сначала я прочел две другие рецензии из уже опубликованных на КК. В одной из них шел сплошной авторский поток слов о своей одухотворенности. Другую я только начал читать, и она сразу закончилась. И вот теперь третья. Да, можно по-разному относиться к Высоцкому, можно считать камушки минаретами, минареты камушками, или спорить на какие-то отвлеченные темы, как это любят делать на КК. Я сужу как человек, заходящий сюда редко, не кинокритик и не кинознаток, а простой кинозритель, который фильм не смотрел и потому хотел почитать какую-нибудь интересную, толковую рецензию об этой картине - с живой авторской оценкой, с обзором разных сторон фильма, с любопытными деталями и оригинальными сравнениями. Я такую рецензию нашел. Спасибо. (+)

Добавить комментарий