"Тайна в его глазах"/"Секрет в их глазах" ("El Secreto de Sus Ojos") поставлен Хуаном Хосе Кампанеллья в 2009 году.
Я очень хотела посмотреть этот фильм по двум причинам. Первая - из за любви к фильмам в жанре детектива, особенно когда они ещё включают не одну, но несколько историй любви, неподвластной всё-разрушающему времени. В центре фильма - возвращение следователя к делу об изнасиловании и убийстве юной, прекрасной и счастливой в замужестве женщины в Буэнос Айросе,
совершённых в 1974 году. Действие фильма происходит в разных временных пространствах, в уже далёком прошлом, 1970х и в 1999 году, когда вышедший на пенсию Бенхамин Эспоcито, бывший судебный следователь, пишет роман о деле, которое не получило должного окончания и преследовало его все эти годы. В то же время, фильм - эта история многолетней, не угасшей с годами, но невысказанной любви Эспозито к его боссу, помощнику судьи, затем занявшей эту должность Ирене Менендес Хейстингс, молодой женщине из совершенно другого, далёкого от Бенхамина социального круга.
Вторая причина моего страстного желания увидеть фильм - это то, что он побил "Белую Ленту" Михеля Хайнеке на Оскаровской церемонии -2010 в категории лучший иностранный фильм. После просмотра обоих фильмов, я думаю, что фильм Хайнеке - вне времени и за пределами всяких наград. У него особое место в истории кино и он -редкое явление в искусстве. Это не значит, что аргентинский фильм не заслужил свои награды и похвалу."Тайна в его глазах" - очень хороший и сильный фильм, снятый талантливо и вдохновенно, с убедительными актёрскими работами, с прекрасно выписанными, запомнившимися, нетривиальными персонажами и подмеченными острым глазом реалиями жизни людей в далёкой стране, о которой я знаю совсем немного. Главное достоинство фильма в том, что соединив нескольких жанров: детектив, социальный комментарий, криминальную драму и далеко в не последнюю очередь, любовную мелодраму, он успешен как целое и смотрится с интересом с первого до последнего кадра.
Одна из сцен фильма, в которой помощник и друг главного героя, следователя Бенхамина Эспосито, умница - алкоголик Пабло Сандоваль (лучшая, на мой взгляд актёрская работа в фильме, где нет плохой игры), вычисляет убийцу при помощи рассуждения об одной, но поглощающей любого человека беспредельной, только ему присущей страсти, наваждения, от которого невозможно избавиться - моя любимая в фильме. Сразу за ней следует очень впечатляющий и динамичный пятиминутный непрерывающийся эпизод на футбольном стадионе, переполненном страстно переживающими болельщииками, где Эспозито и Сандаваль сначала прочёсывают трибуны в поисках подозреваемого убийцы, а затем Эспозито преследует его бегом через тёмные помещения и длинные коридоры под трибунами стадиона. Подготовка к съёмкам одной этой сцены заняла три месяца, сами съёмки длились три дня, и затем -девять месяцев послесъёмочных работ, включавщих создание видеоэффектов, превративших 250 участников массовки в пятидесятитысячную скандирующую толпу темпераментых южноамериканских футбольных фанатов. Ещё один сильный момент - допрос подозреваемого Бенхамином и Ирене, когда они виртуозно разыгрывают известную, но от этого не менее впечатляющую сцену с "хорошим и злым" следователями и, неожиданно, Ирене нащупав "болевую точку", хлёсткими презрительными ремарками вынуждает убийцу сознаться. Тут, кстати, уместно вспомнить, что Хуан Хосе Кампанеллья снял 17 эпизодов в известном американском криминальном сериале "Law & Order: Special Victims Unit", и хотя я не знала об этом, пока смотрела кино, но манера, в которой сцена допроса сняты, сразу напомнила мне моё любимое шоу.
"El Secreto de Sus Ojos" отличает от многих проходных триллеров-детективов то, что открыв личность преступника достаточно быстро, фильм не перестаёт быть интересным, потому что делает неожиданные повороты в сюжете, обусловленные не капризом автора романа и сценариста, но неизбежно вытекающие из политической реальности страны, достоверно включённой в ткань повествования и логикой побуждений и действий персонажей, открывающейся не сразу, но в конце концов оказывающейся единственно возможной и приводящей к эффектному и незабываемому финалу.
Пока я писала о фильме и прокручивала в памяти наиболее запомнившиеся сцены, я вдруг поняла, что очень хочу его пересмотреть, несмотря на то, что казалось бы, знаю все его секреты и тайны. Для меня это всегда признак очень хорошего фильма, который я и рекомендую всем, кто его ещё не видел - только для ваших глаз.
Неа, пока не смотрел. Вот рецуху прочел и аж заколдобило.
Про коняшек уже все сказали, а тут: "Тайна/Секрет" идущий/шагающий дальше, обрастая все-разрушающими социальными комментариями. Однозначно круче коней.
... И не надо передергивать - "многолетняя в замужестве любовь" это литературщина рецензии. Мне почему-то кажется, что в фильме формулировки другие. Теперь посмотрю кино однозначно. Теперь к седалищу - перечитал комменты. Так это ты еще и по-англицки пишешь? Просто не разобрался. Мы все о Набокове... Сорри. Ну тогда респект! Хорошо пишешь по-русски, где его учила? Иностранцы редко так бойко по-русски пишут. И откуда ты?
И не указываю я на каком тебе языке писать... Откуда столько агрессии в людях? Ой, страшно жить стало: люди только с ножом не бросаются!
Нет, я женщина мирная, мой броненосец стоит на запасном пути и совсем заржавел, а ножом я махаю исключительно на кухне.
Ну не писала я "многолетняя в замужестве любовь", просто не могла, потому что две любви, "две истории любви", история двух любовей (так лучше? да нет, наверное) - та, что в замужестве, прервалась трагически в 1974 году.Та, что многолетняя - невысказанная, держащаяся на расстоянии, робкая, скорее любовь подростка, чем зрелого, мужчины, да ещё и следователя по уголовным делам. Мне кажется, это вытекает из написанного.
Мистери убрала, хотя мне слово нравится, и фильм Компанельи - точно не мистерия. Тайна, "кино о зловещем преступлении" - многословно. Английский - не всегда эмоциональный и яркий, как русский, но динамичный и экономичный. Мне это нравится
Рецензия информативна, побуждает к просмотру, но ...все-таки не состоятельна, поскольку автор упустил очень важное - чему посвящен фильм. В реце правильно отмечено, что фильм смотрится гармонично, хотя и соединяет в себе различные жанры. А почему? Да потому, что он посвящен одной теме - теме страсти (горячие они аргентинцы, что и говорить). Страсть убийцы к своей жертве, которая пронеслась через многие годы; страсть судебного следователя Эспосито к поиску истины в деле Моралеса, что не давала ему успокоится тоже многие года; страсть Сандоваля, коллеги следователя, к алкоголю, которая дала ему нужные знакомства в пабах; страсть убийцы к футболу, по которой Сандоваль благодаря знакомому из паба вышел на след; неудовлетворенная страсть судебного следователя Эспосито к его начальнице; маниакальная страсть Моралеса к поимке и наказанию убийцы... Вообщем Вы поняли своё упущение, а отсюда и названия рецы довольно не подходящее - проблема не в том, что видят глаза, а что они выражают, какую тайну прикрывают (подумайте, почему Ирэн решила помочь Эспосито во время допроса; не потому, что она "нащупала болевую точку" ).
___________________
Вообщем ни плюса, ни минуса не ставлю.
Рецензия информативна, побуждает к просмотру, но ...все-таки не состоятельна, поскольку автор упустил очень важное - чему посвящен фильм. В реце правильно отмечено, что фильм смотрится гармонично, хотя и соединяет в себе различные жанры. А почему? Да потому, что он посвящен одной теме - теме страсти (горячие они аргентинцы, что и говорить). Страсть убийцы к своей жертве, которая пронеслась через многие годы; страсть судебного следователя Эспосито к поиску истины в деле Моралеса, что не давала ему успокоится тоже многие года; страсть Сандоваля, коллеги следователя, к алкоголю, которая дала ему нужные знакомства в пабах; страсть убийцы к футболу, по которой Сандоваль благодаря знакомому из паба вышел на след; неудовлетворенная страсть судебного следователя Эспосито к его начальнице; маниакальная страсть Моралеса к поимке и наказанию убийцы... Вообщем Вы поняли своё упущение, а отсюда и названия рецы довольно не подходящее - проблема не в том, что видят глаза, а что они выражают, какую тайну прикрывают (подумайте, почему Ирэн решила помочь Эспосито во время допроса; не потому, что она "нащупала болевую точку" ).
___________________
Вообщем ни плюса, ни минуса не ставлю.
Согласна с тем, как Вы обьединили всех таких разным героев тем, что каждый из них жил одержимый одною страстью, которая натурально выжгла душу у одних и превратилась в род недуга у других . Но тут-то как раз моё название абсолютно в точку. С чего начинается страсть, к чему мы вожделеем, без чего не можем существовать, на что прямо указывает название фильма? На то или на кого наш взгляд устремляется постоянно после того, как однажды увидев впервые по-настоящему, озарившись прозрением, проникнувшись страстью к увиденному, глаза видят то, от чего не в силах будут отказаться. Никогда.
Спасибо, я давно кино не видела, Вы меня на интересные размышления натолкнули. Это дороже плюса.
Согласна с тем, как Вы обьединили всех таких разным героев тем, что каждый из них жил одержимый одною страстью, которая натурально выжгла душу у одних и превратилась в род недуга у других . Но тут-то как раз моё название абсолютно в точку. С чего начинается страсть, к чему мы вожделеем, без чего не можем существовать, на что прямо указывает название фильма? На то или на кого наш взгляд устремляется постоянно после того, как однажды увидев впервые по-настоящему, озарившись прозрением, проникнувшись страстью к увиденному, глаза видят то, от чего не в силах будут отказаться. Никогда.
Спасибо, я давно кино не видела, Вы меня на интересные размышления натолкнули. Это дороже плюса.
Ваше название рецы, как и пояснение говорит об объекте страсти (предмет вожделения), а сам фильм и его название посвящены субъекту страсти, тоесть тем кого она заполонила. Поэтому главное не то ЧТО глаза видят, а то что они СКРЫВАЮТ, какие чувства (ведь в фильме каждая страсть так или иначе прикрывалась, чтобы не быть достоянием других). Субъект и объект страсти само-собой непосредственно связаны, но в этой связке четко надо выделять именно субъектов, поскольку их переплетенные судьбы легли в основу фильма.
Неа, пока не смотрел. Вот рецуху прочел и аж заколдобило.
Про коняшек уже все сказали, а тут: "Тайна/Секрет" идущий/шагающий дальше, обрастая все-разрушающими социальными комментариями. Однозначно круче коней.
... И не надо передергивать - "многолетняя в замужестве любовь" это литературщина рецензии. Мне почему-то кажется, что в фильме формулировки другие. Теперь посмотрю кино однозначно.
Теперь к седалищу - перечитал комменты. Так это ты еще и по-англицки пишешь? Просто не разобрался. Мы все о Набокове... Сорри. Ну тогда респект! Хорошо пишешь по-русски, где его учила? Иностранцы редко так бойко по-русски пишут. И откуда ты?
И не указываю я на каком тебе языке писать... Откуда столько агрессии в людях? Ой, страшно жить стало: люди только с ножом не бросаются!
Нет, я женщина мирная, мой броненосец стоит на запасном пути и совсем заржавел, а ножом я махаю исключительно на кухне.
Ну не писала я "многолетняя в замужестве любовь", просто не могла, потому что две любви, "две истории любви", история двух любовей (так лучше? да нет, наверное) - та, что в замужестве, прервалась трагически в 1974 году.Та, что многолетняя - невысказанная, держащаяся на расстоянии, робкая, скорее любовь подростка, чем зрелого, мужчины, да ещё и следователя по уголовным делам. Мне кажется, это вытекает из написанного.
Мистери убрала, хотя мне слово нравится, и фильм Компанельи - точно не мистерия. Тайна, "кино о зловещем преступлении" - многословно. Английский - не всегда эмоциональный и яркий, как русский, но динамичный и экономичный. Мне это нравится
Рецензия информативна, побуждает к просмотру, но ...все-таки не состоятельна, поскольку автор упустил очень важное - чему посвящен фильм. В реце правильно отмечено, что фильм смотрится гармонично, хотя и соединяет в себе различные жанры. А почему? Да потому, что он посвящен одной теме - теме страсти (горячие они аргентинцы, что и говорить). Страсть убийцы к своей жертве, которая пронеслась через многие годы; страсть судебного следователя Эспосито к поиску истины в деле Моралеса, что не давала ему успокоится тоже многие года; страсть Сандоваля, коллеги следователя, к алкоголю, которая дала ему нужные знакомства в пабах; страсть убийцы к футболу, по которой Сандоваль благодаря знакомому из паба вышел на след; неудовлетворенная страсть судебного следователя Эспосито к его начальнице; маниакальная страсть Моралеса к поимке и наказанию убийцы... Вообщем Вы поняли своё упущение, а отсюда и названия рецы довольно не подходящее - проблема не в том, что видят глаза, а что они выражают, какую тайну прикрывают (подумайте, почему Ирэн решила помочь Эспосито во время допроса; не потому, что она "нащупала болевую точку" ).
___________________
Вообщем ни плюса, ни минуса не ставлю.
Рецензия информативна, побуждает к просмотру, но ...все-таки не состоятельна, поскольку автор упустил очень важное - чему посвящен фильм. В реце правильно отмечено, что фильм смотрится гармонично, хотя и соединяет в себе различные жанры. А почему? Да потому, что он посвящен одной теме - теме страсти (горячие они аргентинцы, что и говорить). Страсть убийцы к своей жертве, которая пронеслась через многие годы; страсть судебного следователя Эспосито к поиску истины в деле Моралеса, что не давала ему успокоится тоже многие года; страсть Сандоваля, коллеги следователя, к алкоголю, которая дала ему нужные знакомства в пабах; страсть убийцы к футболу, по которой Сандоваль благодаря знакомому из паба вышел на след; неудовлетворенная страсть судебного следователя Эспосито к его начальнице; маниакальная страсть Моралеса к поимке и наказанию убийцы... Вообщем Вы поняли своё упущение, а отсюда и названия рецы довольно не подходящее - проблема не в том, что видят глаза, а что они выражают, какую тайну прикрывают (подумайте, почему Ирэн решила помочь Эспосито во время допроса; не потому, что она "нащупала болевую точку" ).
___________________
Вообщем ни плюса, ни минуса не ставлю.
Согласна с тем, как Вы обьединили всех таких разным героев тем, что каждый из них жил одержимый одною страстью, которая натурально выжгла душу у одних и превратилась в род недуга у других . Но тут-то как раз моё название абсолютно в точку. С чего начинается страсть, к чему мы вожделеем, без чего не можем существовать, на что прямо указывает название фильма? На то или на кого наш взгляд устремляется постоянно после того, как однажды увидев впервые по-настоящему, озарившись прозрением, проникнувшись страстью к увиденному, глаза видят то, от чего не в силах будут отказаться. Никогда.
Спасибо, я давно кино не видела, Вы меня на интересные размышления натолкнули. Это дороже плюса.
Согласна с тем, как Вы обьединили всех таких разным героев тем, что каждый из них жил одержимый одною страстью, которая натурально выжгла душу у одних и превратилась в род недуга у других . Но тут-то как раз моё название абсолютно в точку. С чего начинается страсть, к чему мы вожделеем, без чего не можем существовать, на что прямо указывает название фильма? На то или на кого наш взгляд устремляется постоянно после того, как однажды увидев впервые по-настоящему, озарившись прозрением, проникнувшись страстью к увиденному, глаза видят то, от чего не в силах будут отказаться. Никогда.
Спасибо, я давно кино не видела, Вы меня на интересные размышления натолкнули. Это дороже плюса.
Ваше название рецы, как и пояснение говорит об объекте страсти (предмет вожделения), а сам фильм и его название посвящены субъекту страсти, тоесть тем кого она заполонила. Поэтому главное не то ЧТО глаза видят, а то что они СКРЫВАЮТ, какие чувства (ведь в фильме каждая страсть так или иначе прикрывалась, чтобы не быть достоянием других). Субъект и объект страсти само-собой непосредственно связаны, но в этой связке четко надо выделять именно субъектов, поскольку их переплетенные судьбы легли в основу фильма.