Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Mefody2490 thumb
5/10

Мальчики заигрались

Рецензия на фильм «Тринадцать друзей Оушена»

512 thumb

Фильм вышел сразу с несколькими рекламными лозунгами, два из которых – «Месть – забавная штука» и «Мальчики снова в деле». Оба действительно имеют подтверждение в самом сюжете, особенно забавен второй, учитывая, что гарои на самом деле уже далеко не мальчики. И к тому же на третьем фильме о лихих приключения виртуозного мошенника Дэнни Оушена и его друзей уже появилось чувство, что они действительно заигрались. Потому что главное гнетущее ощущение, преследующее зрителей, - слишком уж большой предсказуемости.

Даже несмотря на множество неожиданных поворотов. С одной стороны Оушен и К здесь уже как-то обросли солидностью, как говорил Шура Балаганов, «забурели», с другой – они всё те же хитрые, озорные, изобретательные и обаятельные жулики, что и прежде. Тем самым они напоминают компанию мировых футбольных звёзд-легионеров, которые обычно играют каждый в своём клубе, но раз в два-три года (2002, 2005, 2007) по старой памяти собираются вместе погонять мяч в каком-нибудь благотворительном (на этот раз точно благотворительном) показательном суперматче, чтобы с блеском кого-нибудь в очередной раз обыграть на деньги. Только теперь, как и в фильме первом, поле битвы – снова казино очередного тщеславного и даже несколько ходульного злодея, которого сыграл Аль Пачино. Он, кстати, смиренно проходил здесь кастинг и успешно его выдержал. Для пущей выразительности его в дубляже озвучивают хриплым голосом подзаборного пропойцы, видимо, чтобы подчеркнуть его подлую сущность для самых последних идиотов. Видимо, и в оригинале он так говорит. 

Вообще комизма (это же всё-таки комедия) в «13 друзьях» предостаточно. Тут и Лайонс (Мэтт Дэймон) с длинным накладным носом (для конспирации), и его папаша в личине агента ФБР, появляющийся с элегантностью рояля из кустов, и карикатурная забастовка на заводе пластмасс в Мексике, и, наконец, неплохие диалоги. 
Цитата:
- Если тебя так волнует твоё место в истории, мы можем назвать в твою честь улицу или бульвар.
- Поговорим об этом, когда я умру. 

Кстати, я так и не понял, кто здесь становится 13-м другом Оушена, даже если считать 12-м старого недоброго приятеля честной компании Терри Бенедикта (Энди Гарсиа), которого героям приходится просить о помощи на очень тяжёлом условии. Возможно, 13-й друг – это уже какая-то фигура речи, что-то мифическое. Однако упомянутая предсказуемость как раз в том и заключается, что в глубине души-то мы знаем, что как бы ни была сложна задача – украсть сверхнадёжно охраняемые бриллианты или выиграть у казино в карты, кости и на игровых автоматах 500 миллионов долларов за 3,5 минуты (именно на столько, не больше, возможно отключить ультрасовременную охранную электронную систему «Греко») – друзья в любом случае вырулят и с честью справятся. Потому что они банда. Потому что они никогда не проигрывают. Потому что таков сценарий. Именно поэтому так хочется верить, что на третьем фильме Содерберг, продюсеры и сами актёры наконец остановятся и успокоятся. Хотя бы ради того, чтобы каждая следующая картина не стала просто очередной сверхнавороченной пародией на предыдущие. Затея, которая началась с экранизации театральной пьесы, конечно, хороша, но ведь должен быть и предел?

@ Tue, 03 Jul 2012 20:16:57 +0400

Комментарии к рецензии (3)

moviefan_us

Мне третья часть очень понравилась. Я поставила фильму 9 после просмотра в кинотеатре, а рецензию свою назвала "Счастливый номер 13". Да что здесь может не нравится? Смешивание жанров работает. Ставим галочку. Вегас - блестит и зазывает. Ещё плюс. Обожаю Вегас, вот уж действительно игровая площадка для взрослых. Шутки - смешные. Диалоги - остроумные. Как режиссёр - Содеберг замечательно работает с камерой - необычные углы, сплит скринс (ну не знаю я, как это правильно сказать). Камера вечно в движении, но не дёргается, как одержимая приступом падучей. Играет комада замечательно. Ну нет, правда Джулии Р. и Кэтрин З. Д, но и не надо. Эллен Баркин - лучше, чем они вместе взятые. Карл Райнер украл шоу в роли предполагаемого ревизора. Дэвид Палмер был тоже очень хорош, как настоящий неузнанный ревизор. Аль Пачино не тянул одеяло на себя, не рычал, как тигр и очень вписался в картину. Ну конечно, если мы начнём разбирать сюжет и искать дырки, то мы в них провалимся. Но 13 Оушена, также как и 12 и 11 не имеет ничего общего с логикой, реализмом или здравым смыслом. Это - энтертейнмент и замечательный притом. Считаю 13 успешным и редким примером удачного сиквела, а хорошие сиквелы, как мы все знаем, каждый день не случаются и их надо нежно любить и восхищаться ими. Что я и делаю. И пусть мальчики играют. Если они удовольствие получают от работы над фильмом, то и зритель это чувствует и тоже удовольствуется.
smile

P.S. Нашла! Split screen (разделённый экран) —салют Брайану де Пальма. smile

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Wed, 04 Jul 2012 14:33:06 +0400

Я правильно понял, что единственная серьезная претензия к фильму это вторичность? Просто все остальное изложено как факты, без оценки хорошо это или плохо. Понравился голос Аль Пачино или нет, например? В общем, вопрос прежний: не видно истоков низкой оценки. Ничего не ставлю.

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Wed, 04 Jul 2012 14:43:41 +0400
ahahala писал:

Я правильно понял, что единственная серьезная претензия к фильму это вторичность? Просто все остальное изложено как факты, без оценки хорошо это или плохо. Понравился голос Аль Пачино или нет, например? В общем, вопрос прежний: не видно истоков низкой оценки. Ничего не ставлю.

голос Аль Пачино... гм, он был довольно своеобразен. Скорее нет, чем да.
И то, что "комизма предостаточно" - несомненный плюс!

Добавить комментарий