Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Thumb
5/10

Эпоха неудач

Рецензия на фильм «Петля времени»

17757 thumb

Трудно подбирать слова для описания события, если аналогов еще не было. Попросту не с чем сравнивать. И не важно, касается это чего-то хорошего или нет.  Вот и с этим фильмом аналогично. С какой точки зрения не посмотри на данный фильм – все не так и не правильно. Давайте, условно разделим все на четыре точки рассмотрения данного «шедевра».

  1. Сюжет/реализация
  2. Последовательность/ляпы
  3. Логика/ляпы
  4. Жанр/?

Сюжет(описание):  В недалеком будущем, где стали возможны путешествия во времени, некая корпорация убирает

нежелательных людей, отправляя их в прошлое в пластиковых пакетах. Задача принимающей стороны — убить жертву, стерев тем самым несчастного из истории. Все идет гладко до тех пор, пока главный герой не распаковывает очередной пакет, обнаруживая в нем… самого себя из будущего.

Кое какая картинка в голове прорисовывается до просмотра картины. Переходы во времени, плохие парни, бойня каких то людей из бедущего в прошлом. А что мы видим реально на экране? Кукурузное поле, кусок брезента,  «человека» с ружьем и тушки в форме заключенного с привязанными слитками на спине. Слитками чего, серебра…? Так уже что-то в голову слегка не укладывается. Едем дальше, будущее 2044 год – а где оно в кадре? Мотоцикл с двигателем от реактивного самолета, на антигравитационной подушке и заводящийся с ножки, спидометром от дельты и тросиком газа от верховины, фара вообще огонь… Обычные машины, только в бензобак засунутые трубки, наверно призванные в кадре нас убедить в прорыве новых технологий в будущем? Да, я не ожидал от фильма спецэффектов на уровне «Трансформеров» и «Аватара», ну не настолько же убогих. Да «Безумный Макс» не блистал антуражем в кадре, но он вписывался в сюжет и концепцию фильма. Но тут, какой то анти антураж к сюжету получается, больше подходящий к «28 дней спустя» что ли.

Последовательность. Вопрос: как можно повлиять на прошлое, что то изменив в будущем? Вот и я о том же. Забрав из будущего «неугодного» человека, что бы убить в прошлом и сжечь? А что это поменяет в будущем? Дальше таких «дров» по фильму еще больше. Лупер убивает когда то себя, и тем самым закрывает на себе петлю. Сразу возникает два вопроса. 1. В чем причина попадания лупера из бедущего, именно к себе на казнь в прошлое, а не к любому другому луперу? 2. Смысл попадания себя на казнь к самому себе в прошлое? Первый вопрос можно «слить» на закручивание сюжета, а вот второй, как раз ни в какие рамки не «лезет». В любой научной фантастике уже на протяжении ста лет тема искажения времени и встречи самого себя из настоящего и будущего «обглодана» до нельзя. Представим картину, Вам предоставляют возможность увидеть себя в момент смерти во всех деталях. Ваш внешний вид, возраст, ну в общем все. Как Вы будете жить дальше. Вы уже знаете, что умрете не раньше, чем лет эдак через 30-40. Что Вас не собьют машины, поезд, Вы не утонете, не разобьетесь в самолете и т.д. и т.п. Вы понимаете, к чему я клоню. Вы тогда целенаправленно, на уровне подсознания, своими поступками будете всячески пытаться «проверить на прочность» искажение времени. Прыгнуть с моста в воду, да не вопрос, я же точно знаю, что не от этого умер, и не в этом возрасте, и т.д и т.п.

Логика. Тут вообще все из рук вон плохо. Вам нужно кого-то убить в будущем (Вашем настоящем). Что логичнее сделать, отправить в прошлое Ф.И.О. и прочие координаты для ликвидации (стирания) человека вместе с параноидными слитками (согласно бредовой мысли режиссера, финансовых взаиморасчетов между прошлым и будущим) или самого человека из будущего… Далее, по сюжету нам в голову «вбивают», что в будущем будет проблематично избавиться от трупа, и что мы видим при захвате лупера в будущем. Его жена убита безо всяких «проблем», вызванных последующей проблематичностью. Аналогично с его похитителями в будущем, три трупа и никаких проблематичностей. А значит, луперов можно было смело уничтожать в будущем, как и их клиентов, без всяких пересылок во времени. Которые, по сюжету фильма, очень дороги и противозаконны, их могут себе позволить лишь крупные мафиозные кланы. И зачем тогда все это нам нагородили, если логически в кучу связать мозгов не хватило…?

Жанр. Фильм позиционируют как научную фантастику с элементами экшена. Научная фантастика порой нудна, но главное её отличительное свойство – безукоризненная логика. Этого фильм как раз и лишен. Экшн – едва ли. Мелодрама? Тогда на..га все это в фильме, луперы, шмуперы и прочая ересь для девушек с кучей носовых платочков наготове. Тот же вопрос по поводу актерского состава. На..га было забивать в бюджет «крепкого орешка» и прочих представителей высшего дивизиона актерской гильдии Голливуда с таким не определенным сюжетом и сценарием…

@ Thu, 13 Dec 2012 18:04:38 +0400

Комментарии к рецензии (13)

NIKI60
  • Кинокритик
  • Fri, 14 Dec 2012 14:31:32 +0400

Я плюсанул. Мотивация путешествия во времени тупая. Я мог бы принять обычную мотивацию: глянуть на предков или изменить будущее через влияние на какое-то событие в прошлом. Но это - увольте. Вот классная драмма, построенная на путешествии во времени с нормальной мотивацией - "Армия 12 обезьян".

kislov
  • Киновед
  • Fri, 14 Dec 2012 20:11:20 +0400
Kostia_1 писал:

Вот только центральная идея ясна - если в прошлое отправить тело, то в будущем его никто не найдет, а в прошлом такого человека ещё нет. Даже обгоревший труп не выведет на убийц.

Вы что серьезно так думаете? Это, как Вы выразились "тело", должно было когда то родиться, и самый лучший момент ликвидации - это или момент рождения, либо детский возраст. Это же классика жанра (Терминатор). Это и есть стирание человека во времени и всего, что с ним было связано. А не сжигание тела в прошлом, что бы не нашли его тела после сделанных им пакостей в будущем. Улавливаете разницу. smile

Вы какой-то резкий и категоричный. Классика - есть классика. А здесь по-другому. Не вижу причин для недовольства из-за этого. wink

Kostia_1
  • Кинолюбитель
  • Sat, 15 Dec 2012 19:58:42 +0400

Согласен, сильно дал. Просто такие ожидания, и такой кино ляп, ни оправдавший и доли моих ожиданий. Но это лично моё мнение, которым я и решил поделиться со всеми написав эту рецензию.

Добавить комментарий