вымогатель

Вообщем, посмотрел я фильм. Динамичный, никчему не обязывающий сюжет. Мозг отдохнул, глаз порадовал, приятно провел время. Увидел пару пассажей, которых раньше в фантастических фильмах не видел: замедляющий наркотик (очень красива задумка; даже не подкопаешься с критикой слоу-мо); телепатический допрос с созданием мыслеобразов). Уже за это фильму можно спокойно выставить 7. Ну а стрельба выше всяких похвал: без пафоса и лишних движений (это, знаете-ли большая редкость в БОЕВИКАХ). Изюминкой был черный юмор и цинизм судьи Дредда ("Вы сознаетесь в своих преступлениях? Защита это учла." Бросок в окно ). Кстати, рекрут Андерсон не так уж плохо и сыграла. Не сказал бы что она фальшивила. Дредда оценить сложно с его шлемом на голове (но ведь и в фильме 95 года Сталоне особо не старался: был крут и все). А вот главная злодейка ОЧЕНЬ удачно была подобрана. У нее такой замечательный типаж вышел, с её перекошенным ртом: сразу видно - плохая.
_________________________
Значит так vSEGAv - ни плюса, ни минуса я не ставлю (если тебе фильм не понравился - это твое дело). Мой тебе совет: в развлекательных фильмах расслабься и не горюй о будущем синема. В интеллектуальном кино напрягайся и постигай глубины ацкие. Не надо входить в бар для курящих и возмущаться как здесь накуренно.
_________________________
Я вот не могу понять почему фильм провалился в прокате? Наверное маркетинг хреновый был.

А может же быть такое, что продвижение каждого "годного" фильма (претендующего или просто высокобюджетного) включает в себя отстегивание на лапу крупной энной суммы зеленых остроязычным критикам и держателям сайта Rotten Tomatoes?
Но создатели нового Дредда наклали с горкой на устоявшуюся традицию, впрочем до них это уже сделал Финчер, когда продвигал в массы "Бойцовский клуб", Линч в бытность его режиссером "Дюны". Ридли Скотт, похоже, дважды повторил сей подвиг - первый раз, когда закончил снимать "Бегущего по лезвию", а второй раз история повторилась с "Прометеем". Список можно продолжать..
Предложенная гипотеза резонирует с махровоконспирологическим тоном рецензии, усиливая ее эффект. Потому прошу не удалять

Что характерно: последние два примера считаются примерами кассовых провалов.

Так а я к чему? Все вышеперечисленные фильмы провалились в прокате и критикам не понравились, а впоследствии стали культовыми.
Что касается связи кассовых провалов и отрицательных отзывов профессиональных критиков - вопрос, конечно, спорный. Однако, издревле так повелось, если шаман - обладатель уникального знания, авторитет - сказал на черное белое, значит это белое. В подтверждение можно привести истории с экспериментами Милгрэма, или Стэнфордского эксперимента, последний экранизирован, кстати. Власть авторитета довлеет, а в информационном постиндустриальном обществе довлеет втройне.

Да, тут вы правы. За исключением "Прометея". Это должно было провалиться. Беспомощный сценарий, безгигеровское оформление и , конечно, чугунолицая Рапас. Провал был запрограммирован. И даже если бы критики всей Земли воскуривали фамиам этому фильму, он бы все равно провалился. И культовым это никогда не станет. Разумнее всего делать вид, что фильм никогда не снимался.

Снова на Прометей наезжаете почем зря. Вам только повод дай. По факту, Прометей не только не провалился (что в целом редкость для представителей нф на большом экране), став одним из самых кассовых фильмов жанра всех времен (общие сборы кинокартины составили $401.933.453 на 2 октября 2012 (с) - утверждает вики), но и почти уже стал культовым
2-я часть, кстати, запланирована на 2015.

О йес!
По поводу провальности и неокупаемости "Прометея" яростно трендели томатовские рецензенты, потом тренжед с пеной у рта подхватили критики калибром поменьше, на КК об этом первый прозвенел Тектоник в теме "Я жду Прометей, а вы?", где его выкладки о провальности подверглись критике с моей стороны. И несмотря на то, что Ридли подвергся массированной информационной атаке, его фильм уже полукультовый...)) Ждем завершения процесса