Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Vsegav thumb
6/10

3Д наркотик

Рецензия на фильм «Судья Дредд 3D»

18285 thumb

Что же, и вот снова мировому зрителю предоставлен на суд очередной киномикс. Индустрия 3д-кино может по праву гордиться своим детищем. Ибо на данный момент, «Судья Дредд 3Д», - достойная точка отсчета фильмов нового 3д-формата.  При просмотре создается такое впечатление, что самые зрелищные сцены этого фильма были изначально продуманы и сняты в 3д-формате, а уж потом дописали остальной сценарий и досняли недостающий материал. И не надо искать в этом фильме шекспировский сюжет или Станиславскую школу игры. Все намного

проще и намного сложнее.

 

Изначально взяв брендовый комикс, с неплохими кассовыми сборами в прошлом. Ангажируя имиджем уже раскрученной, но по праву именуемой звездой мирового уровня, неповторимым железным Слаем. Тем самым создатели этого фильма привлекли внимание зрителей старой закалки, выросших не на выдающихся спецэффектах, а на неподражаемой харизме актеров прошлого. Их известности и популярности, их откровенном труде и громкой славе. Но при этом, массово захватывая все новые поколения кинозрителей, идущих в кинотеатры за нечто большим, чем актерская игра. Нечто большим, чем имеет сам смысл кино. Новые ощущения при просмотре. Вот главная цель! Новые эмоции в сознании, зачастую неоправданные происходящим на экране. Искусственно стимулирующие психику человека всякими новомодными технологическими изысками. Сама пресловутая идея 3д-проекции заставляет смотреть фильмы, да и вообще, любую продукцию, показанную в этом формате, по иному. Вся сложность и неоднозначность будущего этого формата предполагает зарождение самой идеи визуальных наркотиков, на самом деле, неплохо опробованной в этом фильме.

 

Что мы видим на экране? Мы видим как в некоторых сценах этого фильма высокие технологии просто завораживают человеческий мозг нереальной красоты картинкой, притом, замешанной на общем сюжете, что позволяет не просто бездумно просматривать весь видеоряд, а сопереживать или же банально наслаждаться логичным, оправданным действием, происходящим на экране. Можно сказать, что «Судья Дредд 3Д» – первая ласточка подобного нового наркотика. Не удивлюсь, что счастливые обладатели хороших телевизоров в 3д-формате снова и снова просматривали некоторые сцены из этого фильма, дабы в очередной раз получить свою порцию красоты и наслаждения. Конечно, просмотренные сцены в кинотеатре, не дают возможности повтора, но расчет идеи этого фильма имеет другой вектор действия, - продвижение 3д-технологий на массовый рынок потребителей. Захватом сознания потребителя возможностью получить «сверкающий шар» в личное пользование. Вот только не будет ли пророческим утверждение, что сознание, уставшее от реальности, но обманутое в ирреальном мире, сможет справиться с соблазном? Мир будущего может предстать в неприглядном свете: миллионы галлюцинирующих людей по всему миру, проводят свое свободное, а может уже и несвободное время, уткнувшись в экран телевизора. Забывая свое предназначение, работая лишь на возможность снова и снова впасть в безумие просмотра бессмысленного, но прекрасного видеоряда. Мне вовсе не охота описывать подобное бытие, смакуя образы, так ярко описываемые и показываемые в индустрии кибер-панк продукции, отраженной в многочисленных романах антиутопиях и множестве кинокартин, а так же анимэ сериалах. Но хочу обратить внимание зрителя, предостеречь зрителя, что «Судья Дредд 3Д» - это фильм вовсе не ремейк или сиквел прошлого. Нет. Это отдельный, самостоятельный продукт. Рассчитанный вовсе не на кинонаграды или кассовые сборы. Это бомба замедленного действия, заложенная в сознание людей мировыми «корпорациями счастья».

@ Thu, 10 Jan 2013 20:44:06 +0400

Комментарии к рецензии (61)

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sun, 13 Jan 2013 21:02:03 +0400
álom писал:

Про окупаемость:
Делиться приходиться с прокатчиками. 60-70% в первую неделю проката идет прокатчикам, чем дальше в лес, тем выше процент у кинотеатров. это раз. При оглашении стоимости также иногда не упоминают затраты на рекламу. они иногда сопоставимы со стоимостью фильма. сумма маркетинга для 100-миллионного фильма не меньше 30-и млн. это два. не забываем еще одно звено - - дистрибьютора, то есть компанию, непосредственно организующей прокат фильма как в стране производства, так и заграницей. Она может входить в один холдинг с кинотеатрами, а может нет. Пример: фильм снимает Walt Diney Co. Прокат ее фильмов в мире организует компания Buena Vista. Она договаривается с нашей Каро-Фильм (она владеет кинотеатрами) и мы смотрим "Пиратов Карибского моря". В принципе, между прокатчиком и киноетаром могут находиться еще какие-либо промежуточные звенья. И все кушать хотят!
Поэтому заработав миллион сверх производственных затрат ты еще не в плюсе.
mrgreen

ЗЫ Прометей - из тех фильмов, что снимать не следовало. Никакой там культовости нет.

Разве не выгодно в таком случае сделать кинотеатры частью своей собственной киноимперии? Один только "Аватар" дал бы возможность купить все кинотеатры на постсоветском пространстве.

heap
  • Киновед
  • Sun, 13 Jan 2013 22:03:49 +0400
Б@н3ай писал:

вот укажи-ка мне хоть одно место в моем тексте, где я сказал, что мне фильм не понравился? confused
что-то мне сдается, что народ мой текст не понимает, вот только не могу понять почему biggrin
наркотики новые наверное действуют lol idea ну или я просто бездарность sad

Подозрительная скромность. Вас, как и mironistars, а так же janpaul, интересуют не сами фильмы. Скорее, ваши собственные мысли, навеянные ими. Вина за "труднодоступность" ваших текстов не обязательно "ложится" на Вас.

Dtraum
  • Кинокритик
  • Sun, 13 Jan 2013 22:10:20 +0400
NIKI писал:

Разве не выгодно в таком случае сделать кинотеатры частью своей собственной киноимперии? Один только "Аватар" дал бы возможность купить все кинотеатры на постсоветском пространстве.

есть такой закон, о монополии. biggrin это про Америку. Впрочем, у нас тоже есть что-то подобное.

Что же касается постсоветского пространства, то сейчас выгоднее сдавать площади кинотеатров под мебельные магазины. Кому сказать за это "спасибо" - перечислять замучаешься.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 14 Jan 2013 12:20:06 +0400

Блин. Посмотрел я кино. Размазать гадость не выйдет - продукт очень даже съедобен. эх...

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 14 Jan 2013 13:20:57 +0400
álom писал:

Какое объяснение есть у геолога (специалиста по камешкам) который говорит, находясь на неизвестной планете в каменной пещере, что по его профилю работы нет и он возвращается? Как объяснить, что создав собственноручно карту он единственный заблудился в пещере (при этом имея связь с кораблем)? Это первое, что пришло на ум. На вскидку.
Картина разочаровала именно тех, "у кого мозг рабочий". Ибо не дала для этого мозга никакой пищи. И для сердца не дала. Это главная претензия.

Объяснение простое и ты его знаешь. Сценарий второпях переписывался. Отсюда все эти штуки, потом могу сказать такое понятие как паника никто не отменял, а когда паника то мозг не работает, а работают базовые инстинкты наших предков обезьян)))) бежать и как можно скорее.

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Mon, 14 Jan 2013 17:10:08 +0400
ahahala писал:

Блин. Посмотрел я кино. Размазать гадость не выйдет - продукт очень даже съедобен. эх...

дык я просто на "новые бусы" для индейцев намекал, и не более того mrgreen
а кстати, в сравнении с тем же "Рейдом", так тут подозрительно одинаков план знания, разве что масштаб увеличили biggrin

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 14 Jan 2013 18:59:28 +0400
Б@н3ай писал:

дык я просто на "новые бусы" для индейцев намекал, и не более того mrgreen
а кстати, в сравнении с тем же "Рейдом", так тут подозрительно одинаков план знания, разве что масштаб увеличили biggrin

Какой масштаб? обычный день из жизни Дредда. Хотя рейд нужно посмотреть для сравнения, верно.

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Mon, 14 Jan 2013 20:33:13 +0400
ahahala писал:

Какой масштаб? обычный день из жизни Дредда. Хотя рейд нужно посмотреть для сравнения, верно.

*план здания redface

vaxmurka
Б@н3ай писал:

дык я просто на "новые бусы" для индейцев намекал, и не более того mrgreen
а кстати, в сравнении с тем же "Рейдом", так тут подозрительно одинаков план знания, разве что масштаб увеличили biggrin

посмотрела спецом! Рейд круче .. имхо! razz

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Mon, 14 Jan 2013 20:48:24 +0400
Тигра конопатая писал:

посмотрела спецом! Рейд круче .. имхо! razz

Я кстати тоже, исключительно из-за шумихи с подменой сценария smile

Добавить комментарий