Посмотрела впервые этот фильм в очень юном возрасте, почти в детстве. Неизгладимое впечатление. Смотреть фильм рекомендую очень молодым, подросткам. Смотреть надо очень внимательно, не отвлекаясь на всякие там мобильники и комп игры, тогда почувствуете атмосферу города Достоевского, города маленького человека. Но ценность этого фильма даже не в этом. Просто сравните его с современными сериалами и вы увидете, что такое настояшая работа Актеров, оператора режиссера. Всмотритесь в каждый кадр. КАК он построен, освещение, как расположены актеры. Вслушайтесь в текст, как его произносят актеры, особенно в их интонации. Фильм почти эталон работы. В нем нет проходных ролей, даже в самых малых эпизодах. Я не говорю про работу Смоктуновского и Тараторкина – можно назвать их неприкасаемыми, Лебедев, Булгакова – обалдеть! А после просмотра фильма прочитать Достоевского. И этот год вы прожили незря.

Не хочу Вас обидеть, но почитайте хоть чё-нть серьёзное. Штука в том, что большую часть "лунной программы" можно буквально пощупать руками. Ту же Сатурн 5, тот же грунт. А ещё лучше почитать научные отчёты - автоматами такое собрать невозможно, а подделать просто нереально - данные подтверждаются другими исследованиями.
Кроме того, например LRO отсняла в 2009-м места посадок 5 ЛМ. И модули там видны предельно отчётливо. Ну и много чего подделать было нельзя - например, связь между ЛМ-ами и командными модулями. Это просто технически невозможно.
После Аполло лететь по той же схеме на Луну не целесообразно. Сама программа была остановлена (могли, в принципе, слетать до 20-го номера без особых проблем) из политических соображений, хотели закончить "без жертв". А развивать программу - ну это совсем неподъёмные деньги. Кроме того, народ и в NASA и в Боингах-Локхидах тогда работал за очень умереные деньги, специалисты в том же Боинге на разработке коммерческих самолётов получали втрое больше. Людям было дико интересно, они очень гордились великим делом. Сейчас ту же работу сделают в разы дороже.
Чтобы сегодня летать "интересно", нужна другая идеология работы на Луне - долговременное пребывание, создание базы и пр. И уж если МКС стоит сотни миллиардов баксов, то во что станет лунная база? И многие технолоии нужны принципиально иные, например, радиационная защита. Тогда полёт занимал 8-13,5 суток, и можно было особо не париться. А вот когда пребывание будет месяцев по 5-6, что тогда?
Вот и получается тоскливая фигня, болтаемся на околоземной орбите уже скоро 40 лет...
А просто облететь Луну - так можно миллионов за 200-300 баксов. Чуток модернуть "Союз", пересадить его на Протон и - вперёд. Толку вот от этого только мало.
А лететь надо.

Зажигаю маяк для бывалого кормчего. Пожалуй, более образного комментария к моим работам ещё не было! Очень благодарна и тронута.

Я не пропускаю ваших новых работ («Однажды в Голливуде»!) и комментариев. Меня и саму давно занимает вопрос о степени субъективного, личного в рецензиях… Здесь сложно задать рамки. Мы всё воспринимаем сквозь призму своего опыта, внутреннего мира. Отсюда и мысли, образы, метафоры.

Что касается моей работы – в своё оправдание могу сказать, что фильм нужно смотреть, не зная сюжета, поэтому и избегала конкретики. Но благодаря вашему комментарию решила переписать одну рецензию, которая давно уж у меня пылится за отсутствием фильма на КК.

Вот - нашел что добавить!
Гляньте и запоните того кто снял этот чудный фильм: "Режиссёр: Джесси Терреро", посмотрите на оценки его друзих работ по IMB оценки не выше 4!!!
Он снимает тока шлак!

Даже не поленился в инете глянул фотки! это как фильм узбека-чуваша снятый у нас за большие деньги!

Да же не задумываясь - все егно работы фтопку!!!

и эту работу тудаже!

ХЕРЬ ХЕРЬ ХЕРЬ!!!

Билетик, знаю, что бранится будете, но нет пока. Занята на работе, это раз. Ещё переводчской работой занимаюсь после работы (пытаюсь во врEмя), но не всегда выходит. А потом, в Копилку в течение последних дней закачали фильмы по моим заявкам, ну я о них хоть небольшие отзывы должна оставить? А вчера вечером посмотрела на ДВД, которое нужно было сегодня вернуть совершенно убийственный фильм (не каламбур, хотя и он тоже): "Что-то не так с Кевином". Мама родная, ну и downer, но сильно сделан, и Тильда Суинтон - потрясающа в этом фильме. А ещё, у нас Бонд вышел в кино. Думаю посмотреть завтра.

to Jackoby- ты прям как Сталин сегодня, умный такой, все всем разъяснил, задачи поставил- работайте, товарищи-господа! История не знает сослагательного направления, как было, так и было, такая вот у нас история и такая вот у нас родина. Надеюсь, не надо рассказывать, как большевики пришли к власти и почему они ее взяли- поскольку россия и без них разваливалась. Не нужно других за дураков держать, все мы знаем и понимаем. Хватит уже гундосить! До конца своей жизни теперь ныть будешь? В такой ситуации есть два исхода: либо уезжать из ненавистной тебе России за бугор и оттуда гундосить до конца своей жизни, либо вкалывать здесь, на трех работах в три смены, желательно безмозмездно, так чтоб вечером еле до койки доползал, стараясь содействовать укреплению своего общества и государства. И помалкивать при этом, поскольку таких гундосов и без тебя хватает. Работать некому, а гундосить все могут.

Интересные факты:
• Фильм снят по мотивам романа Стивена Гулда «Джампер» (Jumper, 1992).
• Главная роль в картине изначально предназначалась 20-летнему британскому актёру Томасу Старриджу. Лишь в августе 2006 года, когда работа над «Телепортом» уже шла полным ходом, руководство киностудии, опасаясь за судьбу проекта, настояло на его замене на более известного исполнителя. В результате за две недели до начала съёмок был приглашён Хейден Кристенсен, а в качестве другого возможного варианта на эту роль всерьёз рассматривался Эминем, но режиссёр Даг Лайман после первой же встречи отдал предпочтение Кристенсену и настоял на его кандидатуре.
• Роль Милли могла достаться Ивэн-Рэйчел Вуд, которая отклонила поступившее ей предложение. В апреле 2006 года было объявлено, что Милли сыграет 20-летняя австралийская актриса Тереза Палмер, но в октябре того же года, через месяц после начала съёмок, её заменила 25-летняя Рэйчел Билсон.
• После долгих переговоров продюсеры картины добились разрешения в течение трёх дней (13-15 декабря 2006 года) проводить съёмки в римском Колизее, что до этого удавалось очень немногим. Съёмочной группе были поставлены крайне жёсткие условия: ничего из оборудования и декораций не должно касаться земли, категорически запрещалось использование искусственного освещения и на работу отводилось только четыре часа (с 8,30 до 10,30 и с 15,30 до 17,30). Многие туристы даже не предполагали, что здесь происходят съёмки и, сами того не зная, были использованы в качестве статистов.
• Работа над картиной была омрачена рядом несчастных случаев, один из которых завершился летальным исходом. 25 января 2007 года на съёмочной площадке в Торонто погиб один из декораторов Дэвид Ричи, на которого обрушилась сверху глыба из замерзшего песка и грунта, когда он и ещё трое рабочих демонтировали наружные декорации в непростых погодных условиях.
• Режиссёр Даг Лайман настоял на том, что большинство трюков должны быть исполнены самим Хейденом Кристенсеном без привлечения специально подготовленных каскадёров. Такое решение недешёво обошлось актёру, который получил сильный порез руки, а одна из схваток с Сэмюэлем Джексоном завершилась для него серьёзной травмой уха. Помимо этого один из его зрачков очень сильно расширился, что повлекло за собой применение специальных глазных капель на время съёмок, и актёр был вынужден обратиться за медицинской помощью в ближайшую больницу.
• Начальные сцены фильма и ряд последующих происходят в небольшом городе Анн-Арбор, штат Мичиган. Съёмки проходили в феврале 2007 года в школе Huron High School и её окрестностях, а 60 местных подростков были приглашены в качестве статистов. Позднее, после того как возникла необходимость доснять дополнительный материал, съёмочная группа вернулась в Анн-Арбор на один день в сентябре 2007 года, что дало возможность ещё 20 подросткам принять участие в работе над проектом.
• Когда Гриффин говорил:"… один псих хотел дом телепортнуть… сдох пока двигал… но здание он тряхонул», авторы имели ввиду — Никола Тесла.
• Когда Дэвид с Гриффином попадают в район боевых действий, то солдаты вокруг говорят по-русски, движется якобы российская боевая техника и на сгоревшем автобусе виден номер Х049AР рег 95 RUS (регион 95 — Чеченская республика).

Этот абсурд имел место быть в конце 70-ых.

Биография
'The Freshies' - британская панк-группа, основанная в поздних 1970-х в Манчестере (Manchester, England).

Фронтменом команды был комик и певец Крис Сивей (Chris Sievey), позже известный как Фрэнк Сайдботтом (Frank Sidebottom). Так, еще до работы в 'Freshies' Крис успел выпустить две кассеты под своим настоящим именем, было это в начале 1970-х.

К 1979-му в группе играли сам Крис Сивей, Спенсер, бас-гитарист Рик Старко (Rick Sarko), известный по своей прежней работе в 'The Nosebleeds', и ударник Майк Доэрти (Mike Doherty), бывший ранее членом группы 'The Smirks'.
Впрочем, состав группы 'Freshies' не был постоянным – в тот краткий период в команде периграло множество разных музыкантов – гитарист Лин Оуки (Lyn Oakey), клавишник Стив Хопкинс (Steve Hopkins), барабанщик Пол Берджесс (Paul Burgess), басист Рик Мондер (Rick Maunder).
Их самым продаваемым синглом, а также и самой известной в Британии композицией, стал 'I'm In Love With The Girl On The Manchester Virgin Megastore Checkout Desk', позже переименованный в 'I'm In Love With The Girl On A Certain Manchester Megastore Checkout Desk'. В феврале 1981-го эта композиция была зафиксирована в чарте 'UK Singles Chart' на 54-й строчке. Кстати, итоговое количество продаж сингла – 40 000 копий.
Известно, что звукозаписывающий лейбл Криса работал не только над творчеством его собственной группы, но и с другими музыкантами и коллективами.
Распалась группа 'The Freshies' в феврале 1982 года. После этого Сивей какое-то время поработал с Барбарой О'Донован (Barbara O'Donovan) и выпустил с ней синглы 'Fasten Your Seatbelts' в 1982-м и 'Camouflage' в 1983-м. Кстати, позднее его знали уже под псевдонимом Фрэнк Сайдботтом.
Скончался 54-летний Крис Сивей в 2010 году, от рака.

Судя по описанию, чувак банально бросает работу, при этом хочет и рыбку сьесть и на елку залесть, вдобавок обманывает окружающих о своей "супер" новой работе, беред под это дело долги у друзей, ну жить то хорошо не запретишь, а работать не хочет при этом и еще и карьеру хочет сохранить. При этом еще и семья есть, ладно бы один был бы - сам себе хозяин лохотронщик. Ну прямо такой хороший Венсан. Итог: описание в топку, пишите ближе к правде, а не круассаны Венсаны и паузы в карьере.

Классика мирового кино!
Мэрилин Монро, красотка.
Смотрите и пересматривайте.
Оскар (1960).
1. Лучшая работа художника по костюмам (ч/б фильмы).
9 из 10

(Британская академия, 1960 Лучший иностранный актер (Джек Леммон).)
(Золотой глобус, 1960 Лучшая женская роль (комедия или мюзикл) (Мэрилин Монро), Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл) (Джек Леммон), Лучший фильм (комедия).)

(Бюджет: 2.883.848 $, сборы: 25.000.000 $.)
(Фильм занимает 32-е место по посещаемости среди зарубежных лент в советском кинопрокате.)
(Так как Билли Уайлдер считал, что снимать фильм по законченному сценарию нельзя, то во время съемок он продолжал работу над сценарием вместе с И. А. Л. Даймондом. Занимались они этим чаще всего в выходные прямо на съемочной площадке. Завершить же работу над сценарием они смогли лишь за четыре дня до окончания съемок.)
(На роль Душечки рассматривались кандидатуры Митци Гейнор, Одри Хепберн, Элизабет Тейлор.)
(Во время съемок Мэрилин Монро была беременна и выглядела заметно крупнее обычного.)
(В роли Джерри/Дафны режиссер Билли Уайлдер изначально хотел видеть Фрэнка Синатру.)
(Мэрилин Монро была бесподобна на экране, но не во время съёмок. Из-за неё Тони Кертису пришлось на протяжении 42-х дублей надкусывать ножку цыплёнка, ибо звезда не могла правильно сыграть сцену. Из-за этого же 47 дублей актеры стояли на высоких каблуках, обливаясь потом под шёлковыми чулками и накладными бюстами.)

(Входит в ТОП 250 лучших фильмов.)

Большого ума осудить жизнь другого (пусть даже киногероя) не требуется.
Вы работали или работаете в скорой помощи!? Вы хоть как-то близки к области медицины, например, знаете не понаслышке об особенностях работы хурургов или реаниматологов!?
Ваши обвинительные слова в адрес главного героя (Олега) никакого отношения к нему не имеют. Вы лучше примерьте их на себя, на свою жизнь. Ну, если вы белая и пушистая, то, может, стоит повнимательнее присмотреться к тем, кто вас в вшей жизни окружает, из ближайшего окружения. Мммм?
Ваш комментарий попахивает тяжёлой враждебностью, злостью и мужененавистничеством.

gpec писал
Александр Столетов
«ЕСЛИ ЗАХОТИТЕ УЗНАТЬ, ЗА ЧТО ЭЙНШТЕЙН ПОЛУЧИЛ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ В 1922 ГОДУ, БУДЕТЕ СИЛЬНО УДИВЛЕНЫ: ЗА СОЗДАНИЕ ТЕОРИИ ФОТОЭФФЕКТА – ТОЙ САМОЙ, КОТОРУЮ СОЗДАЛ СТОЛЕТОВ!»

Россию (русских) недолюбливали в Европе никогда. Возможно по этой причине номинантом стал Эйнштейн а не Столетов.

Хотя вот как это трактует русская WIKI

Эйнштейна неоднократно номинировали на Нобелевскую премию по физике, однако члены Нобелевского комитета долгое время не решались присудить премию автору столь революционных теорий. В конце концов, был найден дипломатичный выход: премия за 1921 год была присуждена Эйнштейну (в самом конце 1922 года) за теорию фотоэффекта, то есть за наиболее бесспорную и хорошо проверенную в эксперименте работу; впрочем, текст решения содержал нейтральное добавление: «… и за другие работы в области теоретической физики».

И про Фотоэффект-
В 1888—1890 годах фотоэффект систематически изучал русский физик Александр Столетов. Им были сделаны несколько важных открытий в этой области, в том числе выведен первый закон внешнего фотоэффекта. Фотоэффект был объяснён в 1905 году Альбертом Эйнштейном (за что в 1921 году он, благодаря номинации шведского физика Карла Вильгельма Озеена, получил Нобелевскую премию) на основе гипотезы Макса Планка о квантовой природе света.
В работе Эйнштейна содержалась важная новая гипотеза (важная новая гипотеза lavdeev)
- если Планк предположил, что свет излучается только квантованными порциями, то Эйнштейн уже считал, что свет и существует только в виде квантованных порций.

Во истину каждый факт в истории этого мира можно повернуть так, как это выгодно оратору.
Прошу прощение за большое количество цитат.

Фильм из разряда "добренький,хорошенький"!Фильм о любви мужика сначала к женщине(Дж Лопес),затем к себе любимому, потом к ребенку наконец к своему,а потом все сразу(ну это так в общем и размазано)А если серьезно парень влюбился - женился ,жена забеременела при родах умерла,родив дочку ,этот парень-мужчина сплавляет ребенка своему отцу и погружается в работу,что бы забыться,когда папе надоело уже ,Бену Афлеку приходится брать ребенка на работу ,но работа его никак этого не предполагает,парня увольняют из-за крупного косяка.Он становится классным отцом и находит спустя 7 лет хорошую девушку , Лиф Тайлер в прокате видеокаасет, в процессе выбора порнушки))))))кстати ,что шокировало у Бена секса не было целых 7 лет. Актеры супер!!!доооообренький фильм

Фильм полное дерьмо, настолько дерьмо, что смог досмотреть только с третьего раза (правило - досматривать начатые фильмы).
Работа оператора и подбор музыкального сопровождения - ежинственные плюсы этого фильма.
А работа режиссера - "самый отстой в истории отстоя".
Сама идея фильма на три минуты, размазана тонюсеньким слоем на 1,5 часа. Характеры героев смешны и не раскрыты. Художественной ценности в этом фильме ноль. Остальные работы данного режиссера такие же убогие. "Смотреть не стоит", как любит писать экслер.

не говорите ерунды.
над эпизодами он БОЛЕЕ ЧЕМ работал.
но на работы это его не похоже, согласна.)
вообще, у Кубрика всего одна проблема) он много думает, но мало чувствует. деэмоциональные работы у него. но после приблизительно 5-ого просмотра "Одиссеи" у меня вознико чувство, что я прикасаюсь к гениальности.

Ну что вы все: качество, качество... А по существу? Это же не игровой фильм о том, как супергерой красиво спасает мир от ядерной катастрофы. Авторы, как могли, воссоздали ситуацию о том, как начинала развиваться авария. Меня это зацепило, потому что я близко к этому работаю, для меня это было откровением. И если отбросить эмоциональную составляющую и информацию о том, что делали родственники и о чем думал вспомогательный персонал - то из оставшейся части получится просто ликбез для энергетиков (и не только). Можно просто каждого ткнуть носом и сказать: вот так работать низ-зя! Потому что одно дело - прочитать сухие инструкции, и совсем другое - увидеть.
У нас на разборы аварий раньше приезжал человек с "веселыми картинками" из ожогового центра. Это действовало лучше любых слов. Шокотерапия заставляла многих на работе включать мозги.

Знаешь, я не машинист, но весь фильм сидел с чувством как будто на экране что то происходит на уровне КВН. Только работа оператора круча, и Маслюкова нет нигде. причём ни младшего ни старшего! Более идиотской картины трудно себе представить, всё настолько плохо, что я был раздосадован по окончании ещё примерно минут 20. Смотреть фильм нужно однозначно, что бы понять как следует работать камерой, и каких сценариев делать не надо. Но и последнее. Если это фильм основан на настоящих событиях то... "ДА ЗДРАВСТВУЮТ Р Ж Д !!!" Приду с работы, накатаю рецензию.

Приблизительная структура рецензии

тема или наименование рецензируемой работы;
её автор;
актуальность и правильность выбранной темы;
использование системы доказательств;
полнота раскрытия проблемы;
наличие чётких выводов;
качество оформления работы;
недостатки, имеющиеся в работе;
и так далее ( тут еще много пунктов, которых нет в выше написанной рецензии).

ну как то не дотягивает рецензия. Анализ характеров персонажей это не рецензия.

http://www.kinokopilka.tv/forum_topics/10522 тема актуальна, автору в помощь.

Победитель (и очень заслуженный) Каннского фестиваля за режиссуру в 1986 году, чудесная, оригинальная, мрачная ноктюрная комедия Мартина Скорцезе, очень редкое его обращение к жанру комедии.

Люди! Скачка этого фильма не уменьшит ваш рейтинг. Послушайте меня и посмотрите его. Один из лучших, но странным образом, наименее известных фильмов летописца и хроникёра "злых улиц" Нью Йорка - и они редко бывают такими злыми как в этой сюрреалистической в лучшем смысле слова комедии. Скорцезе работал над ней в тяжёлое для него время, после того, как ему пришлось временно прекратить съёмки Последнего Искушения Христа. Он был подавлен и расстроен, и по его собственным словам, работа над "После Работы" вернула ему любовь к режиссуре, к съёмкам, к безумному и прекрасному процессу сотворения фильма.

Роман Стига Ларссона был впервые опубликован в 2005 году. В начале 2010 года продюсер Скотт Рудин(Scott Rudin) начал работу над экранизацией. В апреле 2010-го было объявлено, что снимать фильм будет классик жанра Дэвид Финчер.
Дэниел Крэйг сначала отказался от этой роли, так как она могла помешать ему сниматься в 23-м фильме о Джеймсе Бонде, однако когда съемки бондианы были отложены, он подписал контракт на съемки в этом фильме с опцией съемок в экранизациях других частей трилогии.
На роль Лисбет претендовало множество актрис, среди них были Натали Портман (Natalie Portman), Кэри Маллиган (Carey Mulligan), Кристен Стюарт (Kristen Stewart), Миа Васиковска (Mia Wasikowska), Кира Найтли(Keira Knightley), Ева Грин (Eva Green), Скарлетт Йоханссон (Scarlett Johansson) и другие. Некоторые в итоге отказались от кастинга из-за несовпадения съемочных графиков или низкого гонорара, другие были отвергнуты режиссером и продюсером. На роль Лисбет была утверждена Руни Мара.
Многие поклонники книг Ларссона и кинокритики выступили с предложением снять в ремейке Номи Рапас (Noomi Rapace), сыгравшую Лисбет в оригинальной шведской трилогии. Однако актриса отказалась от предложения, сказав, что после трех лет работы над ролью она не хочет повторять ее заново.
На роль Микаэла Блумквиста рассматривались кандидатуры Джонни Деппа (Johnny Depp), Вигго Мортенсена (Viggo Mortensen), Брэда Питта (Brad Pitt) и Джорджа Клуни (George Clooney).
В фильме также снялся Стеллан Скарсгард (Stellan Skarsgård) - хотя он швед, по иронии судьбы он сыграл в англоязычной экранизации популярного шведского романа. На роль Хенрика Вангера хотели пригласить известного шведского актера Макса фон Сюдова (Max von Sydow), однако он не смог сниматься, и роль досталась Кристоферу Пламмеру.
Съемки проходили осенью 2010 года в Стокгольме и Цюрихе. Съемочная группа застала в Швеции одну из самых холодных зим за последние 20 лет. Работа над фильмом также осуществлялась на студиях в Лос-Анджелесе.
В эпизоде появляется Эллен Нюквист (Ellen Nyqvist), дочь Микаэла Нюквиста (Michael Nyqvist), сыгравшего Блумквиста в шведском оригинале. Девушка случайно попала на съемки сцены в кафе, где она подрабатывала в свободное от учебы время. Когда об этом стало известно режиссеру, он дал ей роль со словами.
Финчер пригласил Трента Резнора (Trent Reznor) и Аттикуса Росса (Atticus Ross) написать музыку к фильму. Их совместная работа над предыдущим фильмом Финчера «Социальная сеть» получила «Оскар» и «Золотой глобус». В саундтрек фильма вошла кавер-версия песни Led Zeppelin «Immigrant Song» в исполнении Карен О (Karen O) из группы Yeah Yeah Yeahs. Эта песня также звучит в трейлере картины.
Бюджет «Девушки с татуировкой дракона» оценивается в 100 миллионов долларов.