Спасибо! У нас тоже сегодня было 15 - только с плюсом. Вообще, зимы в наших краях в этом году практически не было (пока) - снег не лёг ни разу, занятия в школах ни на день не отменялись. Несколько лет назад смешной случай был. Моя коллега по работе, она же и подруга хорошая и соседка близкая, американка, попросилась поехать вместе в моей машине на работу, когда снег выпал и лежал пару дней. А ехать нам было 28 миль - 45 км в один конец. По дороге она мне и говорит: "Ты, наверное привыкла в Москве в морозы по снегу и по льду ехать". Тут мне и стало очень весело, так как я в жизни в Москве не ездила, не знала, с какой стороны к машине подойти, а наличие трёх педалей и ручной трансмиссии для меня и сейчас подобно физике элеметарных частиц . Ну говорю, май френд, ты себе и выбрала драйвера. В первый (и последний) раз в жизни кто-то решил, что со мной за рулём по снегу ехать безопасно.

Сложилось впечатление ,что жизнь гл.героя не сильно изменилась после посадки,тоже работает много,скромно одевается как и на свободе,читает много ,учится как завещал великий карчагин ленин,выйдет всеравно и продолжит работу.Есть такая болезнь-трудоголизм,и больные считают,что только они нормальные.Все банально просто,не справился человек с кампанией которую создал,как говорят"х...м не дое..ешь,яйцами не достучишь.Уважаю умных людей и героя фильма тоже,но он сам сказал в конце фильма ,что был умен ,но не мудрен.Водка с пивом терпимо,бизнес(дело)и политика не желательно,березовский тоже пытался при ельциине,но ввп моложе и крепче и президент как ни как,поэтому и победил в этой ситуации.

Насколько я знаю, у мертвецов два автора (соавторы). Один из них работает над другим проэктом (Triage-X), и в ближайшем будущем не собирается отвлекаться на мертвяков. На офф. сайте ничего о закрытии проекта нету, к тому же, некоторое время назад выходило цветное издание манги, возможно, над ней еще работают. Есть мнение, что продолжение не выходит так как автора сами загнали сюжет в такой тупик, что теперь не знают как его продолжить, не уронив при этом планку качества ^^'.

В фильме обращается внимание не на геноцид целого народа. Кино ярко представило холодную жесткость выживших евреек, не способных ни понять, ни простить. В фильме о немцах говорится, которые просто работали в СС и жили в то время. Вот о них этот фильм.
А по пиару на крови евреев там очень хорошо прошлись, очень жестко. Положительный герой фильма - Ханна. Никак не еврейки. Это в каждом кадре видно.
И никого она не убивала, работа у нее такая была. Послушайте ее речь на суде. Обратите внимание на диалог с судьей.

Посмотрела все 3 сезона, убедилась, что смотреть надо только в одноголосой озвучке, где перевод всех fuck'ов дословный и ничего не пропускается почем зря (я смотрела NovaFilm), хотя поначалу и режет слух, но потом понимаешь, что только так и никак иначе! Сериал преотличнейший, смотрела все сразу как одну большую вкусную шахматную партию, сюжет каждой серии отточен до мелких деталей, равно как и декорации - я, как особо придирчивый любитель исторических фильмов, не нашла никакой несуразицы или прилизанности, всё реально грязное, старое или сколоченнное, костюмы из ТОЙ ткани, тряпки тканые, кровь кровавая, еда отвратная, и проч. Все актеры и сцены настолько правдоподобны, что невольно вызывает уважение работа режиссера, хоть в разных сериях они и разные - уровень от этого не страдает.
С МакШейном и Олифантом все понятно, они профи, и опыт игры большой, но также все второстепенные актеры играют отлично, чувствуется класс - веришь всем. Особого уважения, я считаю, заслуживает работа гримера - посмотрите и убедитесь сами, драк и ран там хватает. Короче, всем, кому нравится действительно хорошее кино - страстно рекомендую смотреть. После этого сериала трудно представить Дикий Запад по-другому, потому как понимаешь, что, собственно, так оно и было. Единственное НО - это конец, хотелось бы дальше, но увы. Больше не снимают, и вроде не будут. А жаль.
P.S. C детьми до 18 смотреть не рекомендую, честно.

Досмотрел до конца. Не знаю почему, но досмотрел. В конце уже даже не плевался, а просто сидел с изумлённой рожей. Возможно во мне проявилась где-то глубоко скрытая склонность к мазохизму.. С каждой минутой просмотренного материала (фильмом язык не поворачивается назвать), всё сильнее и сильнее росла уверенность, что ЭТО снимала крайне глупая и самоуверенная девушка, вернее даже не девушка, а тёлка, да и сценарий писала её лучшая подруга.. Сам сюжет ЭТОГО, уже яркий показатель человеческой глупости, а если описывать все ляпы, то придётся писать дольше чем идёт весь сериал. Мне очень горько, что кто-то даёт деньги на подобную галиматью и безталанщину..
На актёров зла не держу, ну почти не держу, работа есть работа, но вот тех кто придумал и снял, я бы хорошенько выпорол широким солдатским ремнём. Не смотрите ЭТО.

На первый взгляд может показаться, что пунктуация Цветаевой резко расходится с нормативной: так “густо” стоят у неё знаки, так нагромождены они в пределах короткого словесного текста, так замысловато сочетаются они в строфе и даже в строке. Однако такое заключение оказалось бы поспешным, так как знаки эти в большинстве своём нормативны, во всяком случае, не потеряли своей социальной значимости (они воспринимаемы и объяснимы). И чрезмерная насыщенность ими текста, а также изощрённая их сочетаемость друг с другом отражают усложнённость синтаксиса и активность цветаевского ритма.

Лирика Цветаевой всегда интеллектуальна, она требует работы мысли и отнюдь не услаждает слух гармоничным песнопением. Например, две кратчайшие строки Цветаевой развёртываются в объёмное высказывание: “Глыбами – лбу. Лавры похвал”.

Мысль такова: “похвалы, расточаемые по адресу поэта его поклонниками, символически уподоблены лавровому венку; но от этого венка челу поэта тяжело, как от каменных глыб”. Такое словесное расточительство не для Цветаевой, ей важно высказать мысль, пусть недостаточно разъяснённую, но адекватную её внутренней речи. Стихи поэта – это мысли вслух, строки и слова в них – это вехи самого процесса мышления, где словесная оформленность не имеет значения. Чтобы понять таким образом написанные стихи, надо пройти тот же путь напряжённой работы мысли, которыми шла поэтесса, создавая свои произведения.http://festival.1september.ru/articles/414752///festival.1september.ru/articles/414752/

Никто собственно тут и не провоцирует именно против коммуняг, просто всё показывают как есть... во всяком случае за время коммунистическо-лагерного режима, своего же народа было уничтожено не намного меньше, чем за всю войну... Мои деды и прадеды тоже строили для нас "светлое будущее", работая на заводах от зари до зари, но уже после того, как были сосланы на Урал с Кубани, где они также от зари и до зари трудились на своём поле, не покладая рук... а большевики посчитали их за это "кулаками", лишили всего, выслали, и сделали нищими, до самой их смерти...
И никто капиталистам за "Сникерс" не продавался! Кому-то он нужен! Просто люди стали жить в свободной стране, делать что хотят, говорить что хотят, не боясь оказаться диссидентами и загреметь в тюрьму... Забыли, что такое огромные очереди из-за полкило колбасы, которая продавалась по талонам, забыли про пустые полки магазинов и извечный дефицит всего и вся, который доставался лишь по большому "блату"... Забыли, что такое "Железный занавес", из-за которого нельзя было путешествовать по миру, как остальным цивилизованным людям.
Интересно, и у кого это в данный момент условия жизни как в военное время???!!! Если только у полностью деградировавших бомжей из подвала... Так они и то лучше питаются чем люди во время войны, для которых суп из отрубей считался лакомством...
В наше мирное сытое время если человек чего-то хочет добиться, то для него все дороги открыты! Кто Вам мешает учиться, работать, чего-то добиваться?! КТО?! Это в гнилое совковое время можно было на халяву получить такое же совковое образование (хоть несколько), а затем... а затем тупик... никаких тебе мечтаний и перспектив, никаких благ, двухэтажных особняков, гаражей с автомобилями и счетами в банках... хоть заучись до потери пульса, а всё так-же будешь получать 200 деревянных рублей, на которые всё равно нечего будет купить, и жить от зарплаты до зарплаты, перезанимая у соседей!
Хватит уже постоянно истерить о якобы нынешней "плохой жизни"! Вспомните ещё какое-нибудь время, скажем, за последние 100-200 лет, когда бы также на прилавках было такое же изобилие продуктов и товаров... когда бы люди могли делать, что хотят, и говорить, что хотят... когда бы люди могли заниматься работой какой хотят, начиная от простой надомной и заканчивая любым бизнесом...когда бы было столько развлечений и удовольствий для досуга...когда бы люди могли ездить в страны, какие захотят и когда захотят... когда бы заработок человека зависел напрямую от его ума, желания и стремления, а не ограничивался бы лишь окладом на "разрешённой" режимом работе... Когда ещё жилось так хорошо и свободно как сейчас?! Ответьте?! Стонать нынче могут лишь лентяи и полные неудачники! Даже пенсионеры нынче живут лучше, получают пенсии точно в срок, и хоть они и не такие большие, но на них хотя бы можно хоть что-то купить по душе, а не глазеть на пустые полки магазинов, или не ехать за продуктами на рынок и покупать их в три дорого у спекулянтов, тратя остатки пенсии!
Много тут написал про сам коммунистический режим... Он конечно же ЗЛО... но кто жил в то время - это очень мужественные и стойкие люди, которые несмотря на все тяжбы и невзгоды, не стонали, сохраняли оптимизм, веру и стойкость духа! Почёт им и уважение! ... И Вечная память всем тем, кто погиб в годы Великой Отечественной Войны... и тем, кто потерял свои жизни в лагерях ГУЛАГА...

А САМ ФИЛЬМ ГО...НО!

Так давно хотел посмотреть...какое-то двоякое ощущение осталось после просмотра, уж очень много вопросов осталось по фильму. Не поверю, что за столько лет проживания в англоговорящей стране, да еще и работая на 2-х работах этот тупой язык не освоить...а ведь языковой барьер это изюм фильма. Так и не понял зачем ее нанимали, за весь фильм ничего не делала...концовка вообще не понятная...вообщем второй раз смотреть точно не буду и советовать к просмотру тоже...

о как... да не нужно так! резко ( а порой уж вовсе неумно)! Для нас (простых тверских ребят) дядя Миша таким и останется. Простым, доступным, большим и добрым! В процессах переездов потерялась 100 долларовая купюра (подаренная М.Кругом) с штемпелем "взятка" и портретом Михаила вместо президентского!=) Парни из "АНТЕКа" до сих пор вспоминают как переругались с ним из за его красной Шкоды, которую он поставил прямо перед центральным входом в универмаг, стоит рядом с обелиском Победы часовня на которую он немало потратил, рядом с воротами предприятия висит доска с надписью "здесь работал М. Круг". Творчество?! ДА !!! пусть "ценители" спорят о роли в фомировании современного блатняка и несравнимости с Дассеном, пусть! А вот цепляет за душу, где аккордом , где словом, а где и незатейливым, но всёж таки СЮЖЕТОМ! И прощаешь всё! И неверную рифму, и незализанный попсовыми маркерами текст... ЗАЦЕПИЛО!!! И сам берёшь гитару, и друзья за столом позабыв неопанк, классику и хард&хэви поют вместе с тобой хулиганскую песню Круга!=) Не судите строго, мои неласковые друзья по КК!!! Круг наш... родной!!! Люди, которые работали с ним, Катя Шубкина, гитаристы (случайно попавшие на застолье, и давшие ТАКОГО ОГНЯ на старенькой 12струнке), друзья и знакомые, я рад что не забыли Мишу! И уж точно уверен, что его песня обязательно найдёт свего слушателя. И не озлобит, не даст повода к злым делам, а тронет искренней улыбкой или навернётся скупая слеза от воспоминаний...

на востоке ваше восприятие жизни называется иллюзорной двойственностью из-за
которой все страдания людей вот вы мучаетесь в сущности ерундой выдуманной Вами

ет-нет.не социум вас на это толкает же)))вы на него всю вину списывать хотите?))))
по вашей же логике,кража-условная вещь,навязанная какими-то моральными рамками.
ведь для прокормки себя нужны деньги.деньги-неизбежный элемент социума,который позволит вам выжить)с этим вы миритесь покорно.Так же,как и с тем,что красть же плохо(ой как плохо)и не станете это делать.Но жить-то надо!Вы не признаёте такие надуманные условности,как деньги,кража-это же всё так искусственно...и тут вы в тупике.

-кража просто криминальное действие и должна наказываться ,что Вы за бред выдумали о тупике
-идёте в бюро трудоустройства там полно работы выбирай какую хочешь , а воруют в основном те кто не -хочет работать, или выдумывает всякую лабуду, если человек больной и не может то получит пособие по -инвалидности, а Вы всё переусложняете

опять же,вы с одной стороны отрицаете духовность,нравственность понятий и действий,с другой,все таки,им следуете выборочно.лукавый ты мой)))

-да Вы для себя сначала чётко определите что такое духовность, если не хотите сказать здесь

Alevik: "Подозрения мистера Вичера" по Вашей рекомендации посмотрела и репутация британского кинематографа пребывает на своем месте и вряд ли британский кинематограф интересует мое мнение о нем, как и Меня его мнение обо мне... что касается собственно фильма, то это вполне добротный чисто английский детектив... хотя сам фильм показался мне серым, скучным, мрачным... но поразила в этой истории одна деталь: сестра братоубийца, отсидев 20 лет (!) в тюрьме того времени, дожила в добром здравии до 100 лет! исходя из этого факта можно предположить, что она прожила их без особых угрызений совести и спала спокойно... "

Жаль, что вы не оценили предельно точной психологической игры британских актёров. Возможно, вы просто ещё не настолько устали от штампованных работ их американских коллег, как я. А вот меня британский свежачок порадовал.
Ещё больше меня порадовала именно постановка человеческой драмы и коллизии характеров, после сплошного стёба на стёбе или садистских зомбивампироужасов. Возможно это не шедевр. Как говорил в своё время одна Красная Королева, я видела такие шедевры, перед которыми это жалкая пародия. Но фильм достойный именно как телевизионная психологическая драма. И работа актёров доставила мне истинное наслаждение. Да и сама драма довольно богата на толкования. Фильм оставил недосказанность, но может в этом и была задумка. Чтобы и зритель мог внести свою лепту в разгадку этой загадки.
Например, поведение Констанцы, которое вас поразило. Да, она дожила, наверное, спокойно и даже не раскаялась. Она просто совершила восстановление справедливости в её глазах, вернув отцу и мачехе тот ужас потери и предательства, которые пережила сама в отношении своей преданной и поруганной матери.
Кстати, в фильме не раскрывается, но подразумевается ещё один ход действий. Преступление мог совершить её младший брат в порыве исступления. А Костанции пришлось быстро наводить порядок, чтобы спасти и обезопасить её единственного родного брата, с которым она и была только психологически близка после нового брака её отца. В таком случае её поведение приобретает героические черты. Она жертвует собой, чтобы спасти своего слабого брата.
И становится понятным поведение деревенского констебля, который прячет её ночную рубашку от Вичера.
Короче, богатый фильм. Зря вы его не оценили.

Хорошо! Давайте по-честному оценивать! Вот, кто из оставивших тут комментарии реально служил в армии? Кто, хоть немного, понимает что такое военные действия? Кто реально с этим сталкивался? Есть тут такие? Только честно - для всех) Или это только Ваши субъективные представления о том как это должно быть или могло быть, почерпнутое из разговоров с девочками одноклассницами))??? Остальная полемика для любителей чупа-чупсов или, в лучшем случае, кальянчика с шашлычком под коньячок))) Вот вас на точку, куда-нибудь в КТУРКВО, без воды и без электричества и без еды, хотя бы на пару-тройку месяцев - я посмотрел бы, как бы вы запели григорианские хоралы и поверили бы в суть укуса кобры или скорпиона в жопу, когда надо пойти по большому))) Воины вы наши! Не смешите жопу - ибо она и так смешная!!!! Современный инет дал возможность высказываться любому убогому и сирому! Не плохое достижение! Жаль только , что высказывать нечего, кроме хаянья и поливания помоями всех и вся. Ты лично - что сделал??? Ты хоть запятую в истории оставил? Или считаешь, что написав тут, имя свое увековечил, и говонокомментами медаль себе заслужил? Твоя, раз слово тебе дали, задача не в дерьме копаться, а лучшее искать. Положительные моменты находить. Созидательной работой работать! А рушить? Рушить может каждая скотина. Жопой своей оградку на околице снеся. Но ей-то простительно! Она скотина безродная, которую на мясо порубят и на борщ пустят не сегодня, так завтра. А ты-то что такой твари уподобляешься? Мне это в философском смысле интересно)) Все обхаять, все обгадить, все порушить! Мой вот, подъезд 1879 года раздолбали такие же как ты! Уничтожили мозаику, на полу и на стенах, провели канализацию - фановые трубы сквозь картины. Не Ты ли это делал браток?? Судя по комментам - Ты! Так вот ты и есть разрушитель всей истории и всего святого нашей жизни! Тебе только надо срубить пару сотен баксов, наипать твоего клиента, блевануть у незнакомого подъезда! Пусть потом дети в детский сад идут наступая в твою блевоту, потому что ты пиво с водкой не умеешь пить)) А просто желудочек слабенький у тебя! Новый дженерейшен??? Ты в Третьяковку сходи - в Эрмитаж! ВРусский музей. Ты хоть Гоголя от Гегеля отличишь? Или Бабеля от Бебеля? Да хоть кобеля от сучки?? Да ты корову за сосок побоишься взять - а тут можешь языком своим балоболить! Жизни не знаешь!!! Вот когда войдет тебе в одно место дрын капитальный - вот тогда ты возопишь своим голосом высоким! И вот тогда вспомнишь, что в жизни надо что-то самому сделать, а не хаять безбашенно людей!!!!!

Я повторюсь, вопрос не в наполненности системы деньгами. В СССР было много денег в том числе из-за той же нефти, а отнюдь не из-за грамотного плана - спросите любого плановика. Это я о познем союзе, при сталине подъем был за счет тех же рабочих и их бешеной эксплуатации. Ну так и в Японии работали по 12 часов при капитализме - причин подъема это не меняет. Без нефти была бы нищая Северная корея, причина нищеты которой не в коммунизме, а в бездарном руководстве.
Вы жалуетесь на недопредпринимателей, на посредников. Знаете, что происходит, когда этих посредников нет? Посмотрите на империю Ахметова, построившего полный производственный цикл и спросите как живется работникам и предпринимателям. Это с одной стороны. А с другой стороны, давайте поднимем экономические недостатки искаженной советской системы, вспомним формальные планы, убыточный метод Стаханова, дефицит и прочее. Все это - результат работы все той же системы, только на познем этапе. Власть вырождается вне зависимости от системы и коммунизм отнюдь не исключение.

Обожаю, когда характер пытаются определить по вкусам... Стереотипно и бесполезно.

Почему? Все очень просто. Может, работникам физического труда, среди которых, безусловно, есть умные люди, чтение Достоевского после работы и кажется отдыхом. А вот у меня, например, после 12 часов работы головой, она устает и вечными проблемами ее в будни не загрузишь. Хочется отключить мозг и посмотреть что-то красочное, вроде ужастиков, мультиков, боевиков. Не совсем жвачку, конечно, - тот же "Зеленый фонарь" мне не понравился - не глупое, но и не заумное.

Для хорошей литературы есть выходные, отпуска. Хотя, мне, если честно, качественный сай-фай ближе русской классики.

А вы говорите, сытый и инфантильный...

Не-е-е-т, никто и не сравнивал "Войну и мир" с этим фильмом. Вы ничего не поняли! Речь идет о давно ведущихся без конца на форумах различных торрент-трекеров спорах- а надо ли вообще смотреть фильм, если прочитал книгу? Многие так и говорят- ведь книга то интересней! А вот Джазатор прочитал описание из 10-ти строк и сказал, что смотреть фильм не будет, не интересно, раз в описании уже все есть. Из этой же проблемы родилось отрицательное отношение к спойлерам - дескать, зачем рассказываешь, смотреть не интересно будет. Я считаю, что фильм в любом случае смотреть надо, поскольку невозможно передать в книгах и описаниях полноту эмоций персонажей фильма (отсюда и оценка игры актеров). Кроме того, например, при присуждении "Оскаров", оценивается множество параметров- режиссура, работа художника по костюмам, работа осветителей, гримеров, музыка, лучшая мужская роль второго плана и пр. Это то, что не увидишь ни в каком описании. Противопоставлять фильмы их описаниям или книгам нельзя!

лора, я с тобою поспорю немного, с твоего позволения...

"она просто делала, то, что делала, как и все остальные..."

ОНА ДОБРОВОЛЬНО ВСТУПИЛА В СС!!! наверняка зная, что это такое и, кстати, имея при этом нормальную работу, где не надо убивать!

ОСТАВИЛА ГОРЕТЬ 300 ЧЕЛОВЕК, зная, что за это ее даже не осудят, а просто потому, что это ее, млядь, работа!!

нет ей оправдания!

жалко ее, да?!! а сотен людей, а их семьи, а их не родившихся детей вам не жалко, господа?!?! (((

блин, фильм-то хороший, но для меня всю драму испортило негативное отношение к главным героям(

он - недомужчина, размазня, которая вместо того, что бы попытаться помочь любимой, которую рвут на части, стоит и тупо рыдает! урод. (врагу такого мужчину не пожелаешь)

она - массовая убийца!

парочка, за которую лично мне переживать было бы просто противно.

но фильм стоящий.

он вызывает эмоции.

цель достигнута.

Помнится, был в полном восторге от 1 и 3 части. Старая добрая классика, даже если у создателей случайно так вышло.
Часть 2 так себе, слишком много нелепых сцен типа "Туда пойдём! Бах-Бах-Айяйяй! Нет, давай туда пойдём!" Как гумно в проруби... Про магазинчик, где продаются женские трусики и автоматы Хеклер-Кох, писал отдельно (даже дети знают, что автоматическое оружие ни в одном штате легально не купить - или это Элис за кадром у "гражданского" полуавтомата напильником шептало спилила?), да и про пулемёты в руках полицейского(!) спецназа тоже.
Часть 4 расстроила, понравились только пейзажи и родной Як-18А, садящийся на НУ ОЧЕНЬ короткую полосу. Из Китая до Аляски, а оттуда в Лос-Анжелес, 6000 км без обслуживания и сопровождения - за такие перелёты раньше Героя давали! Агентов Umbrella Corp штатно учат на пилотов тире авиамеханников?! Кстати, дальность у Яка 725 км... Спишем на американский топографический пофигизм!
Теперь вот 5. Если честно, то смотрел только из-за Родригес, и она единственная, кто не разочаровал. Хороша, чертовка! Особенно в своей "злобной", зубодробительной и костоломной инкарнации. Жёстко работает! Персонаж Элис с каждой серией становится всё гламурнее, и, кстати, костюмчик "садомазо" её совсем не украшает (хотя и упрощает компьютерщикам работу над спецэффектами). Не, ну реально, кто-нибудь пробовал надеть кожу и хотя бы просто побегать? Ада Вонг кинулась в другую крайность - нейлоновая кобура на голой ляжке. Небось, актрису прямо со съёмок в больницу увезли... Ладно, это всё лирика... Больше всего разочаровало то, насколько всё в фильме плоско и незамысловато. Побегали-постреляли, крупный план, сказали пару совершенно картонных фраз, и - переходим на следующий уровень, загрузка завершена. Понимаю, для нынешней публики что-то качественное сочинять - не в коня корм, да и дорого это. Но это же не повод превращать кинематограф в один сплошной Макдональдс!
Короче, трэш. Безвкусный и безыдейный, в расчёте на "пипл", который "хавает".

Может быть, но создатели вроде как официально заявили что это не так. Вот копипаст для интересующихся:

Исполнительный продюсер Роб Доэрти, а также актеры Джонни Ли Миллер и Люси Лью посетили пресс-конференцию Ассоциации телевизионных критиков в Пасадене. Там они ответили на вопросы журналистов и приоткрыли завесу тайны над будущими сериями детектива Elementary («Элементарно»).

Одной из главных тем конференции стал вопрос о противнике Шерлока Холмса (Миллер) — профессоре Мориарти. Как сказал Доэрти, работа над этим персонажем все еще идет, а новые подробности стоит ожидать ближе к завершению сезона.

«Мы хотим представить Мориарти надлежащим образом. Думаю, в конце сезона вы узнаете больше о нем, а пока дайте нам время подготовиться. Что касается кастинга на эту роль, то тут все сложно. В таких ситуациях очень трудно не допустить утечки информации, поэтому мы не будем заниматься этим заранее, а начнем работу только через несколько недель».

Темой номер два стал персонаж Ирен Адлер. Судя по комментариям продюсера, зритель все-таки познакомится с ней, но только в качестве персонажа флэшбека:

«Вы хотите знать, действительно ли Ирен умерла? Ну, она всегда жива в моем сердце. Она является важным элементом предыстории Шерлока, и я бы хотел, чтобы зритель увидел ее на экранах. Конечно, речь идет только о воспоминаниях главного героя».

Фанатам сериала также будет интересно узнать подробности о прошлой жизни Шерлока в Лондоне.

На роль дилера из Лондона был выбран шотландский актер Джон Ханна, известный по роли Батиата в историческом сериале Spartacus: Blood and Sand («Спартак: Кровь и песок»).

Доэрти также добавил, что будет рад видеть в своем сериале Роджера Риса и Винни Джонса. Последний, предположительно, сыграет полковника Себастьяна Морана.

Не забыли журналисты спросить у продюсера про личные отношения между Шерлоком и Ватсон (Люси Лью).

«Нет, между ними нет никакой любовной связи. Я не устаю повторять это в каждом своем интервью, но почему-то именно этот вопрос продолжает привлекать больше всего внимания. Наверное, зрители очень ждут этого, но мы любим бросать вызов ожиданиям. Новый этап их взаимоотношений — это не то, каким я хочу видеть продолжение сериала. Нам это не нужно».

Актер Джонни Ли Миллер решил и вовсе отшутиться на эту тему, «проговорившись», что они просто вырезают все сцены с сексом.

"Уважаемые, "дипломированные" Вы чего умничаете-то? Вы лично присутствовали при всех исторических событиях?"

- Фоменко тоже нигде лично не присутствовал. Более того, он использует заведомо ошибочный способ определения дат, о чем пользователь Valdiiis уже задолбался писать и давать ссылки, но вы и вам подобные с известным упорством продолжаете катать свою пластинку по 100500-му кругу, не обращая внимания ни на что, при этом с тоном Капитана Очевидности заявляя, что стоило бы досконально разобрать материал со всех сторон.

"Ещё живы участники ВОВ, а "запад" уже переписал под себя всю историю 2-й мировой войны. И не только её. Их версии исторических событий, разумеется, звучат более убедительней реально произошедших. "

- кто конкретно? Автора и ссылку в студию. Запад лишь больше акцентирует внимание на войне союзников, но никто не уменьшает заслуг СССР. Посмотрите сериал "Мир в войне", снят англичанами. Про СССР там очень хорошо показано. Про войны в Корее и Вьетнаме америкосы нисколько не привирают. Все знают, что Вьетнам был проигран. И никто этого не отрицает.

"Учебники, по которым все учат историю, пишут люди. Обычные люди, а люди - это люди. Фактически история Руси написана зарубежными историками. На их выводах строится вся хронология. Она логична и выверена."

- опять же, авторов и названия работ напишите, пожалуйста. Если все так, как вы утверждаете, страна должна знать "героев" поименно.

"Но почему только им дано право рассуждать, умозаключать и выступать догматами."

- кому именно? Где имена? Где названия книг, работ, статей, диссертаций и т.д.?

"Это не правильно. Давайте разбираться. Вероятно что-то пора пересмотреть."

- давайте, покажите пример Хрен с теми, кто тут задолбался ссылки на источники писать, пусть вы будете АИ. Давайте ссылки, сделайте перекрестные разборы, анализ, ищите противоречия. Вперед! Только хочу вас сразу предупредить, что у Фоменко противоречия самому себе возможны через абзац, пример был приведен цитированием в обсуждении к одной из предыдущих серий .

"Вокруг Носовского и Фоменко сложился целый коллектив ученых: историков, филологов, археологов, криптологов и др. В своих исследованиях они применяют научные подходы, в своих дисциплинах, на основании которых строят свою доказательную базу и теорию новой хронологии."

- поименно назовите, кто, когда и чем был занят. Раз был научный подход, укажите его суть, методологию и т.д.

"В ответ противники не приводят научные аргументы, а только ссылки на "труды" того же Скалигера и навешивают ярлыки. Если Вы уверенны, что Носовский и Фоменко не правы, то опровергайте их методом научного познания, а не навешиванием ярлыков."

- почитайте комменты к предыдущим сериям, вы удивитесь, как много всего было выложено людьми, которые против запудривания мозгов, и как мало со стороны тех, у кого хренология поднимает ЧСВ на невиданные высоты )))

З.Ы. Было бы очень неплохо получить от вас ответы на те вопросы, которые вам были заданы )) Хотя почему-то уверенности в этом нет, потому что, судя по тому, что вы писали, вы вряд ли читали своих кумиров и тем более их "западных" противников ))